写在前面的话：本来这篇应该继续写由英国天天下雨引发的感想，或者太成功的Airbnb租房攻略，但是作为一个有思想的公众号，我想对
人民
逛街散步的意识和能力胡诌两句，
姑妄言之
罢了。

#
关于逛街散步这项古老活动的正确性和必要性，我也没有一个肯定的答案。道理这东西的特点就是正反怎么说可能都对。但我觉得作为一种历史悠久而且一直被保留下来的活动，肯定有它存在的道理，大概还是不要消失的好。有的国家的人就很喜欢散步，还穿着各色衣服；可是有的国家因为包括历史在内的种种原因缺乏这种意识习惯，甚至逐渐失去这种能力，还是值得警惕的。

#
先介绍两个词的区别，“公民”和“人民”。公民是指取得某国国籍，并根据该国法律规定享有权利承担义务的人，是法律概念；人民是指以劳动群众为主体的社会基本成员，是政治概念。两者的差就是被剥夺政治权利的人或者敌对分子，这样的人显然是不能逛街散步了。
人民的政治素养，生活水平和所处阶层直接决定了是否散步，散什么步和怎么散步。是否散步和散什么步是意识问题，怎么散步是能力问题。以阶层为代表的主体不同，散步的目的自然不同。一百年前的五月四号，以北京的青年学生为主，包括士农工商各阶层的人民集中散步，代表了社会最广大群体利益的散步最终成为了新民主主义革命的开端，也促进了那个组织的诞生。决定这次散步的深远影响和历史地位的是它的起因，即帝国主义列强的侵略和北洋政府的绥靖政策威胁了一个国家的根本利益，这是底线。
但是一个国家或地区在发展的过程中，绝大部分事情都不会触及类似这样的底线，那么是否散步和散什么步就见仁见智了。不断提高人民政治素养和参政议政的能力是提高散步合理性的不二法门，也是我认为人民有自由散步权力的前提。
那么问题来了，怎么判断能力是否达到散步水平？如果国家不让人民的能力达到散步水平并一直以此为借口拒绝散步怎么办？又如果国家基本都是精英体制，而精英向普通人民的退让其实是勤奋向懒惰的退让，长远向短视的退让，发展和维稳的博弈，又怎么办？
我不知道，毕竟我只是一个二十有二天天忙着做科研的年轻博士啊。
我只能讲几个故事。
刚从UK回来，感觉UK真的是一个很适合散步的地方。唐宁街十号很多人在散步，议会大厦门口很多人在散步，苏格兰场也有人散步。这里是"V for Vendetta"的设定地，"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people." 工党天天组织工人散步，和保守党打的不可开交。地铁上公车上到处是读书看报人，并且他们拥有内容不同的报纸。而下午茶是他们讨论是否散步和怎么散步的重要时间。
同样，自从我出生九个月后到现在，“那个地方”的人就没少散步。种种社会政治经济问题让那个地方的人常常走上街头。他们行使权力同时履行义务，常常像“V”一样。
但是在那里呆了四年，我看到的更多是纷争和撕裂，愤怒和迷茫，耐心的缺失和不愿去理解。全球最长寿城市掩盖不了它经济的衰退，社会发展停滞，就像它曾经的殖民者也长期经历的一样。
相反，那个人民很少散步的国家，经济社会飞速发展，科学技术进步神速，实现了一个又一个壮举，人民生活水平的大幅度提高，以至于“那个地方”的高层不得不委曲求全，不然蚂蚁金服不会在那里上市，高铁不会修到那里，大屿山的海也不会有人去填......
可这发展是不是主要因为人口红利呢？我不知道。但我感觉印度人口红利这些年应该比中国多，但似乎印度也还是那样（可以看看假装在纽约的文章）。
我不知道孰轻孰重，孰好孰坏，就像我不知道统计局的数据能不能相信，新闻报道能不能相信，甚至亲眼所见能不能相信一样。独裁和民主永远需要制衡，打破平衡向任意一边倾斜都是很可怕的事情。
可是有些国家的确没有在培养人民参政议政的意识和能力，而只是在训练很多听话的人。二十年前我会因为你给我一袋米而选举你，二十年后我仍然会。似乎历史上如此，现在也是如此。
可是又有什么权利，应该是与生俱来的呢？
任何有价值的权利，都应该是自己争取来的，包括通过散步。
曾经为了申请博士，我每天工作十几个小时，外加健身弹琴拍拖。我从不刷剧，很少看电影，更不打游戏。如果这时候有好吃懒做之人过来抱怨说我太努力了影响他申请top PhD，或者拿太多offer让他找不到工作，你一定会觉得很荒谬，但Larry Page的钱不是大风刮来的，王健林的也不是。很多支持脱欧的英国人居然是因为移民太优秀而抢占了”本来属于他们的“工作，长岛市民赶走Amazon新总部也是类似的原因。”我不会写代码赚不了这份钱，那我也不让你赚。“
”那个地方“的人不管经济发不发展，不管”软弱的“政府是为什么而妥协，宁可像得到”民主“但是失去了一切的利比亚叙利亚一样，也不要像那个发展迅速的国家一样。
可这没错，这也是Uncle Sam宣传的。国家的未来是人民决定的，无论它指向哪里。
可是Uncle Sam也是现在唯一一个有能力消化基本任何冲击的实体，因为他有把危机转嫁给其它国家的布雷顿森林体系。
这个体系，你没有，我没有，”那个地方“没有，”那个国家“也没有。
可是王思聪的钱的确是大风刮来的。
#
像很多人一样，我一直没有谈论这次散步的起因。因为我们都知道，那不重要，它只是用来引起积怨的而已。
没人有义务保证”那个地方“的繁荣，除了它自己的人民。
就像没有国家在意”那个国家“的状态，除了你和我。
今天的福利就是这篇文章，希望它带给你一些东西。欢迎在后台留言分享你的想法。你若倾诉，我必倾听。
扫码关注我鸭
以及如果觉得文章不错，欢迎点个好看，再分享到票圈，笔芯！
继续阅读
阅读原文