作者:唐建光 转自:林麓川泽
在英国有60万加入英国籍的华人华侨,还有41万中国公民,这其中留学生有22万……
一群十多岁的中国孩子,发现他们回不了家了了。

英国1.5万小留学生的安全问题,随着166个家庭联名写信,呼吁由中国政府组织包机,引起了前所未有的关注。
英国首相鲍里斯在新闻发布会上公开对民众表示:“冠状病毒将进一步蔓延,我必须向你们坦诚:更多的家庭将在有生之年失去挚爱之人。”
这让许多家长非常担心。
就在3月25日,71岁的查尔斯王储确诊感染上新型冠状病毒,目前正在苏格兰的城堡隔离。
今天首相约翰逊检测结果也呈阳了,普通人的状况就更可想而知了。
新冠疫情席卷全球,截至当地时间3月26日,英国确诊人数为11658例,共造成578人死亡。英国已于3月20日起关闭所有中小学校,小留学生去留两难。
3月16日,166名英国小留学生家长联名向中国外交部、驻英大使馆递交了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小学生开展领事保护的申请》
刘晓明在3月18日晚接受央视采访时回应,英国是中国小留学生最多的国家。大使馆已收到求助信,正积极跟国内的主管部门协商,争取增加临时性的商业班机或是包机。
网友几乎几乎呈现一边倒的愤怒,总结起来无非两点:
第一个争论的点,是国外现在情况严峻,看似不到200人的学生团回国,政府除了包机,还要考虑接下来的海关、边检、医疗等各各方面成本。
如果有潜伏时间长的人员,很有可能会造成周边人群的二次传播,将数以百计、甚至千计的国人置于危险之下,就不单单是一个人、一个家庭的事了。
还有人担心在国外养尊处优的孩子,能乖乖回家自觉隔离吗?毕竟之前华裔女孩在隔离宾馆,让特警提供矿泉水的事件,也才刚过去不久。
谁能保证这些孩子,甚至这些父母,会严格遵守条例,自觉隔离呢?
第二个争论的点,是有的网友认为,这些送自己小小年纪孩子去英国的父母,其实打定主义就是要“薅资本主义羊毛”,想在英国发展了。
因为根据英国的规定,在英国居留满十年,就可以拿到永居了。
不难揣测这些家长的“小算盘”,孩子小一点就过去,可以早早适应西方社会,接受优质的教育资源。差不多10年后,大学毕业就可以提交申请,成为英国公民了。
有的人言辞更是犀利:在三观还未建立就出国的小留学生,心中怎么能有中国文化,能有民族的认同感?这种移民倾向严重的家庭,不救也罢!
还有网友提出,当初武汉封城时,多少孩子留在了城里,这些家长为武汉的孩子呼吁过吗?你们的孩子是孩子,人家的孩子就不是孩子?

大使馆说正在作为特例特办解决这个问题,网友却在怒怼。为什么呢?因为英国法律规定,在其居住达到10年,就有权申请英国永居,即成为英国公民。而从小学开始留学,显然是10年期限最容易达成的方式。
所以,网友认定家长将孩子从小送往国外,就是打算让孩子变成一个完全脱离中国国籍的外国人。
小留学生群体,比成人留学生面临的情况更复杂,未成年留学生普遍采取“homestay”方式,住寄宿家庭,而很多寄宿家庭的房东是老人,他们在疫情肆虐的当下,很难再起到临时监护人的作用,加之学校停课,这些孩子在国外的处境确实令人揪心。但据此为由,就可以让中国政府包机,接他们回国吗?
网友反对的声音越来越大:
1、 集中飞机、人力、防护、检测、隔离场所等等,是大使馆能做到的吗?疫情之下,会不会出现集体感染?哪些人回哪些人不回如何排查?
2、 武汉封城,滞留城内有多少孩子无法回家?他们的家乡有没有向国家提出,把他们的孩子从疫区接到安全的地方?
3、 当武汉疫情爆发时,你们是否庆幸过自己的孩子不在疫区而身在安全的国外?如今,举国之力控制住了疫情,国外疫情严重了,你们又想政府包机把你们的孩子安全接回国内,这样公平吗?
4、英国要包机回国,那德国、美国的孩子要不要回国?小留学生能回国,大留学生国家就不管吗?166个家长联名申请,那200个国内学生家长联名抵制可不可以?国家为什么要专门你们开辟绿色通道?
5、危难之时,在海外的中国公民,国家确实有义务提供必要帮助。国家可以也有能力通过驻外机构予以这些小留学生帮助,例如租用房屋,聘请护工志愿者,提供法律支持,以保证他们的最低生存需要。若有更多需要,国家积极协调英国方面,为这些学生家长开通赴英的旅行便利(如签证快速通道等),让家长亲自过去照顾自己的孩子,不也是解决办法吗?
6、为何不考虑包机出去照顾自己的孩子?中国禁不起二次疫情爆发,所有医务人员也需要休息,我们需要复工养家糊口,我们的孩子也要上学。
明说是非(李吉明)对此发出“灵魂拷问”:
国外留学生如果都接回来,这对公共资源是不是一个巨大的挑战?如此庞大的人群,如何隔离安置?
民航局刚刚发布通知,自3月29日起,国内每家航司至任一国家的航线只能保留1条,且每条航线每周运营班次不能超过1班,而且客座率不得超过75%!如果增开航班,必将进行中转,哪个国家愿意承担中转所带来的风险?他们能理会你拿什么同胞、未成年、民主和人权说事,来打感情牌吗?
这些孩子从小接受的都是英国的历史、文化、价值观,完全与中国不同,长期在妖魔化中国的环境下成长,他们会像14亿国民一样在西方的指责中忍辱负重、含泪前行,严格遵守国家防控政策,而不是动辄端起臭架子,对隔离场所条件挑三拣四吗?
如果所有的留学生回国,会不会产生二次灾害?如果疫情因海外大量输入再次失控,国人不计代价奋战两月的抗疫战果必将毁于一旦,那时这些孩子的家长会不会心痛?国内民众又将应该何去何从?
选择留学是每个家庭、学生的自主选择,但在孩子6、7岁时就将其送到国外去留学,如果说是为了文化交流,谁也不会相信。既然你能自主选择留学,凭什么在遇到问题时就让国家来解决?如果中国政府为你们包机,那该不该为所有海外的华人华侨包机?
把孩子送到英国上学,每年学费、监护人费、生活费、签证费等加起来,保守计算也需要几十万的人民币左右。既然能够支付起这么庞大费用,为什么还要用联名请愿的方式来迫使中国政府屈服,要求政府为他们包机?
即使孩子们是无辜的,不能让他们在国外流落街头,无依无靠,政府可以居中协调,甚至包机,让孩子回来。但疫情结束以后呢?他们是让孩子再继续回到英国读书,还是会选择留在国内学习?如果他们根本就不相信英国的教育水平、医疗资源、社会制度,为什么要让孩子去英国读书?
当然,网络中也有当“老好人”的,说“留学生们在这个时候回国,确实会有在旅途中感染的风险,也可能把病毒带回国内,增加国内的防控压力,但却不能因此就不能无视他们的现实诉求”,否则就是在搞“舆论的撕裂”。
而更为令人瞠目的,有一位留学生的母亲在网上怒怼网友:“就是看不惯别人有钱?自己没钱出国,就天天找借口骂留学生!我给孩子更好的环境有错吗?现在疫情期间,孩子是中国人,让孩子回国有什么错吗?”
针对这样的“舆论的撕裂”,也有网友回复:“富没有错,说明孩子的家长有能力,想给孩子更好的学习环境也没有错,说明家长有追求,想让孩子回来也没有错,说明家长有爱。但是要求国家把你接回来,就错了,你想保护自己的孩子,就应该利用自己的财富能力追求和爱想办法,而不是有困难了就想起国家,要求国家负责接回来自私自利的做法,自己的选择是要由你们来买单的!”
当初重金打造的留洋之路,如今变成了进退两难的回国之路。说实话,此时再批评什么“国外的月亮更圆”、“国外的空气更甜”,都已无益。我们能够理解家长们的心情,也愿意为之做出努力。
鉴于“166个家庭联名申请让中国政府包机,接这些未成年的小留学生回国”这件事情,明说是非给出了“五答”:
其一:接1.5万小留学生回国可以,但所有费用必须166个家庭自掏腰包。这些小留学生,每年的学费、生活费少则二三十万,多则四五十万,而且敢读那么多年,家庭肯定都是有相当的经济承担能力,应该是没问题的。但这绝不是最好的办法。
其二:最好的办法,就是根据新冠病毒可防可控的特点、按照很多专家的建议,让166个家庭亲自飞往英国,照顾自己的孩子。这样既不会给国内带来风险,也可以改变这些家庭隔洋相望、相对抹泪的局面。
其三:如果非要回国,就必须按照国内的做法,自觉做好隔离和防护。不但一切隔离费用由这些家庭自费承担,而且必须做到放弃国外那些所谓的“民主”和“人权”。
其四:当前政策,是不鼓励国外人员回国。如果家长有能力让小留学生回来,就必须做好是否还要回去的打算。否则,就是打定主意要加入英国国籍了,中国民众不会同意让“农夫和蛇”的故事一再上演。
其五:这次疫情我国投入了很多,现在还在精准扶贫,还在努力奔小康,还有很多国民在温饱线上挣扎。既然这些家庭可以把钱大把大把花在英国,那就也应该为国家做点贡献。估计他们如果能够拿出点捐款、表达点诚意,或许也就不会再被网友怒怼了。
客观上能否包机?中国东方航空回复
东航工作人员回复↓↓:
先不论孰是孰非,我们来继续看一下一位父亲的亲身体验:

昨天早上,Levi结束了筛查检测,到达天府新区指定的酒店集中观察。
开车去送了一些日用品,发现酒店离家很近,周边很便利,可以点外卖,吃喝无忧。家长群里对成都的入境流程和服务大多认可,父母和学生都挺放心和安心。
然而到了晚上,民航总局突然发出通知:要求中外航司的国际航班的运力从每日25000人减少到5000人,削减80%。虽然Levi已经幸运回国,但政府此举,意味着数以万计的留学生将会在异国延长滞留。
一位朋友这几天向我咨询在美国的侄儿该不该回家的问题,看到这则消息告诉我,侄儿的航班已被取消了两次,昨天又重新买票,大概率要取消了。她刚气得哭了一会儿,还不知道该怎么办。
这是很多留学生家庭的共同境遇。
目前在海外到底有多少中国留学生?据财新网站引用教育部2018年的数字是153万,并称这个数据中可能少了一部分“小留学生”。自国外疫情爆发,可能多数已经回国,还有多少人计划回国,并没有统计,但应该应该数以万计。
回国的留学生(图片来自澎湃)
回家之路,犹如穿越战场
拿Levi回家的经历来讲。
1月20日,levi按计划行程,从成都返回美国,两天后武汉疫情爆出,全国恐慌,算是擦肩而过。
按照就读的威廉玛丽学院校历,5月14号放暑假,于是早就订好了回程机票。春假还没结束,学校3月11号突然通知,从3月23号开始将转为网课。此时美国疫情刚刚开始,我们评估以美国的医疗系统还能扛得住,尤其在威玛所处的小城威廉斯堡出现爆发可能性不大,所以并不需要仓皇逃难。但是
预计疫情将会持续,学校本学期不可能复课,而且多数学生都已离校,呆在学校“上电大”也无益,所以又订了3月29号的返程票。
而到了3月18日,北京市疾控中心发言人表示,“留学生无十分必须应暂停回国”,听起来只是劝诫而非禁止,但我个人判断,按这口气,未来“关门”并不是不可能,如不尽快回国就可能被滞留,多久还不可预计。气氛就开始紧张了。
3月19号,学校宣布要求所有学生应在25号离校,原因是所在的弗吉尼亚东部半岛疫情聚集,学校没有医疗机构,无法保证师生安全。此时留在威玛的还有几十个中国学生,都必须自己找住处。我们在美国没有亲戚,如果滞留在美国,Levi刚满18岁,不可能独自一个人住几个月的酒店。于是赶紧抢票,当晚反复刷各旅行平台,幸运地抢到一张华盛顿-洛杉矶-台北-成都的机票,其他票都是两三万了。
3月21日从华盛顿出发,虽然一路飞行转机30多个小时,但总算回到成都,机场检疫6小时,然后转运到检测筛查隔离酒店,两天后再转运至离家十多分钟车程的酒店集中观察十几天。无论如何,总算回家了,无论家长和孩子都还是觉得幸运和安心,尤其对成都市的检疫和安顿很满意,为了大家安全,都愿意配合。
Levi算是顺利和幸运,3月23日有一则新闻,真是让人心疼:一个12岁男孩,从西班牙马德里独自回国,从登机开始,一直到首都机场,全程始终佩戴着口罩、帽子等防护用品,20多个小时的长途飞行,水米未进,到达北京时,已经已经临近脱水状态。
留学生和其他公民回国,无论是因为认为国内更安全,还是因为学校关闭无处可去,感到危险或走投无路时,各回各家,各找各妈,是动物的本能,也是人类的天性,哪个孩子此时不愿回到家里,哪个父母会拒绝自己的孩子呢?

民航总局新规一出,很多家庭就更不走运了,近期的机票都是天价,动辄三四五六万,还极难抢到。一位朋友的孩子在英国剑桥,原本按计划6月暑假回国,学校突然要求离校。最近的回国机票已经四五万,先交一万押金,中介还不保证买得到,于是放弃买了4月12号的回程。但现在,按新的计划航班将减少80%,则很多航班将被取消,如果Levi按原计划3月29日返程,也许就在取消之列。而更多已经订票或未订票的孩子,归期更是不可预测。
孩子准备登船的时候
祖国却撤掉了跳板
虽然Levi已经回家,算是公交车关门前跳上车的那一拨乘客,但那么多尚未回家的留学生何去何从?
回想3月16号,本来还比较淡定的Levi忽然不淡定了:“同学说,现在不回家就只能等到明年了”。我当时还笃定地安慰她:包括中国在内,全世界没有哪个国家限制自己的公民回国,所以你是随时可以回来的。”
现在看来,我比孩子们还天真了。航班缩减80%,我无法认同这样的政府决策,变相限制公民回国,将自己的孩子拒之于国门之外。
其一,目前入境人员绝大多数是中国公民,其中相当比例是留学生,  以“坚决遏制境外新冠肺炎疫情输入风险高发态势”为由,以管控运力为手段,将本国公民拒于国门之外,无法体现国家的对公民的担当和关怀。
可以做对比的,疫情升级后,新加坡、英国、加拿大、澳大利亚、美国等国在第一时间呼唤公民回国,并尽力提供便利。如加拿大为有困难的公民提供上限5000加元的贷款,德国联合多家旅行社和汉莎航空,计划将滞留海外的12万德国公民接回国内,预计每天有1万名德国人返回。
而在武汉疫情爆发之后,多数国家都组织侨民撤离,包括包机撤侨(至2月11日,只有巴基斯坦、尼泊尔、柬埔寨和一些非洲国家部分公民和留学生滞留武汉)。而那时,不少中国人认为撤侨不够”仗义”,并且很多国家撤回的侨民成为本国的第一批感染者和传染源,但这些国家也并没有因此拒绝公民回国,也没发现本国民众因此抗议和埋怨,因为这是国家的义务。
其二,由于主要留学目的国疫情扩散,关闭学校和宿舍,要求本国学生和国际学生离校,导致多数学生不得不回国。这些留学生数以万计,多数刚成年或未成年,长期滞留在外,家长能放心吗?国家就忍心吗?这些决策者就没有孩子吗?
其三,目前入境防疫压力固然很大,近期全国每天回国2.5万人,如3月26日输入病例54人,但与疫情高峰时已不是一个量级,而且近日入境后再传播的案例并不多见,说明当前是有能力防控的。全国每天两万多的检测和隔离人数,并且隔离是自费,政府有没有能力应对?可以比较的,至3月26日,德国已经将新冠病毒检测率提高至每周50万次,即日均7万次,中国身为世界第二强国,也拥有了丰富的护疫经验,真的做不到吗?
其四,我们理解全国经历了艰苦的抗疫战争,刚刚缓过气来,因而对二次扩散警惕甚至恐惧,但为了保护多数人而放弃对少数人的帮助,即便这个举动被受保护的14亿国人拍手称快,也并不因此就具有正当性,何况被祖国拒之门外的是数以万计的年轻人和未成年人。
如环球时报所言,留学生中的大部分会在学成之后回国参加建设,而这场大疫必将给他们留下终生难忘的记忆,参与塑造他们对人生、国家这些重要概念的认识。在他们最无助的时候,祖国的出现比对他们什么样的教育都管用。不让他们有被抛弃感,今天的中国应当致力于去做到。
危难时刻,政府的决策不可能照顾到所有人,但在做决断时,不是以简单一句“根据国务院疫情联防联控工作要求”就理直气壮,而是需要把目前面临什么问题,决策依据怎样,需要国民怎么配合,开诚布公地与国民沟通,以共同寻找更好的办法。
实际上,家长和学生对于风险同样是警惕的,对于政府的必要举措是支持和配合的,当前也并不是没有更好的选项:例如商业定点直飞包机解决中转风险,分时有序回国缓解短期压力等等。
所谓国家,无非是愿意在危难时庇护彼此的一群人结成的共同体;所谓命运共同体,是互相担当,而不是各自保命。无论如何,一个国家,一个族群,做出取舍决断时,都应该首先从保护弱者和孩子出发,这是国家的良心,也是人类的本能。
也许几个月后,各个国家的同学重聚一起,谈起疫中经历,其他国家的同学说,我的国家派包机把我接回国,那我们的孩子该怎样说呢——我们的祖国担心我传染,让我不要回国?
孩子是最纯洁的爱国者,他们走出国门,也是第一次睁眼看世界,第一次体验从口号到现实的“祖国”,尽力善待他们,也是维护他们心目中的“祖国”形象,维系与祖国的情感。
疫情终会过去,地球不会毁灭,2020对于我们,对于孩子,都将是人生中难忘的一段记忆。这场疫情会给他们留下什么记忆呢,是患难与共、守望相助的温暖,还是那句朗朗上口的“祖国建设你不在,万里投毒你最快”?
加拿大人口3600万,撤回海外公民和永久居民一百多万,钱不够买机票,政府提供每人5000加币贷款,出台这个政策的时候加拿大80%的病例都是输入病例。
中国14亿人,14天来也就接受了100万人,90%中国护照,变相的断航。
换你,18岁的时候怎么选国籍?
无论政府的态度是什么,我们仍然需要看到的是,疫情之下,无论是在哪个国家,其实能起到最终作用的,还只能是依靠自己:
下面再来看看张文宏医生给海外的留学生,华人华侨们的一些建议,非常中肯而且接地气,相信对大家更好的理解目前的海外疫情及保护好自己起到很好的作用。 
美国的疫情重不重?

现在发展到什么程度了?
加州和纽约疫情会怎么发展?
美国人为什么不戴口罩?
为什么美国人不戴口罩是有一定道理的?
这些海外华人和中国留学生最关心的问题
张文宏教授给出了在线解答

十分精彩!
正文开始

————————————
随着美国的疫情进入爆发增长,在美国的华人和中国留学生开始十分担心自己的安危。

为了给海外华人和中国留学生解读美国的疫情和要采取的防护措施,中国驻美国大使馆在3月26日晚上9点邀请到了
张文宏教授
进入在线直播间,解读美国的疫情。

张文宏教授对以下的问题做了详细解读:

1)  美国的疫情现在是什么状态?
2) 美国的疫情将怎么样发展?

3) 美国的一些抗疫措施是否能有效?
4) 美国人为何不戴口罩?有什么合理的解释?
5) 华人和留学生改如何防护自己?
6)中国留学生如果怀疑自己感染了,或者在美国感染了病了,该如何处理?能在美国看病吗?什么情况下需要去美国医院就诊?
7)留学生该不该回国?回国过程中如何防护自己?有没有必要穿防护服?
8)华人如果在美国超市里不戴口罩的话?那该如何预防病毒?
近来由于海外多国疫情的失控,海外留学生及华侨华人的抗疫问题频频冲上热搜。
海外群体的安全问题成为国人关注的一个大问题。
远在国门之外,如今却身陷疫情中心的他们该不该回国?在国外如何保护自身安全?
今晚,央视直播了中国驻美国使馆邀请张文宏教授回答
“留学生、华侨华人抗疫问题”
的全程。

张文宏教授就海外留学生及华侨华人关注的一些问题作出了集中回复。

1.美国新冠接近7万,可能成为震中。纽约留学生吴秋翔:纽约市1万7千多例。流感多发,难以区分和新冠的差别。具体区分方式?
答:纽约问题严峻。很多民众对疫情发展不太清楚,在一个普通学生眼中是没有区别的,发烧、咳嗽这些症状难以区别新冠还是流感。
一开始,新冠病毒刚到美国的时候,医生也很难区分。
表面看不出来,如今通过检测可以区分出来。
表现出一些严重的症状如呼吸衰竭等,
有经验的医生可以判断出新冠,但最终还需要检测来验证。
新冠和流感还有可能合并。

之前会先做流感的检测,但现在新冠上升,合并感染也会上升。必要的时候还是要接受医生的安排。

例数越多的地方,事实上跟检测到位是有关系的。病例多反而证明医生有充足的检测能力。
2.盐湖城旅美侨胞:重症概率有多大?为什么美国青年感染率比中国高?无症状和有症状患者临床上有什么差别?
答:盐湖城在美国中部,如今确诊的300多例是从美国其它地方蔓延过来。本地传播一旦产生,会逐渐变成指数上升的阶段。但盐湖城已采取控制措施,已经有所准备,处于防控的最好阶段。
中国对追踪病例不遗余力,美国想做到这样比较难。对留学生来说,大量的社会活动容易造成风险上升。
只要防范得好,染病几率很小。
在美国有症状才去检测,容易出重症。重症去就诊的在美国大概占病例中10%,5%极重症。盐湖城得病风险相对较低,较为安全。
3.洛杉矶留学生马知耀:为什么美国人不爱戴口罩?
答:戴不戴口罩取决于不同的文化和习惯。加州现存3000多感染者,加州4000万人口,意味着差不多只有万分之一的概率。
你外出碰到的人患有新冠的概率只有万分之一,为了万分之一的概率强迫所有人戴口罩。从概率来说,这种防控效率很低。而且口罩总有要摘下来的时候,很多场合(吃饭等)。
在美国都戴口罩是非常恐怖的,一是存在戴口罩挤兑现象;二是美国口罩储备严重不足,医务人员优先。在人群聚集的地方戴口罩意义比较大,防止超级传播。
4.华盛顿华人王耀辉:天气变暖气温升高,但新冠似乎不像SARS受控于温度,美国疫情拐点何时能到?
答:1918年的流感,华盛顿地区有全球最牛的医学团队。美国各个地方疫情不同,各个州政策不同。意大利确诊新增数开始下降,美国拐点什么时候到,取决于美国最近采取措施如严格的居家隔离令之后的效果。跟在中国上海之前做的事是一样的。
为什么美国现在增长这么快,是因为失去了早期防控的最佳时机。现在只能采取居家隔离来延缓社交,能不能起效取决于政策能否执行到位。
传染病,只要充分隔离是一定能控制的。

5.纽约留学生吴秋翔:留学生避免去医院,有小问题都自己用药物解决。如果在家隔离14天都没有出现症状,是不是就证明自己安全了?
答:通常留学生买的保险都是最低规格的,现在发烧了怎么办?为什么要去医生,是为了有效隔离,防止传给你的家人。但不去医院,80%轻症患者可以自愈。
20%(重症)患者需要氧疗,这种情况下必须去医院。如今意大利的情况是很多重症病人由于医疗设备有限得不到治疗,但纽约如今的设备是足够的,远超英国、德国。
如果留学生发烧了先自己熬一熬,多吃水果好好休息。出现发烧不一定是重症,但呼吸衰竭必须要重视起来,及时就医。
如果有问题解决不了,找大使馆,找祖国。
6.物体表面是否会造成病毒传播?
答:比如共用电梯。我们无法保障哪个人是带毒的,很多患者也无法确定感染源。更无法确定是电梯这种物体表面传播了病毒。所以美国政府总说戴口罩不如洗手。
空气传播的概率非常低。密闭空间内大量病毒出来才容易造成这种风险。
7.洛杉矶留学生马知耀:坐飞机回国有没有必要穿防护服?
答:这个问题好尖锐好敏感。如果我说不该回来,会有人骂我没人性;如果我说该回来,又会有人说我给国内添乱,没良心。所以做人好难。
先讲该不该回来。看需不需待在美国。医疗保险无法覆盖,在美国也没要紧事,那就可以回。
机舱肯定是高风险的感染地,封闭机舱里有传播病毒的风险。如果不是近距离接触患者,不需要戴防护镜、穿防护服。意义不大。
你们穿的防护服比美国医疗人员的装备都好。在机舱里其实戴好N95口罩就能足够防护自己了。其实感染风险最大的场景是登机前。要勤洗手。
上海入境的感染确诊已经接近了70-80人了。回国后要先检疫,然后隔离14天。很多人在检疫过程中,可能会感受到服务不到位的地方,那是因为每天入境要好几万人,人员出现挤兑,对我们海关和检疫人员都压力很大。所以你们要体谅一下。所以你要好好服从隔离安排。
8.华盛顿华人王耀辉:在美国戴口罩意味着这个人肯定是生病了,导致疫情初期华人戴口罩被歧视,很多华人很纠结。目前华人占确诊比例非常低,基于美国这样的文化背景,现在去超市等必要场所如果不戴口罩如何预防?
答:在人家家里改变别人很难,但可以改变自己的行为。找人少的时候去超市,跟人保持1米距离,不交谈;自动机结账;华人超市戴口罩疯狂购买。回去后立马洗手,感染风险低。
焦虑和恐惧情绪是一种保护。美国就医体验整体秩序是好的,但大家觉得看病还是很麻烦,费用很高。这种情绪促使我们采取保护措施。


疫情还有,却不得不进行social,那说明你在美国混的如鱼得水,那这种人生病也不会恐惧的,因为他早已习惯了美国的体系。

美国医疗的冗余度,超过欧洲任何国家。华人不用太担心。
9.纽约留学生吴秋翔:连花清瘟、维C、等一些保健品,这些药品是否规范有效?应该用什么药?国内的中成药能不能用?
答:有些保健品吃了没坏处,不防新冠吃吃也行。氯喹的药效目前没有足够的研究证据,不建议大量囤积,华人也不用服用氯喹来预防。比起氯喹,更好的预防手段还是多喝水、别出门、别扎堆人群。
留学生提问:很多人说连花清瘟胶囊会有用,我们应该吃这个来预防吗?
答:不建议长期服用连花清瘟胶囊来预防病毒。疫情如果很长时间不结束,难道你要一直吃下去?
疫情以来,因着“接地气、做实事”而广受大众爱戴的张文宏教授,可谓名气堪比“网红”,影响力非常。
此前张文宏教授在接受人民网记者提问时,曾表示:
由于目前全球疫情的失控,疫情在今夏结束的概率很低了。

周期基本上会到跨年,预计在很长一段时间内,医务工作者都很难停下来。
当记者提问到海外同胞要不要回国的问题时,
张文宏答道:
这要看他们回来后是不是决定再也不回去了。
如果疫情要延缓半年,还要不要读书工作?如果不回来的话,一定要做好个人防护,让自己不生病才是最好的办法。
有效的个人防护包括保持一定社交距离、勤洗手、戴口罩。这三点都能做到,被感染的概率就会很小。
张文宏教授认为,美国目前的医疗资源和水平,应对新冠疫情,是没有问题的。
当前的一些慌乱,是由于一些政治原因导致的调配问题。由于政府体制问题,各地的配合和调配出现问题。像新加坡和韩国,就防控得不错。 
而美国这边,每一次疫情升级,政府都会推出更严格的防控措施。目前美国的峰值还没有到,在峰值到来之前,就宅在家里就好了。
无论选择在海外隔离还是选择回到中国,大家都不必过分恐慌,
做好个人防护永远都是第一位的。
结束直播的时候,已经快晚上11点了。

张教授说自己还没有吃晚饭,而且待会儿还要自己开车回金山。到金山都要午夜了。

说到这里,参加直播的嘉宾都是十分心疼张教授。

张教授说:在美国,可能你找不到一个医生愿意花两个小时跟你探讨这个问题,但是我愿意。
以上,便是张文宏教授对华人和留学生的在线访谈。

欢迎大家分享转发这篇张教授的直播的要点总结给身边的人!
让我们再次感谢张文宏教授!
您辛苦了!

自由岛,一个关注自由,关注财富,关注家庭规划的自由空间

每周更新关于移民行业的内容,经验分享

点击阅读原文,可阅读更多内幕文章
关注我们 关注自由
www.freelanduk.com
继续阅读
阅读原文