约翰逊首相关于英国新冠疫情的演说
1、这是这一代人所遭受的最严重的公共卫生危机；
2、这比流感更严重，我们中将有更多人失去他们所爱之人；
3、我们已经无法有效遏制新冠病毒传播，只能尽可能减缓传播过程，减缓是为了尽可能减少民众由于加速传播后带来的痛苦，疫情最危险的时刻将在几周后。
4、未来几个月新冠肺炎将会在英国整个国家传播。
有人归纳解读英国首相
约翰逊演说内容时，小结为以上
四句话，句句都有深刻含义。

昨天早上，英国首席科学官Patrick Vallance接受电视台采访时，进一步解释了英国政府的抗疫策略，还具体说了一下这个“群体免疫力”。
当主持人问：如果按比例来说，全英国要有多少人感染，才能达到“群体免疫”的效果？
Patrick Vallance说出了一个惊人的数据，大概要有60%人感染。
他表示，科学小组认为这个病毒将来每年都会出现，变成一个季节性病毒。到最后，整个社会最终都会产生对这个病毒的免疫力。这是从长期看控制这个疫情的方法。
只有60%的人感染才能达到群体免疫的效果。
这个百分比简直让主持人惊呆了，他说，“可是我们看现在，哪怕是最佳状况，这个病毒死亡率也在0.5%~1% 之间， 那60%感染的话，全国要死很多人啊？”
Patrick Vallance皱着眉头表示，“我们的确面临着如昨日首相所说的前景，许多人会死。这是个可怕的疾病，但对于大多数人来说只是轻度疾病。”
主持人问到，为什么你们给英国政府的建议跟其他国家抗疫的做法与此不同？
他表示，我们成员组有一群世界顶尖的流行病学家，数学家，病毒学家等等.. 我们总结了学术界的主流观点。给出的建议，是为了达成我们未来期望目标最好的做法。虽然我们不是说其他地方的做法是错的，其实其他地方的做法跟英国做法的最终目标是一致的：那就是延缓疫情高峰的到来。压平曲线，减少对医疗系统的压力。
总之就是：1.降低传播 , 2.保护老人。
所谓的“压平曲线”如上图所示，其中虚线表示医院的最大处理量
主持人又问，很多人不理解你们为什么不封闭整个英国，不关学校，不关剧院，不关餐厅，这难道不会有问题么？
他表示，我们其实在第一阶段，也就是控制阶段，做的很好了。早期发现病例之后主动隔离接触人员。所以英国现在爆发的情况晚于其他国家。而现在我们让轻症患者在家隔离，这实际上已经隔离了最主要的很大一群人，这是一个很“大”的措施了已经。这能起到很大的作用。我们的模型表示，这是目前最有效的措施。
虽然其他也有一些有效措施，我们未来需要的时候也考虑会实施。但是现在，如果禁止大规模聚会的话，那民众就会自己举行小规模聚会， 而事实证明，小规模聚会更容易导致病毒传播。所以，
        第一步，先让轻症患者在家自主隔离；
       第二步，今后会让家里有轻症患者的家庭，全家自我隔离；
        第三步，保护老人。
这是目前我们觉得最有效的三项措施。
把疫情控制在一个可监控的范围内，是现在的关键。（挺像2020年1月份时国内某专家所说的新冠疫情“可防可控”啊！）
总之，首相约翰逊技术顾问Patrick Vallance昨天直接把英国政府的想法说出来：
让60%英国人口感染新冠，获得群体免疫，是英国对抗新冠最好的办法...不然到今年冬天会再次爆发。
这充分诠释了英国首相约翰逊为何要说的，未来会死很多人，新冠肺炎将会在英国整个国家传播蔓延。
英国：看清了新冠的本质，拟把病毒当抗生素，再把英国人当细菌，一批一批死，最后死出一群无视病毒的人类。几年后，一批经过严峻自然筛选存活下来的英国人可以活着，但随便一个离开英国就是超级传播者。如果英国坚持这么做，另外还有其他国家效仿的话，中国的输入型疫情应对将持续亚历山大，而且，未来各个国家都将持续处于“国家紧急状态”。
“物竞天择，适者生存、优胜劣汰”，这是英国人达尔文的进化论观点，说白了就是：死了说明你不适合生存，天都不选择你；而自己扛得住活下去的，说明天选择了你，你是适合在地球上生存的。从英国首相演说内容来看，该国针对全球大流行的新冠疫情，目前采取“群体免疫”的应对做法。
够狠！无情！冷漠！但是，有效。非常西方精英阶层的思想：接受少数人的牺牲，保全大多数人的命！众多中国愤怒地回应，这是英国一次拿老百姓生命去做赌注的壮举。
那么，英国爆炸新闻所提及的“群体免疫”，到底是什么回事？
在非疫情时，也会常听到那些不想接种疫苗的人说：“我身边的人都打了，那我打不打有啥关系呢？”要回答这个问题并不简单，因为这个人觉得自己不需要打疫苗的理由和他需要接种的理由都出自同一个概念：“群体免疫”。要解释这个复杂的概念并不容易，但非常有才的 Reddit 用户 theotheredmund 制作了一个小动画，非常简洁清楚的呈现了“群体免疫”的概念。
动图中，红色代表的是传染性疾病。可以清楚从图中看出，整个群体中拥有免疫力的人越多，疾病就越难以传播。当免疫率达到九成时，疾病从一开始就没办法传播开来，但是一旦这个比率低于80%，疾病就可以感染相当一部分人群。
所谓“群体免疫”，是指当相当一部分人群对一种疾病免疫时，他们就为其他一些易感染人群提供了保护，使得易感染人群也很难感染这种疾病。这对于新生婴儿，化疗患者以及免疫系统障碍人群极其重要。上面这个动画只是为了解释这一概念，所以并没有以真实的数据为依据，而只是根据一篇群体免疫的研究论文进行了校准以符合现实中的群体免疫现象的效果，但是这个模型很好的模拟了真实疾病的传播，并且可以尝试加入数据进行更加真实的模拟。 
图中，红色代表的是传染性疾病。从图中看出，整个群体中拥有免疫力的人越多，疾病就越难以传播。
绝大多数的传染病，我们都不必要求说整个环境中100%的成员都必须具有抗体，依照传染途径与严重性的不同，有些传染病甚至只需要60%的成员有抗体就能阻断了。
这就充分解释了约翰逊的技术顾问Patrick Vallance说要让60%英国人口感染新冠，获得群体免疫。
那么，再来看看英国最铁盟友的美国总统此时在
做什么..
.

美国当地时间3月13日，美国总统特朗普在白宫宣布“国家紧急状态”，应对新冠肺炎疫情。借由“国家紧急状态”令，特朗普向卫生与公众服务部部长授权，给予医生、医院和医疗卫生服务供应商最大限度的灵活性，以应对疫情和照顾患者。
看来，美英俩国这对难兄难弟般友谊的新旧世界警察国，因为轻慢或傲慢而正双双陷入抗击新冠疫情的阻击战中来，结果会不会很惨烈？不确定。但是，想想英国得有60%人口感染新冠病毒后才能拥有“群体免疫力”的事，就觉得好慌，更为在英华人担忧…有人调侃道：等英国人的群体免疫形成，新冠病毒早变异了，或许别国科学家都成功研制出新冠病毒疫苗来啦！
【群体免疫】
群体免疫(herd immunity，group immunity)是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。因为，疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且与动物群体中个体间接触的频率有关。如果群体中有70%~80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行。 
（视频、图文信息转自网络，版权归原作者）
【南方医传媒】是以打造个人“医生”品牌为主业、提供医药健康的增值服务，整合医学专家资源，遵循“差异整合、突出特色、专注医生、医药并举”发展思路，实现新兴媒体（网络、短微视频）与传统媒体（平媒、央媒）融合创新之医生品牌传播平台。
       欢迎各位医生朋友前来接洽（扫下面的二维码加微信交流），让我们专业的医生品牌传播中心团队与您共同策划，协力打造一个您专属的个人医生品牌之IP。

免责声明：本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与小编联系进行处理，所用图片来自网络，版权归原作者。我们对所转载文中观点保持中立，并不对文章观点负责，版权属于原作者。

继续阅读
阅读原文