随着新冠病毒越演越烈,全球多国政要、名人、名校、名企、名组织纷纷确诊、停工、停学、停展、停赛、封城,世界范围内的恐慌情绪开始蔓延。上周还在社交网络上被调(bǐ)侃(shì)的大抢购(<----点击此处轻松一下)已经不再是新闻,风向开始逐渐转为“Prepper”(有准备的人)大获全胜的心态。欣姐无意参与这场“调侃”与“被调侃”的“战争”,只想给大家解释一下为什么人们会恐慌。(以下内容归纳整理于包括CNBC、Fox8、BBC在内的多家媒体话题,所引内容版权归原作者所有。)
1、恐慌源于未知,和各种自相矛盾的信息
新冠是一个新型病毒,人们对它的了解很少,这种未知本身就是可怕的。而媒体、社交网络、官方却不断的给人们灌输各种自相矛盾的消息。“当你一方面听说无药可解的杀人病毒快要来了,另一方面却说你所做的准备只是要好好洗手,这两件事情是相互矛盾的,人们便不知道该如何是好。”英属哥伦比亚大学的Steven Taylor教授(同时也是一本名叫“Pandemic心理学”的书的作者)说,“如果人们能有充足的准备和信息,就不至于恐慌。”欣姐注:很多观点认为,信息透明是最重要的消灭恐慌的手段;欣姐个人认为,透明有一个前提是信息的准确性。如何同时保证透明和准确,是一个难题。
2、缺乏官方的明确方向,或公信力的丧失
卡耐基梅隆大学的Baruch Fischhoff教授说,“官方没有给予人们想要的明确指示,比如所有人都可以获得免费检测或治疗等,人们不能得到明确且合理的指导,那么便只能猜测”。(欣姐注:从心理学的角度,确实如此;但实际情况中,要官方做一些非常明确的指示,的确有困难。欣姐个人认为,不能把所有的问题,都归结于政府的不作为。从另外一个角度,很多时候官方的公信力有限,无论官方做出任何指点,都无法说服所有的人
3、从众行为(Conformity Behavior)
社交媒体和网络发达的今天,人们太容易了解到别人都在做什么。“人都有社会属性,喜欢互相观察对方,和效仿别人的行为”。Taylor解释道,“当人们看到别人在大量购买各种物品、被抢空了的货物架时,即便不知道是为什么,也会假定是有一个正当原因的。所以表面的物质匮乏(perceived scaricity)就变成了实际的物质匮乏(actual scaricity)。”
4、对于控制权的渴望
当人们处在一个缺乏信息,又不知所措的情况下,很容易感到失去自主的掌控权。“失去掌控权”并不是指精神或行为上变得极端,而是指人们对无法改变事实而感到的无能为力“有些人会觉得必须做些什么,来平衡他们感知到的危机(perceived crisis);即便这些做法对实际情况并没有帮助,但在心理上会让人们感到重新拥有了自主掌控权”。
5、对风险的抵触和后悔的害怕
风险规避(loss aversion)通俗的说,就是相对于反应不够(under-reaction),人们觉得反应过度(over-reaction)更容易接受。纽卡斯尔大学的行为心理学家David Savage教授说,“错过的机会,也就是后悔,比失去本身更让人难以接受。如果在有机会购买物品的时候不行动,那失去机会时,定会追悔莫及,这种想法导致人们分不清感知到的危机(perceived crisis)和实际的危机(actual crisis)”。
欣姐提示:
由恐慌引起的各种看似不合理的行为,都是非常正常的人类情感,无关种族和文化。不管在这场危机中处于什么心态,我们都不应该带着有色眼镜去看别人的行为。无论是侥幸心理、还是恐慌情绪,都是很难控制,也是没有帮助的。降低这种恐慌情绪最佳的途径,是在平时就做好准备,才能在危机来临时处变不惊。

欣姐原是工科出身的PhD一枚,误打误撞进入了医疗行业,从此发现了新的人生意义
。海漂十余年,曾游学于欧洲大陆几十个国家,近年定居于美利坚博士屯
。混过医疗仪器,生物制药,现栖身于数字医疗领域
,闲暇时顺便在查尔斯河畔的某不知名小学校修读医疗管理MBA

欣姐不喜粉黛蛾眉,也不爱舞文弄墨
,只擅长实话实说,长话短说
欣姐旨在以人畜无害、童叟无欺的语言,聊一聊跟您息息相关的医疗领域的话题
客官请留步,先分享了再走啊
继续阅读
阅读原文