又来!肖医生《柳叶刀》反思防疫,被组织训斥“唱反调”
-Tips:点击上方【乔布斯五行缺肉】查往期内容 -
乔布斯不爱科学,否则他会吃肉。
左手商业、右手科学,人生方得五行圆满。
长按上方二维码关注
乔布斯五行缺肉
相关阅读
“同样的戏码还在上演。”
因为在国际医学权威期刊《柳叶刀》上刊发文章反思防疫,浙江大学医学院第一医院的肖永红教授也被组织训斥了!
在《柳叶刀》上刊文可并不那么容易,这本是一件可喜可贺的事情,但肖永红医生却遇到了麻烦。
事情的经过是这样的:专栏作家唐映红在网上发布了肖医生论文的主要内容,阅读量有点多,被肖医生所在的单位监测到了。于是……
唐映红说:
作者肖永红教授联系我了。肖教授联系我的原因是他受到了“组织”上的施压,他告诉我,学校和医院找到他,斥责他发在《柳叶刀》上的这篇文章是在跟国家疫控唱反调,要求他消除因他文章而引发的舆情影响。
新冠肺炎疫情尚未结束,在《柳叶刀》刊发论文反思防疫,不仅有利于中国人民,其经验也有助益全球人类共同体。这对接下来如何正确防疫显然具有正向价值。如果说舆情影响,那也是很正能量的影响啊,为啥要消除呢?
不是一般的魔幻。
01
—
我能想明白肖医生的单位领导为什么非要他消除“舆情影响”。很简单,刊发在《柳叶刀》上的论文,对中国防疫中的一些做法提了不同意见。
比方说,肖医生认为“封路封村”的效果比较可疑。
再比方说,肖医生认为,存在滥用抗生素和中药的问题。
他说的对不对,当然都可以讨论。虽然《柳叶刀》不是随便都能上的,但不意味着绝对正确,觉得肖医生说错了,大可用专业去反驳他。现在搞出个“唱反调”的大帽子,到底是几个意思?
以后学者还怎么搞研究工作?
我们的防疫是完美的吗?不能反思和总结经验?在专业范围内提出一点意见,就变成坏人了?
那之前定调“不会人传人”之后,钟南山提出不同看法,是不是也算“唱反调”,要消除舆情影响?
一个公共防疫的医科学话题,现在却要通过行政手段解决,浙江大学医学院第一医院的领导们,这倒车开得有点大吧。
这方面的历史教训真的太深刻了!
02
—
按照肖医生的说法,训斥他的是学校和医院的领导。他们是谁呢?
希望学校的周天华书记和刘志红院长能够调查一下。毕竟,发生这个事情,不是学校的光荣。
医院的书记梁廷波和院长黄河,也期待你们的说法哦。
浙江大学医学院的校训是“仁心仁术、求是求新”。如果连基本的学术自由都不尊重,那怕是谈不上“求是”,更没有所谓“仁心”吧。
03
—
这个文章和
新冠肺炎有关
和一个姓艾的女医生有关
那真是太遗憾了
长按下方二维码关注“深度好文辞”
在“深度好文辞”输入“口肖
”二字(注意,是两个字)
即可收到
“艾医生:送那个啥的人”(只能这样标题了,抱歉)
的猛料文章
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。