周小平：赛场外的法权之争…-WADA法条的背后，是对欧美运动员大开兴奋剂绿灯的合法黑幕~

平论 |

点名关注眼观世界、平心而论

百万国人订阅的深度解析号；全国时评原创前五。揭示真相，解读内幕，值得关注~

导读：用自己优秀的一生，去交换一个垃圾人的一生，并不值得。在既有国际规则并不公平的现状之下，血性中国人需要掌握更多的斗争和生存智慧。

最近我发现有很多网友对孙杨事件一点都不了解，尽是被人带节奏。完全对整个事件的来龙去脉一点也不了解，就随便下定论。群众的眼睛是雪亮的，前提是所有人都要认真思考学习，而不是听风就是雨啊。

我这里再把事件重新梳理一遍。关于飞检人员是否存在瑕疵问题，早已有了定论，不是中国人给出的这个定论，而是国际泳联。——在外国律师、法学专家团、各国游泳裁判监督下，当初的58页详细判决和庭审记录已经写得清清楚楚：当天的取样程序和人员资质的确存在严重瑕疵，因此孙杨胜诉。那个案子已经结束了，在全世界的监督下都已经赢下了那场官司，这下明白了吗？所以不用再脑补那天到底是谁有错在先了，毫无疑问是飞检人员有错在先。

使用了可以反复打开多次的箱子、飞检人员资质不全、语言挑衅（有多个运动员对其进行过投诉的污点记录）、主检官电话遥控、现场人员无IDTM（国际禁药管理公司）授权等等等等，这是百分之百有问题的。不清楚这个情况的人，可以去把国际泳联58页的判决和庭审记录书看一遍再说。

实在懒得看完58页判决和庭审记录，你们可以看看上面那个当时孙杨胜诉的庭审现场视频。飞检团队当事人自己都已经承认的确没有IDTM委托证书，属于无证无资格的违规检测，是被人电话遥控指挥去孙杨家的，所使用的工具，也并不合规，可重复打开。也正是这些问题，引起了孙杨方面的警惕和反对。因此，孙杨全面胜诉，对方全面败诉，承认自己存在程序瑕疵、工具瑕疵以及资质不全等问题。先搞懂了这第一场官司，你才能弄懂后来这场官司孙杨到底是为什么输掉的。

判决下来之后，这事就平了，孙杨继续合理合法参加比赛，然后继续狂胜外国白人运动员。请注意，每一次比赛的血样尿样都要保留十年之久，任何一次被公开查出有问题，都会宣布之前的成绩作废。不过迄今为止，孙杨的比赛成绩血样尿样留存样本全部都是没问题的，所以哪怕输掉仲裁官司之后，其成绩依然是被保留的，没人能够推翻。

然而在输掉官司之后，对方还想继续搞事情，寻求升级此事。最终WADA（世界反兴奋剂机构）向GAS（国际体育仲裁法庭）申请仲裁，其引用的新条款是指控孙涉嫌“抗检”。看到这里，大家可能会觉得奇怪了，之前不是已经判定了飞检方有错在先，所以孙杨的拒绝是合理合法的吗？为什么现在还要指控他“抗检”呢？——答案在于，WADA这次引用的仲裁条款不一样。根据新的条款规定：不管检测程序合理不合理，只要样品被抽离运动员那一刻起，就不属于运动员，而属于飞检方了。这个新引用的法条直接完美绕开了程序是否合法这个关键问题，明确了就算对方程序不合法，运动员也无权取回样品。只要取回，就是“抗检”。有了这样一个条款存在，孙杨必输无疑。

（WADA向孙杨开出条件，要求其配合反咬国际泳联，作为交换条件，对方可以“从轻发落”孙杨，但这条已被明确拒绝。）

虽然第二场仲裁官司里，飞检方再次承认己方人员的确存在程序瑕疵和言行不规范以及人员资质缺损等问题，但是这一切已经不重要了。重要的是在新引用的《国际泳联兴奋剂控制规则》法条第2.3条以及2.5条里的那条明文规定：“一旦样本被抽离运动员身体之后，就属于飞检方，不再属于运动员。” 因此，不管对方有没有资质、是否程序违规违法都不重要了，按照这个条款，极端情况下哪怕对方是个抢劫犯身份，和IDTM完全无关，箱子也可以多次重复打开和添加东西都没关系，只要电话委托他来的主检官有证，你也得乖乖就范，不能拒绝该抢劫犯带走你的血样。

看到这里，大家可能会觉得不公平了，这样一来运动员的权益怎么保障呢？是的，孙杨在仲裁庭也是和大家同样的反应，他说这样不公平。结果对方律师直接气笑场了说：“那你应该去更改法律。” 言下之意就是只要在法律没有更改之前，法官就得按这个结果来判。在微博和B乎上，很多自以为是的简陋知识分子集体欢呼，认为对方律师情商高，水平高，相比起来孙杨更像个“法盲”。事实上，孙杨的确不懂国际法，在庭审现场的其他表现也并不好，但孙杨的反问其实代表了普通人在面对这种情况时候的正常反应而已。

学法律的人都知道，法不可违的严肃性，别管法律本身合理不合理。比如泰国就有法律明文规定说不得诋毁王室，很多人可能会觉得：“这太封建了！这不自由！”云云……但没办法，在法律没有修改之前，你就得遵守，你要是去泰国谩骂王室，就会被依法判刑，别管封不封建，别管自不自由，别管合理不合理，别管公平不公平。所以说，在这个新引用的条款面前，孙杨并无任何胜算。更何况，控方律师就是这个新引用法条的起草者之一！在人家自己起草的法律条款面前去打官司，能赢才是见鬼。

“堂下所跪何人，因何事状告本官，还不速速说来，本官一定替你做主。”——你倒是说说看呢？

实际上据我了解，在对方搬出了这个法条之后，就已经有法学界的人意识到危险了，他们早就表示孙杨处境凶险，必须改变策略。既：“只能接受判罚，但通过一些庭外调解、协商以及通过持续不公平对待的举证来在仲裁庭上寻求最轻处罚。”——我早在两个月前就看到了有关律师专家发文强烈建议孙杨不要选择目前这个仲裁律师，更不要以寻求无责为目的去辩论，而是必须要改变策略，及时止损。

请注意，这个“及时止损”完全是从策略上考虑的，并不是说孙杨真的有错在先，而是真正厉害的律师已经意识到了这其中隐含的凶险。关键法条在人家的主场，你是怎么杠也杠不过的。就算我不是药神，侵犯了外国制药公司的专利权益，哪怕全世界人民都感谢你支持你，你也照样得坐牢。明白了吗？可惜，这个中肯的建议被孙杨团队忽略了。也有消息说，建议“及时止损”策略律师被孙杨的母亲给拒绝了，她坚持选择了现在这个以“完全无责”为策略的辩护律师。

我可以理解的是，作为一个骄傲的运动员，作为一个从来不相信赛场第二名，一切都要争得第一的人来说，他很难接受这种结局。但既然他不接受这种结局，就要为此付出代价。然而周小平认为，就算孙杨因此付出了代价，也不能说明对方就是正义的。事实上，孙杨的的确确就是被长期针对和打压的一方，只是没法说理，毕竟立法权和执法权不属于我们。

我们再来说说WADA这个组织。WADA是世界反兴奋剂机构，也是一个凌驾于国家法律之上的国际性综合执法组织。这样的组织，大家可能想当然地认为会是绝对公平的，但其实并不是。WADA有一条奇葩的法律规定，运动员只要递交申请并通过批准的话，那么该运动员就可以合法服用禁药，并且出于保护运动员疾病隐私的目的，WADA永远不得以任何方式披露这些合法服用禁药的运动员的姓名和国籍。

然而很不巧的是，WADA的数据库被俄罗斯黑客攻破了。据统计，2015年美国运动员申请用药豁免权的人数高达653人，通过的人数为402人；9月17日，英国反兴奋剂组织官方终于承认，英国派往里约参加奥运的运动员有豁免权的人占到了英国队总人数的1/5以上。英美居然派出这么多必须长期服用禁药的重病患者去参加奥运会？这是认真的吗？是的，人家就是认真的。美国菲尔普斯还吸食专门的大麻兴奋制剂呢，不照样没事吗？至于同样被WADA处罚过的美国车神阿姆斯特朗，是因为他自己没去找WADA申请嗑药执照，这么不给面子，当然要处罚一下了。

出于数据库合法服用兴奋剂禁药名单被俄罗斯黑客公布的丑闻报复，WADA直接禁止几乎所有的俄罗斯运动员参赛。所以非要相信WADA是个公平的执法机构的话，那就是真笑话了。

虽然这个组织声称也接受中国运动员去申请合法嗑药执照，但我们并没有几个人去递交申请。用脚指头想想也知道，如果中国运动员去递交申请会发生什么？我猜肯定不会被批准，而且申请人材料还会被因不小心“泄露”而在网络曝光出来。目前，美国、英国和澳大利亚等大量运动员都递交了申请，并在WADA拿到了合法的服用禁药许可证。——你可能认为这不公平，但如果你要认为这不公平，那么简陋的知识分子们就会群起而攻之，嘲笑你不懂法。法律只要规定了，你就得执行，有本事你去改法律啊？改不了，你是虎得卧着，龙也得盘着。人家屋檐下，你必须得低头。

别生气，这就是这个世界残酷的真相，这也是这个世界的生存规则。法律是最高权力的规则体现，换句话说除非中国能主导规则，否则国际法律法规会永远对我们不利。而且是，合法地不利于你。

还记得徐莉佳吗？就是那个被裁判非法取消了五次成绩，最早导致她失去金牌那个中国帆船运动员。她也是那种必胜的性格，很要强，很不服输。但是她在被裁判员合法地针对并痛失奥运金牌之后，对记者说：“我很心痛，但没关系，我仍然会拼尽全力。” ——她的隐忍，令人心疼。

我们这个国家很不容易，我们还没有强大到意气风发、挥斥方遒的地步。我们还远远没有可以在国际社会上主持一切公道的能力。在这种现实情况下，所有敢为中国争口气的人，都是要冒一些风险的。别说他们，就连我这个只是会写点网络文章的普通人，也曾经被美国纽约时报、华尔街日报等大报纸头版点名叫骂，其中堆砌了很多针对我个人的人身攻击和不实信息以及侮辱言论，仅仅是因为我敢公开发文骂过美国几句，说了一些他们不愿意听到的难听话而已。

因此在这个过程中，我们的确要永葆一颗激流勇进的心，但也要学会识时隐忍。我们今天的隐忍并不意味着我们甘于臣服在他们那不公平的规则之下苟且偷生，而是要懂得保存实力、来日方长的生存哲学。因此孙杨事件对我们来说的确值得反省，可我也特别反对那些认为“国际社会”完全占理的声音。我们从这件事上应该汲取的教训是，我们要学会韬光养晦，认清事实，然后做出最优的解决方案，哪怕自己满腹委屈。

试问，人活在世上谁不委屈呢？

吞下委屈，喂大格局，只能这样。

拳击选手吕斌被裁判恶意黑哨夺走了金牌，他难道不委屈吗？难道他也要当场跳起来打爆人渣裁判的头吗？

中国女子短跑接力也被黑哨了，裁判要求重新跑一遍，方便已经被淘汰的美国队通过重跑的方式赢下中国队。然后就真的重新跑了，然后美国队得逞了。中国女子短跑队的姑娘们不委屈吗？她们怎么办？难道要当场去撕烂人渣裁判的脸吗？

匹夫一怒，血溅五步。真闹成那样，恐怕不仅对方不好看，自己也会比较难看，而且还会招来终身禁赛的严重惩罚。就像你如果遇见了恶意刁难你的人，你也不应该举刀将其杀死，而是要隐忍，然后发奋努力和学习，最终成为一个他高攀不起的人为止。如果你不肯隐忍，而是暴起杀人，那么对方是完蛋了，可你的一生也完蛋了。

用自己优秀的一生去置换一个垃圾人的一生，并不值得。

我们要清醒地认识到，世界规则和国际法条也是由人编写，人执行的。同一个机构，既可以长期针对孙杨一个人高频飞检抽血几十次

（比某些大国整个游泳队的人被飞检的次数加起来还要多！）、

同时上演挑衅和激怒甚至是合法地设置一些构陷和圈套；也可以对一些国家的运动员大开绿灯，颁发合法使用禁药兴奋剂的许可证，这些都是在法律许可的合法范围内完成的，这公平吗？这样的一个组织真的值得敬畏和尊重吗？不公平，不值得。怎么办？盘它、骂它？

不，争夺立法权和执法权才是关键，虽然这并不容易。当法律不公平的时候，我们也得遵守法律，但要在遵守的前提下强大自身，不断努力，最早推动对不公平法律的成功修订。当老天不再公平的时候，我们就要立志替天行道，这才是正解。——在实力不济的时候，我们有时的确需要学会隐忍，但选择隐忍不是甘之如饴地跪服，而是要心有不甘地韬晦。