去年写了《特朗普传》可被和谐了,关于老特,简单说一下
1,2016伊始,他从没想过自己会赢,出来选就是为了名气,讲白了就是打广告
特朗普是一个喜欢什么都打上自己牌子的人,他出来选总统的根本利益,是把自己的“特朗普牌”,借助美国大选,推向世界
2,当总统后继续维持自己利益
都说特朗普对中国好,此言不假,中国已经发展到必然和美国冲突的体量,不管哪个总统上台,都会和中国开干
但庆幸是特朗普,特朗普喜欢中国,或者说特朗普喜欢中国市场
2016年前中国没人认识特朗普,2016年后中国没人不知道特朗普
我敢说等特朗普下台后,特朗普品牌会通过各种渠道进入中国
这是特朗普个人最根本的核心利益,现在受制于美国总统这个位置,特朗普不敢动
可等他一下台,特朗普牌,就是全世界最知名的牌子,这个牌子会和可口可乐,麦当劳那样,全世界无人不知,无人不晓
3
特朗普和中国是亦敌亦友的关系
在位时他要用中国赚取政治资本
下台后他要用中国赚取商业资本
两手抓两手硬
所以他不会和中国撕的太难看,所以你时不时会看见他夸中国哪里哪里做的好,看到他把自己和中国领导人的友谊挂在嘴边
特朗普做的很多事都是在为自己下台后铺路
我们看问题要从一个人的核心利益来看,对特朗普来说真正的核心利益,既不是让美国继续伟大,也不是继续连任总统
毕竟让美国继续伟大,是用来骗选票的口号,而总统也最多干八年,干完八年你从哪来回哪去
可老特不会只活八年,特朗普品牌,更不会八年后就倒闭了
看看今天中国互联网上对于老特的评价,有多少喜爱和友善之词,有多少人是高喊打倒美国,可却对特朗普表现出好感的?
有很多中国人,反感美国,但却不讨厌特朗普
大家思考过没有,如此奇妙的现象是如何形成的呢?
纵观历史,这也是极为罕见的
我们从没像“喜欢”特朗普一样,喜欢过任何一个美国总统
所以你也就不难想象,当几年后,特朗普下台了,特朗普品牌的“各色商品”真的进入中国后,中国人对他至少是不排斥的
中国运气还算不错,当年要是希婆当选,今天的状况会更恶劣,这一点智库们也都同意,大家也就更支持特朗普再干四年
而就目前的情况来看,2020年美国大选,能战胜特朗普的只有新冠病毒
民主党(驴)是一个扶不起的刘阿斗,依旧用十年前的选举战略在打选战
上周二,民主党的第一阶段党内初选结束,拜登获得664张代表票,桑德斯获得573张,谁能最先获得1991张代表票,谁就能出战特朗普
拜登以“王者归来”之势赢得10州选票,而桑德斯只获得3州胜利
而在后面的几位候选人,已经不可能赢了,都纷纷退选,退选后也大多表态支持拜登,排挤桑德斯
民主党建制派,卷土重来
稍微解释下“建制派”,建制派是长久以来的既得利益者,他们主张的是温和的制度改良,尽量不触及到自身的利益
像是以前的希拉里,现在的拜登,都是典型的民主党建制派代表,代表“既得利益团体”
而像桑德斯这类人,他要搞得不是温和改革,而是激进革命
民主党内部,根本不想搞什么激进革命,他们也很清楚,让桑德斯这种“颠覆者”去和特朗普决战,那毫无胜算
在拜登选情反超桑德斯后,久未露面的希拉里终于又出来了
时机到了,她也该出来支持“建制派”了
希拉里胖了,也老了,她接受了采访
主持人:拜登已经把话挑明了,说靠桑德斯不可能打败特朗普,只有他自己可以,希拉里你同意吗?
希拉里:我不认为桑德斯是好人选,我希望现在出来投票的人,必须考量的第一个目标是,谁能打败特朗普
打败特朗普是民主党的最高目标,而非制定什么有利于民的政策
其实讲白了,2020年的民主党,就是选出了另一个希拉里来和特朗普决战
不过这个“男版希拉里”的势头要更弱于2016年的希拉里
2016年希拉里在选票上还大赢特朗普200多万票,只不过因为美国特殊的选举人制度“赢州不赢人”,才让特朗普在赢了大多数州后,赢得大选
而四年后,美国民粹之风更盛,别说美国了,全世界的民粹之风都比2016年强大的多
民粹,是特朗普选票的土壤
特朗普是煽动民粹的专家,没人比特朗普更懂民粹
民粹越盛,特朗普获得选票越多,赢得概率就越大
加之我们来看看特朗普这四年的政绩,四年里他承诺的基本都做了
新冠爆发前,美国股市一片大好,失业率创新低,工作机会回流美国
在外交上,与中、日、韩,加、墨等主要贸易伙伴签订新协议
此外,继续收紧移民政策,从阿富汗撤军,边境墙也如火如荼开建
特朗普交出了一份“美丽的答卷”
2020年美国大选:
用一个更强的特朗普,去对付一个更弱的男版希拉里,结果不言而喻
根据美国过去总统连任的历史来看,只要美国经济良好,那现任总统,基本都能连任
1900年以后至今一百多年里,所有做满四年,并寻求连任的总统里,只有三个连任失败
1933年的胡佛:二战前世界经济大萧条,经济政策一塌糊涂的胡佛连任失败,输给罗斯福
1981年的卡特:遭遇伊朗人质危机,美国人被伊朗绑架444天,处理无能,连任失败,输给里根
1993年的老布什,享誉全球的名言“笨蛋,问题在经济”,骂的就是老布什
老布什任内美国失业率7.8%,经济连续六个月衰退,连任失败,输给克林顿
20世纪后的美国,只有这三位寻求连任的总统,连任失败的,而且两个主要问题是“经济”
那我们来看特朗普任期内,美国经济肯定是向好的,股市在新冠前,都一飞冲天,屡创历史新高了
外交上,特朗普也做到承诺的事
所以从历史经验来看,特朗普的连任成功率,非常高
还有一件事大家可能不知道
就是特朗普在2017年宣誓就职美国总统的当天,就递交了下届总统竞选申请书
也就是这边刚宣誓完就职,走回白宫就递交了2020年总统的竞选申请书
美国历史上没任何一个总统有特朗普的自信,从没见哪个总统在宣誓就职的当天,就申请竞选四年后总统的
特朗普自信心爆棚
2020年2月以前,所有的数据,历史经验,民意调查,全都在向着特朗普,不管民主党派出的是桑德斯还是拜登,特朗普获胜的概率都很大
但是
人算不如天算
天晓得新冠病毒会来,美股暴跌,舆情哗然,指责特朗普政府防控不利的声音不绝于耳
这就是一起典型的黑天鹅事件,这起事件的威力比民主党任何一名候选人都强,强到足以“杀死”特朗普的连任大梦
特朗普过于乐观了
上个月,特朗普还对全国自信满满的说:
新冠病毒在美国可防可控,它会在某一天突然消失,就像某个奇迹一样,病毒会突然消失
特朗普的“可防可控”说,立刻遭到美国吹哨人的打脸:
当美国派出飞机去武汉撤侨时,参与撤侨的美国卫生人员严重缺乏相关培训和防护装备
由此,吹哨人悲观预测特朗普如此乐观的态度,迟早让美国成为病毒的温床
截至3月8号,美国确诊病例已达到550例,16州相继被病毒攻陷
华盛顿州率先宣布进入紧急状态,佛罗里达州也跟进宣布进入紧急状态,随后人口大州加州也宣布进入紧急状态
特朗普的可防可控说,遭到打脸
他决定不亲自指挥抗疫,而是把抗疫重任扔给了副总统彭斯
这一举动政治意图明显,讲白了就是:彭斯,接锅
彭斯,这锅接好了
美国媒体引述专业人士报道称:
美国目前的新冠检测能力严重不足,每天全美仅检测400个疑似样本
而韩国一天检测1万个样本
至于中国,目前全国已完成检测36万个样本
到昨天为止,全美3.2亿人,50个州,一共只有1895人接受了病毒检测
大量患者向记者抱怨,自己有疑似症状,有的还有疫区旅游史,但要去当地做个病毒检测,全都遭到拒绝
“他们只会要求你自己在家隔离,就是不给你做病毒检测”
更有人美国人爆出,检测一次新冠肺炎,居然要花费3000美元!(约合2.1万人民币)
检测难,检测贵,看似病例没多少,但疫情早已悄悄蔓延
终于在铺天盖地的压力下,负责搞定新冠的彭斯对外说:
美国目前没有足够的试剂,来满足大家的检测需求
事实上,美国人愤怒的是,特朗普政府不断散布的虚假数字以及过于乐观的误导性讲话
就在美国人愤怒的当口,特大嘴还在那肆意发挥,张口就来
特朗普说:
我认为新冠死亡率3.4%是个错误数字,这是我的预感,但是基于大量的对话,有很多人这样预估
但我认为死亡率3.4%太高了,我个人觉得,新冠病毒的死亡率,不到1%
特朗普,没人比我更懂病毒
特朗普是不是真的懂病毒我们不知道,但我们知道他对美国目前疫情防控的不利,负有直接责任
早在新冠爆发前,特朗普就做了一件埋下今日乱相的伏笔
特朗普从上台开始,就不断削减美国疾控中心的预算经费
到2020年为止,美国疾控所能获得的联邦预算,被特朗普大砍了80%
一个防控机构,可用于日常的防控经费比之前大幅减少80%,那你要这防控机构怎么运转正常呢?
巧妇难为无米之炊,没钱,你什么也办不了
当新冠疫情突然爆发,所呈现出的状况就是人员培训不足,设备储备不足,应对能力不足
这是特朗普怎么洗,都洗不掉的责任
特朗普大砍美国防控机构80%预算,这砍下来的防控预算,全都给了国防预算
所以有人就调侃特朗普,防住了“外敌”,却让病毒在美国境内肆虐
大选是一个很情绪化的东西,完全可能因为一次黑天鹅事件就大反转
民主党靠自己力量,无论是社会主义者桑德斯,还是男版希拉里,都很难打败特朗普
但现在新冠病毒来了,黑天鹅来了,如果特朗普无法处理好这种全国性的突发事件的话,原本打算支持他的“中间选民”就很容易倒向民主党
这将会给美国大选带来巨大影响,毕竟谁都知道,大选看的就是“中间选民”
支持特朗普的不会变,支持民主党的也不容易变,最要争取的就是这些不确定性的“中间选民”
新冠疫情,可能让美国人看到一个面对重大突发事件应对无能的总统
特朗普现在应该做的,不是逃,更不是反科学反专家的盲目讲乐观话
要不然,2020美国大选,新冠病毒就会要了特朗普的“命”
微观系列
长按下方图片,识别二维码,关注我
浏览更多文章
转载合作,可联系微观小编
微信,lopint345
继续阅读
阅读原文