“神医”李跃华即将驰援韩国抗疫？这说明了啥我们该说些啥？
今天早晨，公众号“吴鹏飞视点”的发布了一个大新闻：“上级通知，立即解除对他的隔离，请他立即回家准备护照与行李，他和他的助手、妻子唐女士将组成一个工作小组，受韩国邀请，代表中国驰援邻国。”
来源：吴鹏飞视点
这个消息是真的假的呢？估计可能是真的，因为“吴鹏飞视点”一直和李跃华保持着密切联系，是他“发现”也一直在力捧李跃华，每天几乎都有关于李跃华的文章发布。这么大的消息估计他也不敢作假。
当然，到底真假于否，还请有关方面能予以查证、核实、通报。
如果是真的，希望说明为何批准他去韩国援助抗疫，是否意味着他的疗法有效，他的疗法有效为何又不用来先救治我国的患者呢？
如果是真的，真不知道该说什么好呢？是为李跃华高兴，他终于有用武之地了；还是感到惋惜，也许他本可以救治我国更多患者。
“实践是检验真理的唯一标准”，我在之前的文章《“神医”李跃华到底神不神？请给他一个机会
》就呼吁：“
希望有关方面能彻底调查一下，如果李跃华的疗法的确有效，为何不能给他一个机会呢？”
不知道有关方面查了没有，李跃华能去韩国抗疫，是否意味着已经查了，且已是给他一个机会了？
总有很多自以为高明的人在嘲笑“神医”，大家都知道不该盲目相信“神医”，但是不是“神医”是靠实践来证明的。
李跃华的疗法到底有效无效呢？他自己和有些患者声称有效，后来有些媒体也去做调查了。
来源：澎湃新闻
澎湃新闻记者在文章《能确诊能治疗？起底“武汉神医”李跃华》中写道：“澎湃新闻记者联系了一名李跃华提供治愈者电话。该治愈者称，因当时床位紧张等因素，只在医院拍过CT，未用过医院的药，经半月治疗后已康复，无后遗症，目前两次核酸呈阴。”
3月3日，根据李跃华提供的“治愈”患者名单15人中的12人，封面新闻记者逐一进行采访。“初步梳理结果为，在接受李跃华治疗前，他们均未确诊为新冠肺炎患者。接受李跃华的穴位注射苯酚后，在武汉全市大排查中，至少6人核酸检测呈阳性而住院，另外至少有4人仍在隔离观察中。”
但该文中也提到有些经过李跃华治疗的患者的确也退烧了，刘先生自己和女儿退烧了，“女儿差不多病了一个月，2月9日社区核酸检测，她是阴性，目前一直都很好”；目前核酸复查转阴的王女士声称“不知是自身免疫，还是打针有效果了”；另外一位刘姓患者肌肉注射后退了烧，“治了快两周，还咳嗽，2月14日，核酸检测阴性。”那个退休厅官陈北洋和儿子则检测结果是阴性……
也就是说，封面新闻查实的结果是12名接受采访的经过李跃华治疗的患者中，至少6人核酸检测呈阳性而住院，但也至少5人检测呈阴性，也就是说治疗效果大概是一半好对一半不好。
而核酸检测呈阳性除了李跃华的疗法可能无效之外或许也有其他原因，比如有些患者可能经他治疗好了之后又“复发”，或治疗半途而废等原因，而这个新闻也有可能是有选择性的采访。
即使是按照封面新闻记者核实的结果，经李跃华治疗的患者有一半好了一半没好，那说明了什么？说明了他的疗法彻底无效还是有些效果呢？自然是后者。
况且，李跃华和病人密切接触，但从来不戴口罩、不穿防护服，也没被感染，至今三次检测都是阴性，这又说明了啥？
来源：吴鹏飞视点
所以，那些一棍子打死李跃华疗法的人看清了吧，这可是事实在说话，你们还有什么可说的？
有些人还在狡辩说，是这些患者自愈的。好吧，那等你们生病了，自愈下试试吧。
李跃华介绍自己的疗法，来源：澎湃新闻
再强调一遍大家都知道的真理：“不管黑猫白猫，逮住老鼠就是好猫”，现在人命关天，不要纠缠于李跃华的疗法是中医西医或他的非法行医等问题，而是看疗效。
人民日报客户端前几天也有文章《李跃华被查：形势火急，救人怎么成了罪过？》称：“完全不问这两个人救治了多少人，疗效如何，而只以所谓“合法”与否来判定是非，这是西方法律观念的产物。中国历来是一个以德治为主的国家，评论一个人、一件事的功过是非，除了讲法律，还要讲情理，讲道德。有证医生把人治死了，是无罪的，这从法律上可以接受；而无证医生把人治好了，却是有罪的，这在法律上依然可以理解，但道德上、情理上就不能接受。”
该文章最后呼吁：“此次查处，湖北省卫健委能拿出一个既合乎法规，又合乎情理的解决办法来。”
不知道，这次李跃华去韩国援助抗疫是不是就是“一个既合乎法规，又合乎情理的解决办法来”？
李跃华之所以能去韩国抗疫，肯定不是韩国拍着脑袋做的决策，肯定是觉得李跃华的疗法有效才邀请去的。
如果李跃华去韩国抗疫能大获成功，那该打了多少人的脸?又是我们多大的遗憾呢？
相关阅读：
更多精彩见本号小密圈（现名知识星球）。小密圈内将发布更多猛文（可预览），推荐最有价值资讯，分享日常思考心得，邀请名家做客，及与530多位圈友互动交流。长摁以下二维码或点阅读原文即可入圈。
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。