点击蓝字关注我们，了解美国疫情动态
3.5
星期四
2020年3月5日
疫情知多少
03月04日     纽约第2例确诊患者导致多人传染
共导致包括其儿子、女儿、妻子、邻居等9人感染新冠病毒。
03月04日      洛杉矶新增5例确诊
新增5例患者均有过意大利北部旅行史。

03月04日       Facebook西雅图办公室1名员工确诊
Facebook宣布西雅图办公室将关闭至2020年3月9日。
03月04日       新泽西州首例确诊 
患者来自Fort lee，住院中。
03月05日       New York City 确诊2例
两名患者没有疫区旅行史，也没有病毒接触史，传染源尚不明确。
截至目前（2020年3月5日），美国COVID-19病毒感染病例共确诊164例，死亡11例，治愈8例。
美国CDC不再公布新冠确诊和死亡人数？
并非如此！
01
各大社交媒体疯传“美国CDC不再公布新冠确诊和死亡人数”
     昨天的微信朋友圈、微博、抖音等各大社交媒体都在疯传“美国CDC不再公布新冠确诊和死亡人数”，这一消息不仅引起了国内各大媒体的舆论关注，更是让身在美国的朋友感到恐慌。大家一边气愤美国CDC不负责任的做法，一边在为美国逐渐蔓延的新冠疫情感到担忧。口罩和酒精脱销、美国民众因疫情开始囤货、美国多个州宣布进入紧急状态，在这种情况下，美国CDC真的不再公布新冠确诊和死亡人数了吗？如果你仔细阅读美国CDC的官方Twitter，就会发现事实并不像传言说的那样。
02
美国CDC到底说了什么？
     笔者翻阅了Twitter美国CDC的官方账号，CDC是这样说的：
      翻译过来就是“CDC不再报告正在进行调查病例的人数和新冠病毒检测结果呈阴性的人数”（新冠肺炎病毒检测阴性为未感染新冠病毒；阳性则感染新冠病毒）。所以美国CDC并不是传言所说的“不再公布新冠确诊和死亡人数”。那么很多人又会问，美国CDC是如何定义“Persons Under Investigation”（也就是调查病例；下文简称PUI）的？美国CDC在其官方网站上是这样解释的：
“PUI: Any person who is currently under investigation for having the virus that causes COVID-19, or who was under investigation but tested negative for the virus. ”
 这段话可以理解为“任何因具有COVID-19的病毒感染风险而正在接受调查的人，或正在接受调查但新冠肺炎病毒检测呈阴性的人”。举个例子，假设纽约州的1名确诊新冠肺炎患者和他的家人或朋友有过密切接触，那么和这名患者接触的家人或朋友就可以被定义为“PUI（调查病例）”。与此同时，如果这位病人乘坐过公共交通工具，和他有过近距离接触（比如坐在同一车厢）的人也可能被定义为“PUI”。用国内的说法来解释，“PUI”就是新冠病毒确诊患者的密切接触者和接受医学观察的人。因此，美国CDC不公开的数据是“新冠病毒确诊患者的密切接触者和接受医学观察的人数以及病毒检测结果为阴性的人数”，而不是传言中所说的“不公布新冠确诊和死亡人数”。
03
“不再公布新冠确诊和死亡人数”的传言从何而来
然而“美国CDC不再公布新冠确诊和死亡人数”这则传言却并不是空穴来风。据报道，美国当地时间3月2日，CDC官网突然停止发布检测人数和死亡人数的相关数据，各个州的确诊数据只用“yes”和“no”来反映（如下图所示），而CDC宣称停止发布的原因则是美国各州独立检测给出的数据“不准”。
图片来源：观察者网
图片来源：观察者网
      3月3日，出于舆论压力，美国CDC才在Twitter发布了如前文提到的“CDC不再报告正在进行调查病例的人数和新冠病毒检测结果呈阴性的人数”。美国CDC下属国家免疫和呼吸系统疾病中心主任南希·梅索耶解释称，“由于美国许多州都在进行独立病毒检测并报告公布检测结果，美国CDC的任何数字都不能代表全美范围内正在进行的检测情况。尽管CDC还将继续对美国新冠肺炎病毒检测人数进行持续追踪，但并不会公开相应数据。
04
美国CDC官网现在能查询到什么信息？
点开CDC关于COVID-19美国本土疫情报告的官方页面，可以查询到COVID-19相关的基本信息，比如死亡人数，CDC收到的新冠病毒相关报告人数等，而确诊病人的具体细节并不会在网站显示。
图片来源：美国CDC官网
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-in-us.html
图片来源：美国CDC官网
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-in-us.html
美国CDC同时也会在官方网站公布疫情地图（如下图所示），至于疫情地图上的数据准不准，可信度有多高，就不得而知了。
图片来源：美国CDC官网
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-in-us.html
      其实比起CDC，美国的各大媒体对于疫情的报道往往更迅速更直接，对于确诊病人的情况描述也更清晰。关注疫情的实时新闻动态或者关注一些每日更新疫情消息的自媒体，可能比打开CDC官网查询数据更靠谱。身在美国的朋友可以选择自媒体“一亩三分地”提供的北美疫情实时更新页面实时追踪美国疫情。（复制下方链接到浏览器即可打开）
https://coronavirus.1point3acres.com/?from=timeline&isappinstalled=0
05
不再报告“PUI和检测未感染新冠病毒”相关数据意味着什么？
     尽管美国CDC表示依然会公布新冠肺炎确诊病例，但是“不再公布PUI”对我们来说意味着什么？首先，没有公开的PUI数据，公众无法得知确诊病人的活动路径，也无法得知与确诊病人密切接触的到底有多少人，就不能够对当下疫情的轻重程度作出合理的判断。其次，公众无法了解CDC对新冠病毒的检测能力——有多少人接受检测？有多少人尚未接受检测？CDC的检测能力能不能跟上疫情扩散和发展的速度？这些信息公众都无从得知。全球各国都在采取“及时检测、分类隔离病人，公开信息”等措施以应对日益严峻的疫情变化，而美国CDC却反其道而行，选择不再公布相关数据。当下美国已经出现社区传播的现象，情况不容乐观，不公开PUI的做法无疑让美国的疫情雪上加霜。美国大选在即，然而这也并不能成为CDC隐瞒数据的理由。“要平安，要健康，更要知情权，公共政策不能没有公众。”
06
为什么舆论一边倒的批判美国CDC？
     为什么不论是国内还是国外，舆论都在一边倒的批判美国CDC？在美留学生，甚至美国人自己都表达了对美国CDC的不信任。因为“美国CDC不再公布新冠确诊和死亡人数”这条传言而被大家疯狂diss的美国CDC冤吗？冤！可是造成这种局面的不是别人，正是美国CDC自己！先是疫情初期由于美国新冠病毒检测不到位，很多轻症和无接触史患者都被拒检，造成了疫情在美国境内的扩散；而后由于医院及美国CDC的失误，1名携带新冠肺炎病毒的患者未被及时发现感染而被放走；不仅如此，美国CDC不愿意使用现有的病毒检测试剂盒而选择自行研制自己的试纸；而自行研发的试纸在后期却被曝出有“实现结果不可读”的状况，这次重大失误直接导致美国对新冠病毒检测的进展滞后，让本就严峻的疫情形势变得更加复杂。3月2日，美国CDC又在其官方网站停止更新检测人数和死亡人数的相关数据。“好事不出门，坏事传千里”，美国CDC一次又一次的失误、隐瞒和不作为，已经造成其信用破产，这就是为什么公众对于美国CDC更多的是质疑和批评，而不是支持和信任。
      “作为美国联邦政府行政机构，为保护公众健康和安全提供可靠的资料，通过与国家卫生部门及其他组织的有力的伙伴关系，以增进健康的决策，促进公民健康。该中心的重点在于发展和应用疾病预防和控制、环境卫生、职业健康、促进健康、预防及教育活动，旨在提高美国人民的健康。”这是维基百科对于美国CDC的解释，但在这次疫情中，美国CDC真的做到“为保护公众健康和安全提供可靠的资料”了吗？真的做到“通过与国家卫生部门及其他组织的有力的伙伴关系，以增进健康的决策，促进公民健康”了吗？相信所有人心里都已经有了答案。
消息来源：人民日报、新浪国际新闻、环球时报、观察者网、New York Time
版权属于原作者，未经许可授权不得擅自转发。
往期回顾
疫情下的全球大事件
2020年3月4日
在美国做新冠肺炎检测要$3600？
2020年3月3日
疫情之下的美国
2020年3月2日
继续阅读
阅读原文