2020大选：没有超级胜者的“超级星期二”

星期二

陌上美国
欢迎关注

【编者按】此文写在开票前几小时，根据初步出来的各州结果，貌似不幸言重了，今年民主党大概率会是到开党代表大会的时候，没有选出候选人(brokered convention)。

在美国大选的初选中，“超级星期二(Super Tuesday)”拥有举足轻重的地位。这一天一般定在美国大选年二月或者三月份的第一个周二，候选人在这天，可以比其他任何日子赢得更多的总统提名代表票(delegates)。

2020年大选的“超级星期二”，是今天3月3日。14个州的初选和美属萨摩亚党团会议都正在紧张地进行。总计1357个代表票会被分走，今日将决定超过三分之一的代表票花落谁家。

来自CNN/AP

这十四个州是，

阿拉巴马(Alabama, AL)，犹他州(Utah, UT)，

北卡(North Carolina, NC)，缅因(Maine, ME)，

加州(California, CA)，俄克拉荷马(Oklahoma, OK)，

阿肯色(Arkansas, AR)，科罗拉多(Colorado, CO)，

明尼苏达(Minnesota, MN)，沃门特(Vermont, VT)，

田纳西(Tennessee, TN)，佛及尼亚(Virginia, VA)，

德克萨斯(Texas, TX)，麻州(Massachusetts, MA)。

投票结果在美东时间晚上7：30到11点之间，将陆续揭晓。

自从伯尼·桑德斯(Berine Sanders)以压倒性优势拿下内华达州，并创下赢前三州民众投票(popular votes)最多的两党唯一候选人的历史之后，早已经被企业资本渗透很深的媒体，更加加强了对他竞选的攻击。

一种对桑德斯将带来的变革的恐惧，弥漫整个主流平台的宣传渠道。从知名节目主持人，到民主党的大金主，再到民主党的一些大佬，一个个按捺不住内心的惊慌。而建制派也完全顾不上吃相是否端庄，使出浑身解数在剩下的一周多的时间里频频出手阻击伯尼的杀手锏。

譬如，在离“超级星期二”不到24小时之内，民主党建制派联合起来对桑德斯发起“星期一围剿”。行动包括，不到24小时内就能拿到自己主场州明尼苏达投票的艾米(Amy)，在投票前一天退选，并果断背书了拜登。真是对自己的竞选采取了壮士断腕一般的放弃，去力捧拜登。不得不让人猜想，如果不是拿到了拜登给她副总统(Vice President, VP)的承诺，不知道有什么原因值得如此奉献精神。

艾米的这种站位也不无遗憾，作为呼声最高的最佳VP候选人，她这样亮明“立场”，等于把民主党对抗川普的最强组合给拆了。不少人希望看到的中左和进步派(progressive)的最佳重组互补局势，算是宣告破产。

艾米(Amy)和皮特(Pete)市长超级星期二前突然退选并齐背书拜登

而建制派这种使出洪荒之力把桑德斯从第一名的地位拉下马，哪怕出现夏天的党代表大会上没有候选人胜者(brokered convention)的情况也在所不惜的操作，可能造成比2016年更大的党内分裂。而这种内部的分裂，只会给自己赢大选增加更多难度。

可是，这只是建制派一不做二不休的第一张劲爆王牌罢了，在随后的几小时内，更多猛新闻浮出水面。之前几天退选的皮特(Pete)市长，和在德州有“地方诸侯”地位的民主党新生代贝托(Beto)，都纷纷压着时间线，跳水背书前副总统拜登。

包括一向老谋深算的资深民主党大牌，曾经叱咤参议院12年的哈里·里德(Harry Reid)都打破一贯沉稳的风格，以关键时刻背书拜登的姿态，亮出来资深建制派的成色。再加上16年民主党副总统提名人，佛吉尼亚州参议员蒂姆·凯恩(Tim Kaine)，几天前已经背书拜登。

这些站位既暴露了这些人主心骨向着何方，也反映了他们要阻止桑德斯在自己的州大胜的不遗余力。

民主党把内部的分裂，大写地呈现在超级星期二的宣判前。建制派披着“温和”的华丽外衣，却一个个地选择了畏惧党内基层的强烈民意，跟对手共和党一样，加入了打击桑德斯崛起的阵列。他们使用的口气都大同小异，很多话如果不给出说话出处，你甚至会以为来自他们的宿敌保守派阵线。

建制派让人看不懂，似乎畏惧桑德斯上台比怕川普连任更甚。同时他们的这些火烧眉毛尖前的一波操作，却是把自己最亲密的合作伙伴，半民主党半共和党的布隆伯格挪到了一个奇怪的位置。

政治斗争的残酷与丑陋，在此刻，遮羞布又被生硬地拽下。

被建制派视为救命王牌的前副总统拜登，在所有进行过的辩论中，乏善可陈。没有清晰的政治纲领，倒是有甩不掉的说话出错，吞吞吐吐，反应跟不上节拍等临场发挥上的种种不佳。更不要说他还容易被解释不清的家人的丑闻缠身。

而他的平淡无奇，实在不属于这个对变革呼之欲出的时代节点。还被建制派开足马力支持，让人倍感失望。

唯独借力在非裔中的深厚根基，拜登于过去的周六在南卡，这个60%民主党选民是非裔的南方红州扳回一局。同时也不得不承认，他第十次登台倒是一改之前表现平平的发挥，露出了久违的领袖气质的峥嵘。

但是，凭借重量级非裔领袖的背书拿下南卡，并不等于在全美的版图上就能借力势如破竹。今天不出意外，应该是桑德斯在党内全面升起的日子。这个并不以拜登的一次超水平辩论发挥和建制派的“整齐划一”为转移，而由草根的民意决定。

桑德斯在保护普通美国人上有多年一致的可考记录。他反对跨太平洋伙伴协议(TPP)，认为TPP是由大企业财团推动，对美国工人的保护太弱；抨击导致美国工作流失海外的外包政策，并在不同场合多次不赞同将美国工人放到与第三世界低工资的市场直接竞争的举措。

他也多年不予余力地反对寡头企业对市场的垄断势力，认为这些超级巨鳄是限制美国经济活力的原因之一。并数次战斗在呼吁推翻造成美国金钱政治恶化的“Citizens United”法案的前哨阵地。这些钱权的腐蚀正在一步步地改变美国民主的基石，让普通人越来越难发声。桑德斯几乎全部以草根捐款为竞选资金流的举措，给嗜血逐利的资本一天天敲响宣判的警钟。

桑德斯的最大对手或许还不是眼前包括拜登、布隆伯格和川普在内的党内党外的竞争者，而是美国冷战以来根深蒂固的反“共产主义”思维。如何在拿到提名之后在普选阶段讲好民主社会主义的故事，抵挡对他的妖魔化进攻，让公众信服这是将美国经济和国民生活质量带入更加健康蓬勃的时代，是还富于民而不是福利灾难，将决定他竞选的成败和美国的未来。

布隆伯格在这场初选中成为了一个异数。他个人在富翁圈子里本是个公众形象正能量的好人，但是他的圈子和经历决定了他的人脉是跟华尔街的全球资本和建制派有剪不断理还乱的关系，因此做事上不可能推出结构性的变革。而美国社会当前的问题是资本渗透控制政治太厉害，需要依靠草根革新打破金钱政治和寡头控制。这样的现状导致布隆布格虽然能赢得以社会精英层为主的人群的青睐，在吸引广泛支持上却有瓶颈。

而他不接受捐款导致公众无法参考他的草根支持和财团支持比例这些重要参数，在辩论台上漏嘴差点说“我（帮民主党）买下了21个国会众议院议席”等表现，也已经引发了议论纷纷。美国人对于他幕后形象和前台表现上的差异会给出什么评分？今天就是揭晓的日子。

纵观民主党建制派这几年，没有给人奋发图强的感觉，印象最深刻的倒是可以直接把“逆我者皆俄罗斯间谍”写进党纲了。建制派不敢面对一个真相，过去十几年，资本在全球放得太开，帮助缩小了世界上的贫富差距，代价却是耽误了发达国家自己的中下层。桑德斯在保护本国劳工这方面概念清晰，数十年如一日。是给民主党重塑灵魂的唯一机会，错过了这次，民主党将面临未来多年势微的暗淡前程。

民意如水银泻地，愚弄有限，控制不了，阻挡不住。很期待如同16年共和党初选中的川普一样，桑德斯同样能一骑绝尘地拿下初选提名。那样就能让已经被既得利益阶层的失误政策操控得钱包缩水的基层人群，来一次真正的左右对决，由草根的呼声来决定美国前行的方向。

而现实上，在整合自己的党这条路上，桑德斯面临的挑战比川普大。因为民主党的选民构成相当多元，各种人群受到的影响、看中的议题各不相同。而有的群体的投票受他们的精英政客的影响极大，基本几个领袖的站位就会决定整个社区的选择。这是测试民主党选民对于中底层的怜悯心到底有多共鸣的时刻。

建制派惧怕的结果很快就会上演吗？再过几小时就会徐徐揭晓结果了。

注：截止发稿时间，根据初步出来的投票结果，统计预测如下：

Sanders: 548 (ME, MA, VT, MN, TX, CO, UT, CA)

Biden: 507 (VA, NC, AL, AR, TN, OK)

Warren: 186

Bloomberg: 115

民主党初选投票最终无法产生提名人的概率高达(Chances of a Contested Convention): 86%

文章微信上首发公号“陌上美国”，版权由作者和“陌上美国”所有，未经许可严禁转载其他平台。违者将追究法律责任。