前些日子，有个同学群里每天都会讨论当日最新的疫情数据。
我平日里极少在群里做声，那日忍不住说了一句：数据要看，但不能全信数据。数据是人搜集、整理、公布出来的，客观的原因、主观的原因，都可能导致数据出错失真。
话说得很委婉，其实我要说的是，数据造假是常有的事情，大家不必完全迷信数据。
今天早上，看到胡舒立在朋友圈转发财新最新的一则报道。报道说，有些地方要求企业配合做复工指标用电量数据，有的地方则要求企业复工不复产，于是“上有政策下有对策”，出现了“开灯开空调开机器冲指标”的情况。

这就是行政命令导致的数据作假。上级政府或有关部门想从用电量判断复工率，地方就可能要求企业或者是企业会主动把所有用电的电器、设备开着空转，用电量确实上去了，但是不是真的用在了商品的生产上，那就不好说了。

所以，我常对要求必须在某个时间段内要达到什么样具体目的的行政命令表示担忧。直接与疫情相关的数据会不会作假，这是最近最让我担心的事情。

2020年3月2日0—24时，湖北全省新增新冠肺炎确诊病例114例，其中：武汉市111例、黄冈市2例、荆门市1例，其他14个市州均为0例。
前一阵子，有些地方出现了严厉的行政命令，某个时间点之后新增病例零报告等等，否则就要问责地方官员。

为什么担心？严厉的行政问责命令之下，会不会有一些官员们为了上报的数据好看一些人为制造数据呢，会不会在上报数据的时候人为地让新增病例少一些、死亡的数据少一些呢？
一旦有的地方为了上报的数据好看而人为把控数据，就可能出现疑似患者不被确诊，被当作普通的发烧、感冒去治疗，因而得不到应有的救治，就可能出现新增的死亡，而且这些死亡还不会被纳入死亡病例的数据中。这不仅会草菅人命，还会误导大家错判疫情形势，引发更大的危机。
这样干，真的会害死人的，希望引起湖北和其他省市的高度重视。

武汉市在这个方面的数据，可能稍微让人信服一些。比如他们公布，3月1日武汉市新增确诊病例193例，而当日核酸检测数却高达18127人。只有把疑似的人都去检查一遍真真实实的排除了，才能确定确诊病例是不是真的减少了。怕就怕有些地方根本不给疑似的病人做核酸检测，认为第三代第四代病毒不致死，怕就怕有些地方把疑似的病人当作普通的感冒发烧去对待。
行政命令可以像一条扬起的鞭子甚至一把高悬的剑，让防疫的各级官员各个岗位都高度紧张，认真去做事，将病毒最大可能地找出来杀死，将染病的病人最大可能地救回治好，但是，科学的事情自有科学的规律，行政命令杀不死病毒，病毒也是不会听行政命令的。

病毒的潜伏期到底多长、传染途径是不是只有已知的那一两种，这些专业的问题都还没有彻底搞明白，此时要求在某个时间后不许再有新增病例，那是不科学的。科学的问题，必须按科学规律来办，不能用行政命令来解决科学问题。
一旦官员们的位置和帽子与数据直接相关，他们中就总会有人想方设法让数据看起来对自己更有利，所以才会有那么多的“上有政策、下有对策”。
人命关天，必须实事求是，有就是有，没有就没有，尊重科学，尊重生命，尊重自然，不能试图用行政命令指挥指导科学领域的事情，否则极可能会引发新的灾难。
当然，但愿我是杞人忧天。
2020年3月3日
此文转载自微信公号“褚朝新”
继续阅读
阅读原文