最近,大家可能都和涛哥俺一样看到过很多有关“神医”李跃华的文章。
涛哥俺也一直想写写他,但一直不敢写,因为俺对医学一窍不通,的确没有发言权。
但昨天看到了卫计委对李跃华的调查结果,终于觉得可以有把握写文章了。
以上图片来自卫计委文件
这份调查结果说李跃华医师资格证伪造,门诊部的执业证书已过期,治疗所用药品也未取得许可,且他将会受到法律制裁,据说目前已被隔离。
我相信这份调查结果所言的以上事实,但这份调查结果却没有说李跃华的疗法到底有没有效果。
而这恰恰是最重要的问题,是没有调查呢,还是李跃华的疗法的确有效呢?
希望有关方面能彻底调查一下,如果李跃华的疗法的确有效,为何不能给他一个机会呢?
“只要李跃华的治疗方法确实有效,目前就不应该纠缠他是否具有行医资格:是否有效他的患者最有发言权,去患者那里调查不难得出结论。”
“人命关天”,现在武汉疫情依旧严峻,每天依旧有几百的新增确诊患者,而疫情又在向全球扩散。
“不拘一格降人才”,如果李跃华的疗法的确有效,即使他非法行医,也是有利于患者、国家、人类的大好事,为何就不能试一试呢?
在“在中国临床试验注册中心注册的 271 个新冠病毒研究项目中,包括了治疗性临床试验、诊断试验、干预性研究、观察性研究、流行病学研究。
其中,“还有太极拳对患者康复的研究,有健身气功养肺方对患者功能恢复和生活质量的影响研究,有大豆水提物(豆浆)的临床治疗研究。当然还有众所周知的双黄连口服液研究。
图 | 喝豆浆治疗新冠肺炎的临床研究  
既然有这么多临床治疗研究,为什么就不能让李跃华试一试呢?毕竟他声称且也有些患者称他的疗法有效。
据李跃华称,他的治疗方法主要是采用低浓度苯酚穴位微量注射,先后治好了100多例新冠肺炎病,其中10多人是确认的病例。
而且,他和助手还不戴口罩、没穿防护服,却至今安然无恙。
面对疫情,他也心如急焚,曾去武汉各大医院推荐自己的疗法,并“宣布,我的专利在抗击疫情期间,免费提供给国家使用”。
那个拒送医引起公愤的湖北退休厅官陈北洋在致歉信中则无意中透露:“后来,通过朋友关系请私人诊所的李跃华医生上门给我们治疗。从治疗效果来看比较可观”。
“实践是检验真理的唯一标准”,“民间出高手”,如果实践证明李跃华的疗法的确有效那将皆大欢喜,如果证明无效也说明李跃华是个大骗子,不也好吗?
有人可能会说,这样一个非法行医的道德低下的人,凭什么给他一个机会?
“不管黑猫白猫,能逮住老鼠就是好猫”,即使非法行医道德低下,疗法能有效就行啊,道德再高尚疗法没效又有啥用?
有人可能会说,“国家为什么要耗费社会资源去验证一个非法行医者的非法用药,就为了满足群众的好奇心?”
这不是为了满足群众的好奇心,而是为了救人,“救人一命,胜造七级浮屠”。
试验当然会有成本,那就先调查下李跃华治疗过的患者,看看到底有无效果,如果有效就给他一个机会,这样总可以了吧?
李医生
“面对新病毒大规模肆虐时,中医的难点是无法一一对不同患者进行个性化施治,发挥最大效能;西医的难点是,往往一时拿不出特效药。李医生的思路则不同,他希望找到一种广谱的,对所有病毒均有效的药物,他注意到了病毒虽然千奇百怪,但有一个共性:那就是都有一个碱基含有嘧啶环。他想找一种物质含有类似结构,去干扰病毒的复制。结果他还真找到了,而给药的方式,则是穴位注射。”
目前,关于穴位注射苯酚疗法对新冠肺炎治疗是否有效?腾讯医典的结论是“现在很难判断”。
那既然很难判断,既然没有确切证据说这种疗法无效,为何就不能试一试呢?
“如果这种医学治疗作用远远大于副作用,并且老百姓承担得起就是好医学”。
刚刚,李跃华也对调查做了解释、回应,并声称:“如果按照调查报告那样对我,我全错。但是,我二十年研究,获得专利,确实治愈了众多患者,而且完全可能为新冠肺炎患者带来新的希望。我盼望,卫健委的同志在处分我的同时,也帮我向上呼吁,如何为我这样的医者提供政策帮助,给我们生存的空间,给我搭建进入一线的绿色通道。
方方今天也在日记中呼吁:“但我也会跟很多人想法一样:既然他声称能治,有什么可争论的?不妨让他试试?邓小平有句名言,不管白猫黑猫,能抓住老鼠就是好猫。套用之,不管中医西医,能治好病人就是好医。看病需要实事求是,尤其紧急关头,人命大于天,为什么不给人家一个机会?哪怕当场戳穿他的牛皮,让真相大白天下,不也挺好?
所以,虽然涛哥俺的确不懂医学,虽然这篇文章可能会被喷甚至消失,虽然我们也不能盲目相信“神医”,但为了抗疫大局为了“人命关天”,俺还是呼吁下,请给李跃华一个机会,也请大家帮一起呼吁!
●●●作者简介:张守涛,青年学者、文史作家,南大硕士,大学老师,出版作品《说说当今这些文化名人》《先生归来》《凡人鲁迅》《书香留韵》,个人原创公号涛声一久、神州生气。
九州生气恃风雷
万马齐喑究可哀
长按以上二维码即可关注
继续阅读
阅读原文