今天,国际体育仲裁法庭(CAS)宣布了此前世界反兴奋剂机构(WADA)诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)一案的仲裁结果——
孙杨被禁赛8年。
但其之前取得的成绩和奖项依然有效。
根据国际体育仲裁法庭的规定,如果对此次裁决结果不满,可于30天内就非常有限范围内的原因向瑞士联邦最高法院提出上诉。
8年的禁赛不但意味着,孙杨会错过今年的东京奥运会和2024年的巴黎奥运会。
对于一个职业运动员来说,8年,可以说相当于职业生涯的“死刑”
消息一出,立马登顶微博热搜榜,引爆舆论。
随后孙杨在微博发表回应:坚信自己的清白,对判决结果震惊、愤怒、不能理解!
中国游泳协会发表声明,对国际体育仲裁法庭(CAS)就世界反兴奋剂机构(WADA)上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨一案做出的裁决,深表遗憾。
此次针对孙杨和国际泳联的起诉和仲裁始于2018年的一场兴奋剂检查“事故”。
2018年9月4日, 国际禁药检测管理公司受国际泳联委托给中国运动员进行禁药检测。
检测人员来到孙杨浙江的家中,要进行检测。
孙杨发现:主检官是自己在2017年投诉过的一位检测人员。
同时,前来的‘血检官’‘尿检官’的行为举止反常——自称孙杨的粉丝,甚至拍摄孙杨的照片。
孙杨提出要看他们的证件。
结果,这两人并没有国际禁药检测管理公司出具的授权委托书。
检测小组中,血检官只出示了护士证,尿检人员只出示了身份证,两者都无法证明自己与国际兴奋剂检查管理公司的关系。
三人中,只有主检测官出示了该公司的授权委托书。
孙杨团队给出的答复是:
“被采集的血液样本未在正确的授权下进行,不能算是合格的样本,无意义。”
2018年11月19日,国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会,2019年1月,国际泳联裁决此次检查无效,孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。
2019年3月12日,世界反兴奋剂机构因不满裁决结果,向国际体育仲裁法庭提出上诉。
2019年11月15日,国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就此案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。

这是国际体育仲裁法庭有史以来第二次举行公开听证会,上一次发生在1999年,当时向国际体育仲裁法庭提出上诉的爱尔兰游泳运动员最终败诉。
在这场耗时10小时的听证会中,双方辩论的焦点集中在世界反兴奋剂机构委托的服务公司(IDTM)检测人员是否具有相应资质。

孙杨方律师明确指出血检官只有护士证但是没有IDTM授权的检查官证明,尿检官只有身份证且在检查过程中对孙杨拍照违反兴奋剂检查的规定等。
案件所涉3名检测人员均未出庭。
据三名IDTM测试员中的一位坦白,他非凡没有接受过任何培训,对兴奋剂检测也完全不懂,并不知道当日去孙杨家要做什么。
之所以前去充当受过培训的兴奋剂检测助手,只是出于中学同学的请求。
在报道中指出,匿名曝光者表示,在听证会前几天,他曾通过书面信函向体育仲裁法庭CAS和世界反兴奋剂机构WADA提供了证词。
在证词中表示了自己仅为一名忙碌的建筑工人,没人对他进行过药检培训,这对他而言也是完全没有必要的。
并称:“在听证会前我已经按照他们的要求录制好了我的证词,我已经准备好了,但是并没有人来联系我。
根据孙杨的描述,在明确不接受资质不明的人员的检查后,孙杨母亲在获得了主检官同意后,使用锤子分离了样本的外包装,并由主检官带走外包装,孙杨方保留样本。
这一天的事情,被不少媒体报道为:孙杨母亲砸碎了样本,孙杨方暴力抗检。
仲裁法庭在宣判文件中称,运动员提供血样是一回事,检测人员的资质问题是另一回事。
也就是说,即使是质疑检测人员的是否有资质,孙杨也没有理由毁坏血样的理由。
这是什么逻辑?
孙杨所面对的,是一个死局,无论怎么选择,都会走到如今的这一步。
奥运会,在各种丑闻充斥的当下,已经不复当年的荣光,巴西奥运会美国多次重赛,韩国冬奥会的黑哨,俄罗斯体操队的禁药丑闻.....
只有潮水褪去,人们才会看到是谁在裸泳。
继续阅读
阅读原文