西雅图IT圈:seattleit
【今日作者】栗头蓝
一个充满人文情怀的
web前端相声演员
01
PART
优步:安全乘车费
2014年,优步承受因为司机攻击和骚扰乘客的问题,承受了很大的舆论压力。于是他们在收费标准中增加了一项$1的所谓“乘车安全费”。
"
他们曾戏谑称,“……你的出租车司机可能兜里随时都揣着一把打劫专用刀,你的lyft驾驶员可能会在到达目的地的一瞬间猛地从裤裆中抽出一把电锯,但是我们的司机,都很安全”。
"
因为我们加收了这1美刀的安全费,我们把这些钱用于更加严格的司机筛选。
他们在之后的两年,通过乘车安全费挣了5亿美元。
然而事实似乎表明,几乎没有任何“更加严格”的司机筛选程序。他们发布了一些指导视频让司机们“加强学习努力提高自身素质”……。
然后2016年的时候因为乘车安全的问题,又一次被起诉,并且最终赔偿乘客2500万美元。收了5亿,支出2500万,这买卖划算。
02
PART
Facebook利用孩子“暗赚”父母的钱
Facebook 的很多游戏有程序内购买(In-App purchase)。本无可厚非,但不厚道的是,在你完成第一次购买之后,他们会自动保存的你信用卡信息。对于后续购买,不会再有确认提醒。而且通常“货既售出一概不退”,即使很多时候,都是小朋友玩父母的手机情到深处然后疯狂购买,甚至是婴幼儿的误点操作。
"
曾经有一个Facebook的研究人员说,我们应该采用一些简单的措施修正一下这种不当行为,高层的意见是:修毛,孩子的钱也是钱。
"
03
PART
Google:自拍自抢好厉害
Google的购物服务,提供了各个厂商产品的价格比较。本来是方便大众的好事,但是他们把购物服务的结果在搜索页面中强行置顶,然后跟厂商说,想出现在比较结果里,你不得表示表示吗?欧盟说,你勒索谁呢?判他们违法。2017年的时候罚了24个亿欧元,让他们限时整改。
"
Google说,改,马上改。我们不再把购物服务强行置顶了可以吧。谁竞价最高,谁就有资格置顶。公平竞争有没有?过了几天大家觉得不对啊,怎么你们的购物服务还是总是在顶部啊,你们是不是作弊了?Google说,不可能,我帮你们看了一下,那是因为你们的竞价没超过人家购物服务的竞价啊,所以你们排名在他们后面难道不对吗?大家说,哦对,有道理。
"
过了几天大家反应过来了,对个P,你们自己的购物服务竞价自己的搜索排名,钱从左手交到右手,左手没钱了右手再还给左手,你跟我这儿左右互搏呢?
04
PART
DoorDash:偷小费!
送餐服务DoorDash打着补贴送餐员的旗号,搞了一波很骚的偷小费操作。
"
比如说,一个送餐员跑一趟活儿应该获补贴7刀,如果你没给小费,那么DoorDash就补贴送餐员7刀。如果你觉得送餐员眼睛长得有点像肖战所以给了4刀小费,那DoorDash就会先用你的小费去补贴,然后自己只用掏3刀的腰包。所以无论如何送餐员得到的也只有7刀,而你给肖战的小费最后都进了DoorDash的口袋,大概是这么个理解。
"
西雅图IT圈原创
仅有不到7%的公众号, 还在坚持原创
如果喜欢, 请分享我们的文章
每天加点料
腿其实还可以,就是脑子不行
投稿,转载,商业合作,请联系E-mail:
继续阅读
阅读原文