青年君 | 宇宙虚胖的摆渡人
个人微信号:qnj1907   欢迎勾搭
文:青年君
武汉疫情以来,热搜上温暖的事迹层出不穷,纵火案的受害者林生斌,给医务人员捐去5000个口罩;新年期间,数千位“逆行者”医生护士前往武汉,给疫情最大的支持……
困难期间,需要温暖,需要善心,需要挺身而出的勇敢。
但,对于一种“善心”的报道,青年君完全不能苟同。
昨天,在热搜看到一个名为#87岁老人为抗疫捐出20万#的话题,一位已经87岁靠摆摊卖小百货为生的老人,捐出30年省吃俭用攒下来的毕生积蓄,但更魔幻的是,这笔捐款还真给收了!
如果是家境富裕,作为国人出一份力也未尝不可,但深研这份报道的字句,这些描述却感到痛心:
“老人多年来一直独居,租住在一个老旧门市内,平时摆摊卖小百货来补贴家用“
“她生活节俭,舍不得为自己多花一分钱。”
以下,就是老奶奶的居住环境:
已经两鬓斑白的老奶奶,住所非常拥挤,墙上的漏洞靠撕下来的日历所掩盖,只有一盏没有外壳也非常暗沉的灯泡,桌子上还堆满了瓶瓶罐罐和各种杂物。
说句难听点,87岁的高龄,本是安享晚年的年纪,虽然有着退休金和孝顺的儿女,但一旦身体出了差错,这20万可以说是奶奶的救命钱!
是的,如今报道出了老奶奶的善心,但报道过后老奶奶的生活,又有谁来报道问津?
这份善心,很温暖也很感人,但却不应该收下和大幅宣传。
如今社会真缺这些贫困老人的毕生积蓄去救助吗?
并不,如今缺的是物资,是医护用品,并不是钱。
要相信,虽然如今疫情严重,但我们国家还是很强大的。
幸好,大部分网友还是擦亮眼睛的,就#不要宣传老人捐款#的调查中,90%的网友“支持,不该要老人的捐款”。
然而无奈的是,在武汉疫情的这十多天里,关于老人捐款的报道,依然屡次三番地出现,字面上的感谢老人,看着是善心的传递,但仔细想想,不过是慷他人之慨,是一份“破釜沉舟”的鼓舞。
这些报道中,不同的是老人的年纪,唯一的共同点,是这些老人的生活都异常窘迫:
84岁的章素英奶奶给捐款10万元,这10万是她毕生的积蓄,是曾挑过菜、卖过小吃,在配种厂里做过工人,所辛辛苦苦攒下来的。
日照东港一位68岁的环卫大爷,自己患有心脏病,月收入只有600元,所捐的12000元是节省下来20个月的工资!
老人家善心,将钱全捐出去。
那些机构就真敢收?媒体也真敢报道?
良心不会痛么?
江阴一位靠拾荒为生的老人,为疫情捐了9000块,村干部不收,奶奶急得大哭。
后来村干部同意收下了,奶奶还回家多拿1000元,凑够1万整数。
奶奶到底要捡多少个瓶子和凑够多少斤纸箱,才能挣来1万元!!
昆山镇一位五保老人捐出2万元,什么五保老人?一般指的是没有劳动能力,没有子女,没有亲朋好友,没有生活来源的老人。
这样的捐款真忍心收的下吗?积蓄全没了,虽然有对五保老人的相关补助,但万一年纪再大一些,有需要用到钱的时候怎么办?媒体会帮助?会报道吗?
这样类似的报道实在太多太多!
一个正常的社会,并不需要营造这种“倾家荡产的善良”。
李诞曾说过一句话,深以为然:
“就是那些总想着牺牲小的去救大的,总想着怎么牺牲这个去救那个,总想着牺牲别的小猫的人,才让我们这个世界频频陷入大火。
国难当下,看到这些温暖的事发生的确感动,但看着感动的背后,报道后的情况,是这些老人没有积蓄,收入非常微薄,三餐营养无法保障,咬紧牙关去过更节约更拮据的余生。
谁又给这些老人留一份后路?一旦健康和生活出了意外,谁能给到他们平安的保障?
疫情的确需要捐款、物资和人力,但这种牺牲自我,自断后路的“善”,不值得广而告之。
俗话说,君子之财,取之有道。
普通人尽己所能去捐赠,的确值得大加提倡,但对于这部分不但身处困境更是高龄的老人,为了尽一份杯水车薪的力,而牺牲一个处于贫困线的小家,这样的“牺牲”不值得大张旗鼓的宣传。
微博博主@老阿姨在看着你有个观点,青年君就特别认可:“象征收一点点可以,毕竟要照顾老人情绪,全收了后边配个“收了钱把人家老人送到最好的养老院照顾终老吃住免费”也可以,啥都不说,收了钱没下文了?老人喝西北风吗?报道可以,请带上后续。
不要将这些本身就弱势的老人绑上神坛,他们也是平凡人,只想正常的生活。
像桓台县的做法就很合理,视老人情况劝说,收下心意,退回善款。
真的!请募捐的相关机构停止收取普通老人一生积蓄!
特别是一些拾荒为生,靠劳动力养活自己的孤寡老人!
社会对善心的倡导,应该是“力所能及的公益”,而不是“倾家荡产的公益”。
给疫情带去善心可以,但一切应该量力而行。
别再宣传贫困老人捐款了!
这样的报道没有感动,没有任何的正能量,只有无尽的心酸和畸形的倡导。
这一次,就由有能力的年轻人多出份力吧!
也请老人家们,相信我们,相信国家,还没到需要他们奉献出血汗钱的时候,
一定不要再收老年人的钱了!
拥抱可以多给他们一些!!!
不晚安时刻:
社会对善心的倡导,应该是“力所能及的公益”,而不是“倾家荡产的公益”。
继续阅读