在中国正全力防控新型肺炎的背景下,最近有不少媒体热炒美国流感的事,在1月下旬时,有新闻指出美国遭遇40年来最致命流感,已有1300万人被感染,并且已经导致6600人死亡,如今这个数字增长到1900万人感染、1万人死亡。乍一看,美国这疫情比咱们可严重多了!
一度刷屏的新闻
美国流感也荣升当时的微博热搜
美国流感数据得到了中方相关发言人的引用,另外还有媒体截图显示,华为消费者业务CEO余承东也认为新型肺炎对普通人来说不过是一场重感冒,他表示美国流感死亡人数远超中国疫情,所以中国疫情被过度解读了。
来自电脑报的新闻
不过实际情况到底是怎样的呢?下面就全方位科普一下。
先说结论:这则新闻是不准确的,同时有着非常强的误导能力。
美国作为一个幅员辽阔和人口数量巨大的国家,对于流行性感冒这种普遍性较高的疾病,我们是无法得知此时此刻到底有多少人感染、多少人死亡的。1300万人感染、6600人死亡的数据是由CDC(其全称为Center for Disease Control and Prevention,美国疾病防控中心)给出的一个估算值。
CDC的官网(cdc.gov)会全年实时展示全美疫情数据的预估,根据CDC对流行性感冒的估算数据,自2019年10月1日到2020年1月11日,全美感染流感的人数在1300万到1800万之间,其中就医次数在590万-850万之间,住院人数12万到21万之间,死亡数6600-17000之间。而在CDC的统计方法中,死亡案例所定的范畴也非常广,其估算方法采用的超量计算将流感和流感并发症造成的死亡一律计算在内,宁可多算,也不少算。
CDC官网的流感数据估算
流行性感冒是包括美国在内世界各个国家广泛存在的一类疾病,每年夺走世界上37.5万人的生命。但当我们的注意力集中在新型肺炎上时,忽然来这么一波美国流感新闻,会让观众潜意识地把美国流感和新型冠状病毒的概念和严重性划上等号,存在刻意误导的嫌疑。
这里,需要科普一下生物性危害等级的概念,生物性危害目前分为四个等级,从第一级到第四级,危险性逐级递增。
第一级:对于人及动物的危害较轻,主要措施是接触时戴上手套和注意面部防护,接触后洗手以及清洗接触过的桌面及器皿等。列于此等级的有枯草杆菌、大肠杆菌、水痘等;
第二级:对于人及动物的危害为中等,或是传染能力一般。列于此等级的有B型肝炎、C型肝炎、流行性感冒、莱姆病、沙门氏杆菌等等之病原体;
第三级:对于人及动物的危害为高度,但是抑制的方法尚有。列于此等级的有炭疽热、SARS、HIV、西尼罗河脑炎、结核菌、黄热病等等之病原体。
第四级:对于人及动物的危害为最高的,尚未有发现任何有效疫苗或治疗方法。被证实列于此等级的有伊波拉病毒、汉他病毒、拉萨热等出血热疾病的病毒。
可见,流行性感冒为第二级、新型肺炎与SARS为第三级,两者的危险性不在一个等级上。这也可以通过死亡率来佐证,根据CDC的一月底的估算(感染数和死亡数均取估算的保守值),美国流行性感冒的死亡率为6600/13000000 = 0.05%。
而截止北京时间2月5日晚间,全国新型肺炎确诊病例为28276例,死亡565例,死亡率为565/28276= 2.00%,这个死亡率是流行性感冒的40倍之多,而新型肺炎的重症率约10%,是流行性感冒的超过十倍,正是这个原因,两者对人体的威胁不在一个水平,世界各国都对不敢对这次新型肺炎有丝毫懈怠。
新型肺炎与SARS的感染数(上)、死亡数(下)对比
之前的新闻中还提及:美国今年遭遇的流感是40年来最致命的之一。
如果说“6600人死亡”是把估算直接作为实际数字的小错误,那么这个“40年来最致命”几乎可以说是在颠倒黑白了。
今年美国流感的情况究竟怎么样?我们不需要看40年,就对比上一年度(2017-2018年度)和最近年度(2018-2019年度),上一年度预估感染数是4500万人,这一年度是3552万人;上一年度预估死亡数是6.1万人,这一年度是3.4万人。
因此,无论是从绝对数量还是死亡率来看,最近一年的流感都比前一年要轻很多,就更不可能是四十年来最致命了。
CDC对美国最近两个年度流行性感冒的数据估算
我们再看之前8年的数据,最近一年的估算感染数仅次于2017-2018,而估算死亡数只能排在倒数第三,“40年最致命流感”无从谈起。
美国2010-2019各年度流行性感冒感染、住院、死亡数量估算
说完流行性感冒和这次新型肺炎的区别,我们自然也会好奇:流感在中国的情况是怎样的?
这里看一组官方文件里的数据,根据疾病预防控制中心文件(中疾控传防发2019第103 号)第11页第2段显示:“2010-11至2014-15季节,中国平均每年有 8.8 万例流感相关呼吸系统疾病超额死亡,占呼吸系统疾病死亡的 8.2%。”
这个数量大概是美国最近一年数字的2.6倍多,考虑到中国人口总数是美国的4倍多,从比例来看,中国比美国更低,但这也可能是美国的超量统计方法造成的。
中疾控传防发〔2019〕103号 第11页
到此,我们终于可以在“美国流感”这一波信息轰炸中拨云见日了。
也希望新闻从业者们能够提高自己的专业度和职业道德,用好自己的舆论能力,在中国最需要你们的时候,把自己的力量贡献给中国,而不是通过不严谨的信息和哗众取宠的标题来转移观众们的视线。
欢迎长按下方二维码关注「房东经济学」 更多有趣内容伴你看世界
继续阅读
阅读原文