作者：肖磊看市

公众号：kanshi1314
先谈第一个问题，台湾当局禁止“出口”口罩。
其实我个人觉得这次比口罩涨价可恶一百倍的是，台湾蔡英文当局“行政院长”苏贞昌宣布，为了保证岛内口罩数量充足，宣布口罩禁止“出口”。
很多人可能会说，台湾当局这样做也有自己的道理，毕竟台湾也需要对自己岛内民众的健康负责。我告诉你，这恰恰是非常不负责任的一种做法。
台湾当局禁止输出口罩意味着什么呢，第一个是，台湾没有能力生产足够的口罩，所以要用禁止输出来保证内部需求；
第二个是，台湾当局未来能保证现有市场口罩存量够用，不需要再“进口”，因为一旦台湾当局采取此措施，其他国家或地区也会仿效，禁止向台湾输出口罩；
第三个是，台湾当局把发生在武汉的疫情，看作是跟自己毫无关系的地区，甚至是敌对地区。试想一下，这种情况下，河南省会禁止给湖北输出口罩吗？广东会禁止给湖北输出口罩吗？
同样的道理，如果台湾以后发生疫情，需要口罩，大陆民众会怎么看？虽然大陆肯定不忍心台湾民众生命遭受威胁，一定会跟支持武汉一样支持台湾，但民众会把曾经在大陆疫情肆虐时，台湾禁止“出口”口罩这个仇恨，记在台湾当局头上。
另一方面，在口罩生产这件事情上，大陆根本就不会指望用进口的办法解决，更不可能指望靠台湾的口罩输出。台湾当局纯属给自己加戏。
所以，台湾当局的做法，表面看上去是一种表演型政客习惯性的一种收买民心的做法，但实际上不仅损害了台湾人民的利益，而且也不符合市场运行逻辑。从这件事足以看出，台湾当局潜意识层面，把台湾民众更加长远的利益，放在自己的政治意图之下，这是非常不专业的，也是比较危险的。
我们再来谈谈第二个问题，口罩涨价。
最近疫情的发展令大家揪心，有一些商家对口罩等物品囤积居奇、哄抬价格，引起大家的不满，这个事情我相信大部分人都会痛骂这些无良商家。
当然，如果学过经济学的，尤其是自由市场派，肯定是对囤积居奇和哄抬价格有另一种说法，他们认为正是这些“无良”商家的存在，使得紧缺物资虽然贵，但还是有的，如果在非常时期，没有足够高的利润，谁愿意冒险去生产和销售呢？
自由市场派的观点确实存在客观的事实逻辑，但这个客观条件应该也有区分，如果是在战争年代，每个人的生命和财产都是朝不保夕的，这个时候商家不仅会囤积居奇，而且还会出现更高的要求，比如选择结算货币，一些商家可能会只认黄金，比如抗战时期的盘尼西林，在上海只有拿“小黄鱼”（金条）才能买到。因为用来保护居民财产的法律在战时基本就没有什么用处了，战区货币也随时可能贬值，做商人风险太大，涨价属于对这种风险的补偿。
问题是，当一个国家发生像特殊肺炎这种疫情的时候，虽然大家的生命也存在威胁，但所有的法律都没有失效，每个人依然享有财产权等法律保护，如果有人去抢劫你的财物，很快就会被警察抓起来，但如果是战时，国家暴力资源处在不够用的状态，如果你正好处在战区，那么没有人会去保护你的生命和财产，这个时候，你做买卖跟参与战争是一样的，囤积居奇和哄抬价格本身就是对这种风险的定价，我认为也是客观存在和可以理解的。
而如今发生的疫情，实际上并没有增加口罩商家的任何风险，这个时候只是因为需求突然暴增导致的供不应求，这相当于中了“彩票”，而不是冒了什么巨大的风险去做买卖。对于这种背景下的商家突然涨价，我觉得应该受到社会的强烈谴责。当然，以扰乱市场等理由整治，也是可以的，如果囤积量大，而且惜售，在特殊时期，是否可以认为是妨碍公共安全？行政执法层面介入也可以理解。但我觉得不宜扩大，整治一两个典型就好了，绝不能成为常态。
我们来看一个更现实的逻辑，如果市场需求突然暴增，商家只有这么多口罩，政府又不让商家涨价，那在不涨价的情况下，如何分配给市场呢？通常情况下有两种办法，一个是先到先得，直到卖断货为止，这样的话，去得晚的肯定就没了。另一种办法是，规定一个时间，把需求者集中起来，然后摇号，摇上的才能购买。
这两种分配办法看上去非常合理，但大家想过没有，如果口罩关乎生命，在这样的需求面前，谁能保证商家在“先到先得”和“摇号”这两个分配方式上不做手脚？如果是先到先得，那商家先让自己的亲戚朋友排队购买，最后可能大部分口罩依然在商家手里，商家亲戚朋友再在朋友圈以个人名义高价转让，请问怎么管？如果是摇号，那谁来监督？一个城市可以销售口罩的地方少则几百个，多则几千个，如果真能派出那么多人去监督摇号，那谁又能保证监督人员就不出现问题呢？
另外大家可能不太懂商家的真正心态，如果你不让商家涨价，一些囤货量比较少的，可能就直接不卖了，留着自己用了。但如果你允许涨价，你就会发现，市场突然间会多出来很多口罩，允许涨价其实从某种程度上来说，会逼出来一些供给。
防失联加微：kanshi6188，或扫码，有我其他号的不要重复加
所以，我的建议是，口罩可以涨价，但特殊时期，必须要主动报备，最后按照销售数据来缴税。一旦启动报备制，本身对那些乱涨价的商家就是一种心里压力，而且报备制的另一个好处在于，对于政府来说成本较低，有操作可行性。当然，解决口罩短缺最根本的办法是，加大生产力度，增加市场供给，然后你就会发现，一旦市场供给开始上升的时候，囤积居奇者就会恐慌，然后开始降价出售，市场供给会急剧增加。
当然，我们讨论这个问题的前提是，稀缺资源是相对稀缺，而不是绝对稀缺，如何对特殊时期相对稀缺的资源，进行更高效的分配，这里面效率和公平到底如何平衡，其实是很有价值的一个思考点。允许涨价可能会让一些更有钱的人买到口罩，这确实不太公平，但效率高；不让涨价可能大家都买不到口罩（不涨价反而会刺激商家惜售），这看上去公平，但无效率。
很多人可能又要质疑我的观点，那大家现在可以出去在实体店试试，看以普通价格能不能买到口罩，如果买不到，那你再想想，难道市场上真的没有口罩了？那么多销售点，真的都卖完了？如果允许他们涨价，你再去看看，我敢肯定得说，立马会出来很多口罩。这就是中国实施改革开放和市场经济，以及强大起来的其中一个重要原因，更大程度的尊重和敬畏市场。
另外，单就当前口罩紧缺这件事，我认为很快就能解决，当然也呼吁大家不要一次性购买太多的口罩，够用就行。我看到的一个信息是，比如河南长垣，诸多企业已经开工，这个地方在国内三大卫材基地当中，排名第一，占全国市场50%以上，目前多家企业已经复工，在还没有完全满负荷运转的情况下，口罩产能每天可以达到四、五十万个，防护服日产量也在数万套。
这个时候，最怕的不是商家囤积居奇，而是每个消费者过量囤积，那生产多少估计都够呛能够，因为商家的囤积，最终会变成市场供给，而普通消费者的囤积，无法形成二次供给，对市场的影响更大。
文/肖磊（如果担心错过重要分析，请关注肖磊看市公众号）
PS：
为了陪伴大家度过度过在家“隔离”的无聊日子，我会持续更新一些课程，关于中国经济和房地产分析课程精华十讲已全部更新，有兴趣的同学可以订阅，一次性收听。里面也有讲武汉的部分，武汉是中国未来非常重要的一个枢纽级别城市，在此我们为武汉祈祷，为奋战在一线的所有工作人员祈祷！
另外由于这个课程的定价本身已经敲定，无法更改，未来一段时间会推出更多低价甚至免费的课程，我们一起用学习度过这段时间，也祝愿大家都健健康康！
扫图片二维码或点击左下角“阅读原文”收听
继续阅读
阅读原文