本来我想着过年之前不应该有啥事了，盘点一下去年的电影，辱骂一下烂片不香嘛，结果最近大奔开进故宫一事闹得沸沸扬扬，快过年了我本来想偷个懒，溜溜弯晒晒太阳放松一下心情，但是架不住不断有粉丝留言催促，还有朋友专门购买付费阅读就只为了留言让我说一下这个事的。其实网络热点一茬接着一茬，大家很快就会忘，但是既然有这么多读者想看，说一说也无妨。
故宫博物院在中国人民心目中有着特殊的感情：首先它是中华五千年物质文明的重要象征，不但有着恢弘的建筑，更有着琳琅满目的文物；其次它是封建皇权的象征，“紫禁城”一个“禁”字就代表了一切；再次它是首都北京城的中心，称之为“祖国的心脏”并不为过。
1911年辛亥革命，中国人民推翻了两千余年的封建帝制；1924年，退位皇帝溥仪被驱逐出故宫，次年故宫博物院正式成立，对外开放；1949年，一位操着湖南口音的老人站在古老的城楼上高呼“人民万岁”，并向全世界宣布：中国人民站起来了。故宫承载的历史绝不仅仅是“明清两代皇帝住过的地方”这么简单。
站起来的中国人民灵魂中有两个敏感点——一是外国的欺凌与压迫，二是老爷们的特权。借用《让子弹飞》里的一句台词，现在中国人民是跪不下去了。
这就是为什么“大奔开进故宫”事件会引发众怒的关键——一个寄托着全国人民美好感情的古建筑，没有被温柔地保护，反而被某些群体当作为炫耀的资本。而炫耀的核心元素无非是两个字——特权。
首先，周一是故宫对外公开的闭馆日期，我们看故宫对外的说法——记者上午从故宫博物院获悉，为加强对故宫文化遗产的保护，保证“平安故宫”工程的推进，为古建筑修缮、文物修复和展陈提升等工作争取更多时间，故宫决定自6月开始实行周一全年闭馆（国家法定节假日除外）。既然是为了“古建筑修缮、文物修复”，为什么周一可以有明显不属于工作人员的“闲杂人等”，进行着明显不属于“古建筑修缮、文物修复”的活动？
其次，是开车进故宫的问题。前故宫博物院院长单霁翔，曾在演讲中讲述过一段阻拦总统车队的故事：“我们坚决发出公告，所有车辆不许穿行开放区。但是难以制止的就是国宾，可以开到紫禁城内下车。后来（2013年4月26日）法国总统奥朗德来的时候，我们把大门关上了，三分钟武警就出去重新调整队形，过几分钟奥朗德的车队来了，在外面下的车。我给他介绍午门的历史。从那天‘关门事件’以后，所有外宾都在外面下车了。”
（时任法国总统奥朗德步行参观故宫）
那么外国元首尚且如此，喜欢炫富的空姐又何以如此呢？随着大家继续深扒，更多的不规范之处浮出水面，原来开车进故宫并不是仅此孤例，更有人在网上直言“打点关系”“各部门协调”，让吃瓜群众大跌眼镜：
所以这也是为什么大家会对故宫的回应表示愤慨：
这语气感觉就是跟打发要饭的态度一样：我们错了行了吧，我们不会再犯了行了吧，搞不懂你们这些人生个什么气，真是闲的。
大家最关心的两个问题：该女子通过何种途径将车开进故宫？故宫的管理在哪里出现了漏洞？相关责任人是否会得到处理？以后如何杜绝类似现象发生？全部避重就轻没有交代。
《人民日报》对此发表评论：“规则面前没有‘撒欢’的特权。公众的追问不无道理。为什么闭馆日仍有游客能够进入？为什么2013年初故宫全面实行开放区内禁止机动车驶入的规定后，竟有人可以开着大奔游览？这是管理的漏洞，还是特权的恣意？面对网上各种猜测，故宫还需一查到底，给公众一个交代，否则规则失守，只会衍生破窗效应，最终形成难以挽回的信任危机与形象危机。”
新华社也表态了：故宫地砖岂能被特权碾压。最近，“大奔开进故宫”事件引发广泛关注。尽管故宫方面承认开车进入故宫事件属实，并向公众诚恳致歉，但人们的心头还有不少疑虑待解。故宫的管理维护有相关制度和规则，一些人竟然可以在闭馆日堂而皇之驱车游览，如此任性行为，给文物安全带来了风险，更散发着一股特权的味道。
可以看到，最权威的媒体都把问题的核心指向了“特权”二字，但是故宫的表态却过分地糊弄人。既然得不到正主的交待，但人民群众的主观能动性是无穷的，反正大家年前看起来都挺闲的，于是女主的各种信息被扒了个底朝天。不过我个人对此持辩证态度，关于跟人信息的人肉是不支持的，但关于相关人员违法乱纪、道德缺失的追责是必须的。也必须看到，网友们积极地挖掘相关人士信息，跟官方模棱两可、避重就轻的态度有直接关系。
当事人各种信息都被披露，跟着躺枪的个人和机构也不再少数，但我依然认为有一些私人的事情不应当公诸于众被道德审判，比如说人家开一个cosplay趴体开就开么，就算人家私生活混乱外人也没必要置喙。不过有一些事情就不一样了，比如说疑似学术腐败事件，吓得当事人母校长春理工大学赶紧澄清：这人水平不够，压根就没毕业。
虽然不知道把俄罗斯成为“共产主义国家”的人怎么考进马克思主义理论这个专业硕士的，但好歹是没毕业，否则长春理工注定要被吊打一番。还有无辜躺枪的河北师范大学，也忙不迭地发表声明（因为有一个同名同姓同专业的人被网友扒出来了）：
受到波及的还有上市公司忠旺集团。去年三月，当事人在社交网络上炫耀位于美国洛杉矶的海景豪宅图片，并在下方配文：新买的房子超喜欢。随后勤劳智慧的网友们扒出这套房产价值上亿元，且房主与忠旺集团创始人刘忠田前妻有所关联。勤劳智慧的网友们不会收手，大家又发现了新“瓜”：2019年8月，刘忠田被传涉嫌向美国走私大量铝产品，以逃避关税。甚至有声音认为，上述豪宅或涉嫌利益输送。
不过关于这件事情真实与否还有待商榷。针对涉嫌走私铝产品一事，忠旺集团方面曾于2019年8月向记者作出回应。彼时，忠旺集团方面向记者发来的一份澄清公告显示，中国忠旺（01333.HK，忠旺集团控股公司）及其控股股东未就相关走私指控接到任何法律文书或通知。并称：“本集团在业务经营中一直严格遵守中国及本集团出口地的法律法规，并在公平及有序竞争的原则下拓展海外市场。”
当跟大奔女扯上关系后，忠旺集团也忙不迭发表澄清声明：微博用户@露小宝LL发布的房产与忠旺集团或刘先生均无任何关系。刘先生本人并不认识该微博用户@露小宝LL或其家属。
但这事肯定没有这么容易就结束，不管是偷税走私还是董事长的豪宅，勤劳智慧的吃瓜群众不会放过任何一点精神食粮的。
几乎所有人都有这样一种信念——善有善报，恶有恶报；世界虽然不是“天生”公正的，但它应当是去维持公正倾向的。《宰相刘罗锅》主题曲唱得好：“天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓”。如果相关方面不给人民群众一个满意的答复，那么人民就会通过自己的方式去践行自己心中的“公正世界假设”——但在践行过程中难免会出现失序与扩大化。你可以说这是好事，也可以反对人民的主观能动性，但它就是客观规律，是注定会发生的。
这件事情还戳中了群众们内心深处的一个敏感点——就是对“继承”的敏感。特权就招人讨厌了，被继承的特权更加招人讨厌。这也是为什么王思聪除了少数拜金的舔狗之外，评价并不高的理由——你的财富来源于继承，而并不是自己的实力。近期王思聪更是两度登上失信人名单，虽然妥善处理了，但恐怕也不会获得什么正面评价，舆论恐怕还是集中于——是不是他爸给他擦屁股了——这类八卦。
最近马云也在给“二代”合法性制造舆论基础：“你就认了，谁让我老子是这个，就是运气”。
下面的围观群众也纷纷附和：
但是，不管这些既得利益者们怎么说，人类社会普遍约定俗称的一种继承的“合法性”是：身材、美貌、健康、智商，完全可以“合理合法”的从原生家庭中继承下来，但是财产、地位、权力的继承，无论在法律还是在哲学、社会学上，都是有争议的。卢梭就认为，我们通过法国大革命打破了封建贵族的政治权力继承，但是财产的继承从未被动摇，财产依旧是一种“特权”，这也是他笔下的“人类不平等的起源与基础”，卢梭就认为需要强而有力的“社会契约”来限制私有财产、限制愈演愈烈的贫富差距。
人们当然也意识到了这一点，过于强调原生因素，颇有一种宿命论的感觉，这并不符合人类从在非洲大草原上逐水草而居到如今星际时代一直以来改造世界、战天斗地的价值观的，所以目前社会主流的价值观是：个人努力所得到的回报，应当大于继承。
而我们这位把奔驰车开进故宫的当事人，如何获得了这些特权，咱也不知道，咱也不敢问。
所以我们的结论很明显了，人民群众对于热点事件的关注和追踪，是处于一个良好的愿望与憧憬，是基于自己内心深处的“公正世界假设”。这种假设的存在是社会良好运行和公序良俗的根基，当大多数人不相信“善有善报恶有恶报”的时候，整个世界的伦理道德就会崩塌，文明的秩序就不复存在，人类社会难免又会向弱肉强食的丛林法则滑坡。所以在人民寻求公正实践的过程中纵使有矫枉过正，你也不可能去责备这种事。
而实践证明，这种关注与追踪，有助于推动社会的进步，而一旦有关方面摆出了解决问题的良好态度，人民群众也不会不认账。
比较有代表性的就是翟天临事件，虽然大家吃瓜吃到北电院长和北大光华学院之后就戛然而止了，但结果至少满足了群众心中的“公正世界假设”预期，翟天临打造的“高学历演员”人设彻底崩塌，学术腐败事件得到社会普遍关注。唯一的副作用就是各高校在加强应届毕业生论文门槛的时候，有些一刀切式的矫枉过正，让很多学生叫苦连天。
再比如“春蕾计划”——中国妇联发布关于“春蕾一帮一助学”项目有关问题调查处理情况通报：已责成儿基会通过将453名贫困男生的受助款退还捐款人、原用于资助男生的名额转为资助女生的办法予以矫正。按照有关规定，对相关责任人予以责任追究，对儿基会秘书长和项目负责人分别给予记过处分。
当然，也有很多不了了之的事件。我之前就吐槽过，故宫这个事不算个事，我这双沧桑的眼睛已经看透了太多。别看现在全网闹腾，过几天春晚热点冲一波，春节档电影冲一波，也就没人讨论了。之后事情的走向八成是这样的：故宫处分几个基层员工或者小干部，然后大家再骂一波“又找临时工顶包”，然后就没有然后了。
这事不能赖网友和吃瓜群众，大家就是三分钟热度，没啥不正常的。我本身工作家庭就要操心很多的事情，谁没事了用那么大精力去追踪前热点事件啊。关键是有关部门要建立起良好的反馈机制，人民群众掀起了舆论风潮，要有一个公平合理的处理去维系人民心中的“公正信念”，这才是最重要的事情。
最后说点大家关心的事情，关于付费文章的问题我也还没想好，上两篇文章做了一个实践捧场的朋友很多，收入也挺可观。不过我个人认为打赏模式要比付费阅读模式好一些，这样可以让读者们看完文章之后，根据文章的内容、质量来选择是否支持，可以避免万一付费之后觉得不值的问题，如果大家觉得文章好，也希望能够多多打赏。这个模式比看电影先进多了，要看一个烂片那就是亏了电影票钱，除了在网上吐槽一下别无他法。不过我有一个点考虑就是，付费文章阅读人数更少，是不是也相应更安全一些。比如你们心心念《失传的屠龙术》那篇文章，任何平台就尸骨无存，唯独在我微博开的付费专栏里活得好好的。这个事情还要日后实践再看。最后再次感谢大家一年以来的支持，在这里给所有读者拜个早年。

新书已出版：《生而贫穷》正式出版，感谢大家支持
继续阅读
阅读原文