//前言//
中国如今发展迅速,
国际影响力也逐步上升。
这个时候,
总有那么几个酸的不行的“柠檬精”,
站出来要怼几句,
这位澳洲经济学家最近就发表了这么一篇论文,
点起了无数在澳华人的怒火...
1.“奇葩”论文+“迷惑”论点
这篇题目为“中国移民带来了更多的环境污染”的论文,反复在文章强调了中国移民给澳洲带来了多少的负影响。
 (图片来源:Macro Business)
Excuse me? 中国移民带来了多少好处你不说,谁都能带来的这些负影响你硬是全栽在中国移民头上?
首先,这个“奇葩”论文的第一个论点就是:
减缓澳洲的人口增长,
才能促进实现碳排放目标。
 (图片来源:Lethal Heating)
乍一听好像说的有道理哦,但是后面就开始了!明里暗里地表示是因为中国移民数量太多,所以澳洲的碳排放才达不到目标。
气候变化是全球性问题啊?跟中国移民没有任何关系的啊!
所以论文作者Leith van Onselen表示,虽然有些之前的论文下的评论表示:气候变化是一个全球性问题,因此,人们住在哪里都无所谓。
但是Leith van Onselen表示,人们应该在澳洲境内开始有所动作,虽然气候变化是全球性问题,一旦
“当来自发展中国家——中国的移民来到澳洲时,
他们的碳排放足迹显著增加”
“举个例子:中国,
它现在是澳大利亚的第二大移民群体,
也是增长最快的移民之一”
(图片来源:Macro Business)
闹什么?你自己也说了,中国只是澳洲第二大移民群体,那你怎么不去抨击第一大移民群体呢?
其次的论点就是“中国移民生活方式和消费行为澳洲本地文化差距大,中国移民在澳洲当地文化融合度低,但他们带来的文化却影响了澳洲”。
中国移民的吃的比澳洲本地人多了16%,
这反映出肉类和奶制品的消费量增加,
而自种蔬菜的消费量减少。
中国移民碳足迹增加了37%,
这主要是因为频繁的海外旅行。
(图片来源:Macro Business)
这个也就算了,在文章结尾的时候,作者还提出了一个论点:
澳洲华裔收入排行倒数第二,
但是消费高,
因此增大了碳排放量。
(图片来源:Macro Business)
所以全文得出的结论就是:
澳洲碳排放量高就是因为中国移民!
中国移民数量多,
不光对澳洲造成不好的影响,
甚至对全世界都不是什么好事。
2.中国移民的正面影响
真的是甩锅“一把手”啊,这个锅中国移民绝对不背好吗?当我们是傻子呢...
中国移民给澳洲乃至全世界带来的正面影响都是不可忽视的!简单的说几个。
(图片来源:SBS)
01
经济增长和填补劳动空缺
众所周知,澳洲可以用“地广人稀”来形容,而经济的推动也是要靠人口在背后支撑啊!
人口多的城市、地区,才会有交易,有了交易才有经济的增长嘛...
根据SBS作出的调查,大部分澳洲人都赞成移民,认为移民带来了众多好处。
(图片来源:SBS)
华人移民的增加,也为澳洲本地人创造了数不过来的就业机会,还有无数华人投资商看好澳洲企业,实现了双方的经济增长。
尽管澳洲政府近年的移民配额被疯狂消减,但是有学者给出建议,未来50年内的澳洲每年都要25万移民来促进本土经济发展!
(图片来源:SBS)
中国留学生也是这一环里必不可少的,毕竟,根据2019年的数据显示,留学生为澳洲带来了至少376亿澳元的经济收入!
02
文化交融
接下来就是奇葩论文里提到的,文化不交融。
开什么玩笑呢?中国的外卖、手机支付、中国的文化展览在澳洲那可以说是“盛行”啊!
既然说中国移民对澳洲带来了负面影响,那么为什么还有这么多澳洲企业在宣传时使用中国文化元素,以吸引更多的中国消费者呢?
(图片来源:Neal Schaffer)
还有“全世界最好吃”的中国美食,也因为中国移民数量增多,才让许多澳洲人有机会在Chinatown里面一品华夏美食。
否则,可能没有中国移民的话,澳洲人一辈子都只能靠炸鸡、牛排这些,没法体会到什么叫鲜香麻辣。
(图片来源:网络)
 (图片来源:知乎)
现在到澳洲的中国餐厅里,不乏用筷子用的比自己还好、还标准的外国人,所以这也能叫文化不融合吗???
(图片来源:网络)
最后,
虽然移民可能的确会带来一些负面影响,
但是这是必不可免的,
澳洲政府作出的调查中也明确表示,
大家认为移民带来的正面影响更多,
(图片来源:SBS)
那么何乐而不为呢?
继续阅读
阅读原文