▲ 徐中民发表于2013年的论文因阐述“导师崇高感与师娘优美感”而成为舆论焦点。 （资料图/图）
全文共2978字，阅读大约需要7分钟
  • 中国知网显示，除了徐中民本人，“导师崇高”一文被11篇论文引用过，其中核心期刊6篇，硕士论文3篇。
  • 在过往的审稿经验中，朱海洋从没见过在论文里如此露骨谈论导师的情形，至多只在致谢里简短提及。“这种情况非常罕见，所以也不好去断定，可能是有人情成分在里面，也有可能是没有进行把关。这个文章出现在版面上就是不应该的。”
本文首发于南方周末 未经授权 不得转载
文 | 南方周末记者 李慕琰
南方周末实习生 冯雨昕
责任编辑 | 邢人俨
2020年伊始，由于一篇学术论文，作者徐中民和他的导师中科院院士程国栋成为舆论焦点。

徐中民的论文《生态经济学集成框架的理论与实践：集成思想的领悟之道》分为上下两篇，以导师程国栋夫妇为事例，阐述了“导师的崇高感和师娘的优美感，描述了他们携手演绎的人生大道”，并称“该讨论不仅是能带来果实的工作，更指引着光明的前进方向。”
导师的崇高感有诸如此类论述：“导师凭高俯视世界，静观世间一切事物的形象，表现出一种高贵的单纯，肃穆的伟大。如果这都不心生崇高感，那就只能归入麻木，缺乏悟性的行列”。
而师娘的优美感，则表现在“女子无才便是德”“给导师做饭是一种义务”等方面——“其风姿绰约，雅致宜人，当可谓‘清水出芙蓉，天然去雕饰’”；二人和谐统一，达到“生活之美与人生大道”。
这篇论文2013年发表于学术期刊《冰川冻土》，该刊主编正是程国栋。事件发酵后，程国栋回应称自己2011年后从领导岗位退下，对期刊的关心很少，文章发表前他一无所知，但作为主编“事后没做任何处理，应负重要责任”，因此引咎辞职。《冰川冻土》编辑部发布了撤稿声明，所属单位中科院承诺将成立调查组，做好处理、整改工作。
1
“感兴趣到走火入魔”
“他原先做科研做得挺好，后来走哲学的路，越走越偏，这两年感兴趣到走火入魔。”同属中科院西北生态环境资源研究院的李力教授告诉南方周末记者，徐中民常常向同事群发邮件，研究院同事几年内收到了几百封来自他的邮件。该篇论文也是群发内容之一，发表前后，李力收到了徐中民的邮件。群发的范围涉及到该领域内所有博导以上的学者。有时外出参会，遇到同行询问，李力劝对方“不要管”。
这种情况已持续数年，尤其当徐中民与人发生冲突时，“天天骂，天天跟你胡搅蛮缠，一点用都没有，我们工作都没法弄了。”研究所更换了三届领导，未见对此事进行公开处理。
龙爱华和徐中民同属程国栋门下，2006年以前曾多次合作发表论文，当时的研究团队在该领域“是引领中国的”。2019年12月16日，《地理学报》发布了“创刊85周年最有影响力论文奖”，徐中民2000年发表的一篇论文收录其中。“本身他是非常有才华的一个人。”龙爱华对南方周末记者说。
龙爱华拒绝对“导师崇高”一文的内容做出评价，“这种论文肯定是不常见的，但是各个人的理解、角度不一样，它本身是人文科学的一些东西。”
论文引用了康德的《论崇高感和优美感》、《老子绎读》等中外哲学著作。徐中民近期接受采访称，他是理科生，高考语文只考了五十多分，后来自己看书，慢慢积累。“我认为做科研去勾勒未来的时候需要想象力，而古诗词意境就很好，内容很有想象力。我还特别喜欢历史，历史眼光可以拓宽视野，我从初中就开始翻看《资治通鉴》。”
1994年，徐中民从湖南师范大学毕业后，在程国栋门下进修了硕士和博士。
根据科学网的信息，徐中民是四个国家自然科学基金项目的负责人，资助金额从28万元到200万元不等。“导师崇高”一文是“黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究”项目的成果之一，这是国家自然科学基金的重大研究计划，资助金额为200万。
事实上，“导师崇高”一文不是徐中民唯一一篇被质疑的论文。2012年2月，徐中民另有两篇论文刊登在《冰川冻土》上。在论文《幸福之路》里，他把程国栋扎根西北四十多年的研究历程描述为三步“舞曲”，让科研团队携手“翩翩起舞”。编者按写道，刊登这两篇文章是为了“抛砖引玉”“作者与程国栋院士师生互动17年，从中所体会出来的科研人员之道，概括而言就是：科研人员要成其大，一要有十年铸一剑的精神，二要有江海纳百川的气度”。
2013年，徐中民在黄河水利出版社出版了一本图书。这本《生态经济学的集成研究框架》的目录与“导师崇高”一文的结构基本一致，程国栋为他撰写了前言，但前言主要展望了生态经济学研究的前景，与书的内容没有明显关联，落款时间为2006年。
早在2013年该论文发表后，一位学者在科学网博客中连发数文嘲讽这篇“天下奇文”。几年后，2018年5月，该作者又发布了道歉声明，表示“在未深入理解原文情况下，轻率发表评介，很可能于无意之中给作者带来伤害，给读者带来误解”。
2
“这个文章出现在版面上就是不应该的”
《冰川冻土》是知名学术期刊，位列北京大学中文核心期刊，是中国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊。
该刊编委之一罗春告诉南方周末记者，稿件的正常录用程序是邀请单数数量的评审人，通常三或五个进行匿名评审，经多数人同意方可以发表。对于徐中民的论文是否经过了匿名评审，罗春说编委人数众多，按照研究领域各自分工，自己没有参与，并不知情。
龙爱华也称不清楚该文的发表过程，“但是当时发表后我看了，我认为是不妥的。”
据龙爱华了解，导师程国栋当时遭遇父亲离世，在家乡治丧半年，没有参与期刊的具体工作。“他年事已高，也不可能这一期两期的期刊专门跑回去一个个地审。这个也没有发给他看，因为大家知道他正在守孝。”
某理工科核心期刊编辑朱海洋对南方周末记者证实，院士挂名主编在学术期刊中很常见，“一般情况下，院士这种级别不会直接干预到编辑部的具体工作上来”。
在过往的审稿经验中，朱海洋从没见过在论文里如此露骨谈论导师的情形，至多只在致谢里简短提及。“这种情况非常罕见，所以也不好去断定，可能是有人情成分在里面，也有可能是没有进行把关。这个文章出现在版面上就是不应该的。”
程国栋现年76岁，1993年当选为中国科学院院士，是国内外知名的冻土学家。熟悉程国栋的几位受访者皆表示，程国栋事前对此文并不知情。“他要是知道这个事情，肯定不会这样的。”罗春说，“一个老院士会用这样的东西给自己身上贴金吗？任何有智商的人都不会。”
在龙爱华的描述中，49岁当上院士的程国栋在学界德高望重。龙爱华为恩师感到不平，他形容程国栋“廉洁自爱”“淡泊名利”——程少有兼职，仅在两所不知名的学校担任兼职，但不收取酬劳。“荣誉、奖金全部捐献给教育事业，自己连房子都没有，他所服务的这么多地方都没有房子，包括他自己的老家都没有房子。”龙爱华告诉南方周末记者。
龙爱华说，论文发表后，“程先生看完以后也非常生气，要求撤稿，并且当时的副主编已经辞职了，2013年发表完出来大概不到一个月就处理了。”
李力和罗春也佐证了这一情况，但关于处理的细节说法不一，有人说编辑部人员进行了大量调整。不过，南方周末记者查阅2013年该文发表前后的几期《冰川冻土》，在公开的编委会和编辑部名单里，人员没有任何变更。
直到事件发酵前，这篇论文在《冰川冻土》官方网站和中国知网等数据库中依然全文可见。
龙爱华解释：“过去他（程国栋）在位的时候因为工作原因肯定得罪了一些人，有些人就留心了，故意做一些事情。”他认为论文被举报，与几天前刚刚进行的国家科技最高奖评选有关。2020年1月7日，甘肃省科技厅宣布，提名程国栋参评2020年度国家最高科学技术奖。
“林子大了什么鸟都有，对吧？”罗春对南方周末记者说，“我觉得一点也不疑惑。像这样的事应该是很小的事情，国内、国际上那些研究造假不去追究，我们知道的只是冰山一角。”
中国知网显示，除了徐中民本人，“导师崇高”一文被11篇论文引用过，其中核心期刊6篇，硕士论文3篇。
（应受访者要求，李力、罗春、朱海洋为化名）
其他人都在看：
继续阅读
阅读原文