特朗普稳坐泰山弹劾听证或让民主党深陷“人质”危机

全文约5500字, 阅读时间约11分钟

在华盛顿，往往比政治和政策更具有决定性的，是国会日历！

标红的为众议院工作日

民主党已时不我待

今年看似还剩下一个多月，但是对于美国国会而言，接连的感恩节与圣诞长假日，只留给了民主党10个工作日。时间，成为了民主党最大的“敌人”，根据现在的进度，民主党既定的感恩节前完成弹劾调查的计划完全失败，现在他们寄希望于在圣诞节前众议院能够就弹劾进行投票。

但投票前需要走完的程序包括：情报委员会将听证会调查报告提交司法委员会；司法委员会评估是否以弹劾条款“起诉”特朗普（这期间不排除还会召开听证会），一切都要在圣诞节前完成，可以说是非常仓促。

以圣诞节为时间节点听起来是不是很耳熟？近代史上有两次战役都是以圣诞节这一天为节点：第一次是二战时期的莫斯科会战，纳粹德国希望在1941年的圣诞节前攻下莫斯科；另一次是1950年的朝鲜战场，美军五星上将麦克阿瑟放出豪言，所有在朝鲜的美国军队在圣诞节前完成战役回家过节，后来这两场战争的结果大家也都知道。虽然三个事件不能相提并论，但却有一个共同点：如果圣诞节这场战役没打赢，那么来年的春天到来前一定会异常寒冷...

五天公开弹劾听证结束，特朗普的私人律师朱利安尼，白宫代理幕僚长马尔瓦尼，前白宫国安顾问博尔顿都未露面，但是民主党说，现有证人已经提供了足够的证据可以进行弹劾。民主党真的不想把这些关键证人拉出来在电视机前做直播吗？当然想，但是时间不允许，民主党耗不起！

特朗普弹劾公开听证会回顾：

出席听证会的8位证人

Day.1 11月13日

出场人物：威廉姆·泰勒（William Taylor），美国驻乌克兰代办

回顾：泰勒在听证会上提供的一个新线索就是他向议员表示，他的手下告诉他，7月26号在基辅亲耳听到美国驻欧盟大使桑德兰与特朗普通话，特朗普询问：乌克兰调查得怎么样啦？泰勒回复：乌克兰总理泽连斯基将会做任何您要求的事情。桑德兰告诉泰勒的手下：特朗普更关心对拜登的调查，而不是乌克兰。

特朗普对此的反应是：我对这段通话一无所知，我第一次听说这件事。这些都是二手信息，我从来没有听说过。听证会就是一个笑话，我一分钟都没有看，因为我忙着招待土耳其总统埃尔多安，这比弹劾听证会重要多了。听证会就是一场骗局，根本就不应该召开。

Day.2 11月15日

出场人物：玛丽·约万诺维奇（Marie Yovanovitch），前美国驻乌克兰大使

回顾：约万诺维奇的这场听证会可谓是“复仇者”归来：她在今年五月突然被撤职，并被告知乘坐第二天最早一班航班离开基辅。

听证会开场白中，约万诺维奇首先刻画了自己的职业外交官，爱国者形象，为国家出生入死。曾经在索马里，莫斯科等地经历过“枪林弹雨”。自己的工作不分党派，她为三位共和党总统，两位民主党总统都工作过。然后她把矛头直接指向特朗普政府，朱利安尼策划的行动让特朗普把她解职，而蓬佩奥拒绝为外交官撑腰。

面对这样一位重要指控者，特朗普当天上午边收看听证会直播边发推文。特朗普当时肯定听得很火大，推文写到：约万诺维奇被派驻的每一个国家之后都变得更加糟糕，她提到自己的外交官生涯开始於索马里，索马里局势恶化。约万诺维奇上一个职位是驻乌克兰大使，而乌克兰总统泽连斯基亲口向特朗普贬低约万诺维奇。特朗普霸气的说，作为美国总统他有绝对的权利任免大使。

谁知众议院情报委员会主席希夫在听证会上当场直播特朗普推文，并要求约万诺维奇回应。约万诺维奇说：特朗普的推文令她感到受威胁。这下民主党炸锅了，特朗普威胁证人，抓住现行！

特朗普当然咽不下这口气，马上回应说：我有权表达意见，我有言论自由。倒是民主党在听证会上夺走了共和党人的权利，不允许共和党在听证会上提问。

Day.3 11月19日

出场人物：亚历山大·韦德曼（Alexander Vindman）：美国国家安全委员会欧洲事务主任

珍妮弗·威廉姆斯（Jennifer Williams）：副总统彭斯的外交政策助理

回顾：韦德曼聆听了7月25日特朗普与泽连斯基的对话。他对议员说，“坦白地说，我简直不敢相信自己听到的内容。”

韦德曼向议员表达了自己两点担忧：第一是7月10日，美国国安会高级官员博尔顿，还有前美国乌克兰特使沃克尔，美国欧盟大使桑德兰等人与来美国访问的乌克兰官员开会，会上桑德兰提出要乌克兰展开对拜登的调查，之后才能安排泽连斯基与特朗普会面。博尔顿当时就就觉情况不对，于是借故离开了会议，韦德曼也觉得很不妥，当天就报告了白宫国安会的法律顾问。

第二次是7月25日，特朗普与泽连斯基的通话。韦德曼在自己的证词中写到：“我关切这个通话。我认为美国总统要求（demand,这个词引起了共和党极大的不满，因为特朗普原话是“帮个忙”）外国政府调查美国公民是很不合适的。我担心这会影响美国政府对乌克兰的支持。如果乌克兰真的进行调查，此举将会被视为党派性质，势必将会让乌克兰失去两党的共同支持。这也会损害美国的国家安全。

对于韦德曼的证词，民主和共和两党的反应完全是两极化。民主党眼中，韦德曼是英雄，是爱国者；共和党眼中，韦德曼是卖国贼，是乌克兰的间谍。

韦德曼是乌克兰裔的美国人，3岁移民美国，并加入美军，曾参与伊拉克战争，在一次爆炸中受伤，后来获得紫心勋章。在7月25日特朗普与泽连斯基通话结束后几个小时，韦德曼立即向白宫法律顾问John Eisenberg表达了自己的关切。而白宫律师当时的反应是：立即封锁通话记录。几天后Eisenberg听说了在CIA有人对那通电话表达了不满，Eisenberg要求韦德曼不得向其他官员说这件事。但当时，韦德曼说他已经向另外至少两个人说了。那么这两个人是谁？成了共和党指责韦德曼的关键。

共和党认为，韦德曼告诉了CIA写举报信的那个人，两人串通一气，与民主党议员一手策划了弹劾这出大戏。（这个剧情我放在最后详细讲）

Day.4 11月20日

出场人物：明星证人：戈登·桑德兰（Gordon Sondland），美国驻欧盟大使

回顾：公开弹劾听证会最重要的一天，桑德兰掌握直接证据，他与特朗普进行过20次左右通话。听证会上桑德兰直奔主题：你们都想问的一个问题--- (特朗普和乌克兰)有没有利益交换？我的答案是：有。

桑德兰还拉所有人下水，他说Everyone was in the loop, there is no secret. 每个人副总统，国务卿等都知道怎么回事，不存在秘密。

桑德兰向议员提供了四封他在七月到九月写给蓬佩奥的邮件，显示他一直都在向蓬佩奥汇报乌克兰政策进展。特朗普政府在7月初中断了对乌克兰数亿美元的军事援助，桑德兰写给蓬佩奥的邮件显示，蓬佩奥对以调查换取军事援助的事情知情。桑德兰在9月1号曾经与副总统彭斯和乌克兰的总统泽连斯基会晤。彭斯当时告诉记者，乌克兰军事援助被中断是处于对乌克兰腐败问题的担心。但桑德兰说，他曾经向彭斯说过，他对军事援助被推迟感到担忧，这可能与调查特朗普的政治对手有关。不过彭斯办公室否认两人曾经有过这段对话。

对于直接证人出面作证，特朗普这次也“如临大敌”：上午边看直播，边记笔记，比既定行程晚了50分钟才离开白宫。特朗普说自己跟桑德兰根本不熟。他的笔记是这样划重点的：“我什么都不要，我什么都不要，没有利益交换。我告诉泽连斯基需要做正确的事情。”

Day.5 11月21日

出场人物：菲欧娜·希尔（Fiona Hill）：前美国白宫国安会欧洲与俄罗斯事务资深主任

大卫·霍尔莫斯（David Holmes）：美国驻乌克兰大使

回顾：希尔一张扑克脸，一口英式英语，逻辑思维和口才一流。她曾经是博尔顿的手下，她在听证会上说：“博尔顿在讨论中告诉我，朱利安尼是一颗手榴弹，将炸毁所有人。博尔顿告诉我，他不会参与马尔瓦尼和桑德兰在进行的“毒品交易”。“ 希尔还警告过美国驻欧盟大使桑德兰，如果以国内政治为目的影响国家安全事务，会酿成大祸。。。”

美国驻乌克兰大使馆官员霍姆斯，官职不高，但掌握不少重要信息。桑德兰在乌克兰基辅与特朗普通话的时候，他在旁听。“我听到特朗普总统问，泽连斯基是否将会进行调查。桑德兰回答说，他会，泽连斯基总统将会做你要求的任何事。”桑德兰告诉霍姆斯，特朗普总统只关心大事。霍姆斯天真地问：乌克兰的大事，那就是与俄罗斯的战争？桑德兰回应说，是对总统有利的大事，比如朱利安尼推动的拜登调查。

特朗普对霍姆斯的证词提出了细节上的质疑。他在推特上表示，“我一生都在观察别人打电话。我的听力一直很好。我从来没见过一个人打电话时不用免提，却能听到或理解对话。我也试过，但都没用。

这5天的听证会下来，两党对听证会的反应有天壤之别。以众议院情报委员会主席希夫为首的民主党认为，特朗普的罪行要比“水门事件”中尼克松总统重的多！佩洛西也是对外高呼这就是“受贿”！但是用特朗普的话说，这些证人他几乎都不认识，全都是一些小人物，道听途说。

民主党好牌用尽：

一位民调专家说：如果弹劾都无法撼动特朗普的核心支持者和中间选民，那还有什么可以呢？（也许明年公布特朗普的税单？但是最高法院也是共和党为多数）5天的听证会收效甚微：不仅特朗普律师朱利安尼，国务卿蓬佩奥等人均未拒绝出席听证，而所有与特朗普是否犯法的关键性问题全部无人回答：副总统彭斯对特朗普用政治援助来要挟乌克兰调查政治对手是否知情？马尔瓦尼是否推动了“利益交换”计划的执行？博尔顿又是否直接向总统提出了反对？

公开弹劾所缺失的主角们

这种感觉如同你兴冲冲的买票去电影院看了一场电影，却发现自己不仅不认识片中的男女一号，剧情也磨磨叽叽，吃瓜群众表示这瓜不够大不够甜啊！而故事的几位主角都采取了拖延战术，比如掌握了更多内幕信息的博尔顿，他说不会自愿出席听证，但是如果联邦法院判决，前政府官员必须作证，那他会服从判决。而目前仍然为特朗普效力，但是前途存在不确定性的马尔瓦尼和蓬佩奥都拒绝了配合国会调查。（蓬佩奥可能随时宣布辞职，参与堪萨斯州参议员角逐：请戳）

群众们瓜没有吃爽，也直接反映到了弹劾听证的收视率和民调的数据上。五天听证会中，第一天收看电视直播的人数最多，达到1380万，之后成下降趋势。2017年前FBI局长科米的“世纪听证会”，吸引了超过1800万人观看。

而最令“灭绝师太”佩洛心担心的是：支持弹劾的民众不涨反跌。“Impeachment didn't move the needle"（弹劾没有让指针偏移）是对这次弹劾听证一个比较普遍的看法。弹劾听证会前，支持弹劾的人为50.3，但目前跌到了46.3%；而反对弹劾的人从43.8%涨到了45.6%。

弹劾不成的民主党却犯下两大错误：1.闭门听证后，泄露听证会内容。然后再召开两周公开听证会，完全重复了之前被泄露的内容，浪费了宝贵的时间。2.情报委员会主席希夫主持的听证会被共和党人大骂没有言论自由，而且总是打断共和党议员的质询，进一步激怒了共和党。

共和党可将民主党候选人“变人质”

而激怒共和党的后果更为严重：共和党可以用弹劾时间节点来反要挟民主党。目前民主党已经将弹劾调查结束日定在了圣诞节前，这也意味着弹劾走到参议院那一步至少要到2020年初，即使参议院全力快速的来完成弹劾在参议院的流程，共和党的参议院领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）也很难在明年2月3日之前完成参议院的弹劾审判，届时民主党总统参选人中，六位参议员（Michael Bennet, Cory Booker, Kamala Harris, AmyKlobuchar, Bernie Sanders, and Elizabeth Warren）也将不得不在华盛顿参加弹劾案的审判听证会，而2月3日已经是艾奥瓦州（Iowa）的民主党的党团会议。这意味着，共和党完全可以借用参议院弹劾审判，直接将民主党初选领跑者桑德斯，沃伦与哈里斯当作“人质”扣留在华盛顿。

当年克林顿的弹劾案在参议院从1999年的1月7日持续到2月12日。如果特朗普的弹劾案也用五周时间，那将对六位民主党参议员带来灾难性的影响。共和党有两个极端的选择：速战速决，两周内完成审判。但即使这样也会影响的是艾奥瓦州的党团会议与新罕布什尔州的民主党初选。

共和党还可以选择无限期拖延弹劾审判，那么接下来受到影响的是2月22日的内华达的党团会议，2月29的南卡罗纳州初选，如果共和党将弹劾案一直拖延至3月3日的话，其他12州的民主党初选全部受影响，这其中包括有最重要的加利福尼亚和得克萨斯两大阵营！

民主党已经打出了王牌，却发现对手几乎毫发无伤之后，轮到了共和党出招了！参议院老大麦康奈尔已经立下了弹劾审判的规则：一周七天中六天都要开展弹劾审判。这样的话六位议员都不能去参选，可能造成的结局是：共和党“保送”拜登获得提名。

告密者Whistleblower到底是谁？

以下是共和党对于民主党主导的弹劾大戏的一系列推测，对于举报人的身份，从来没有实锤，但是包括特朗普的儿子Eric Trump也曾经公布过他的名字。因此在假设的基础上，我列出下面的人物关系，帮助大家理解为什么共和党认为弹劾是一场骗局。

举报人：Eric Ciaramella，效力于CIA，曾担任奥巴马政府时期白宫国安会任职，并在特朗普政府上任前几个月，担任国安会欧洲俄罗斯事务代理高级主任。他也直接效力过副总统拜登。

韦德曼（Alexander Vindman）：很多共和党人坚信，韦德曼在听完特朗普与泽连斯基的电话后，就到处散步特朗普进行了利益交换的谣言，他除了告诉白宫律师，还告诉了举报人Eric Ciaramella. 不过韦德曼否认自己知道举报人是谁。

希夫(Adam Schiff)：众议院情报委员会主席。他在举报人提交举报信之前就收到情报，知道有人会举报，因为希夫手下有两人都与Eric Ciaramella有关。一位叫做Abigail Grace,前美国国安局官员，二月加入希夫团队。另一位Sean Misko，是Abigail Grac的前同事，8月加入希夫团队，也就是在举报信被提交的同一个月。Sean Misko与举报人Eric Ciaramella曾经共事，并且被形容为工作上的好兄弟。希夫还派自己的手下Tom Eager在基辅与乌克兰代办泰勒会面。

对于上述“阴谋论”民主党人当然是嗤之以鼻，但特朗普多次要求希夫出来接受质询！希夫回应说：要我出席弹劾审判听证？我有什么好讲的？再把听证会内容重复一遍？

在民主党眼中，弹劾听证让他们更加坚信特朗普的“罪行”；在特朗普眼中，这就是一场政治迫害（Witch Hunt）。在吃瓜群众眼中，两党对于是否弹劾特朗普继续僵持。

往期回顾：