美国总统，是全世界最具影响力的领导人位置，2017年降临的特朗普，凭借一己之力将世界搅了个天翻地覆
无论你是最普通的美国百姓，还是远隔重洋的中国百姓，都能明显感受到一个特朗普给生活带来的影响
最直观的感受是，经济差了，人民币贬破7了，手上的钱更不值钱了
而诞生特朗普的机制，自然就是美国的选举制度
美国选举制度自美国建立之日起持续了200多年，它是一套不同于欧洲的特殊选举制度
民主制度诞生的初衷，是要让不同的参选者发出自己的声音，鼓励不同声音的存在
多方间可能意见迥然不同，一个政策主张往左，一个往右，但经过充分的辩论和沟通，谅解彼此的诉求
最终达成一个“社会的最大共识”
当然我们现在都知道，它是一个乌托邦
民主选举在经过数百年的演变后，如今变成一个非常精密的营销技术
它像极了两大政党兜售给人民的一件“商品”
我们完全可以把总统候选人看成是一件商品，就看成是三毛药酒吧
试问你是个商人，你要兜售你的三毛药酒，靠的是什么？
第一不用问，肯定是砸钱，砸大钱，铺天盖地的投广告
第二不用说，吹牛逼，我这药酒多牛逼多牛逼，能治百病
第三不能提，诋毁对手，打压反对者，谁说我这药酒不好的？说不好的抓起来，抹黑它，同时查出幕后抹黑元凶
噢！原来是你四毛药酒在背后带节奏啊，你四毛药酒是什么东西？是个烂透了的药酒
基本上当今的总统选举，就和三毛药酒与四毛药酒，要把“药酒”卖给你这个不喝酒的老百姓是一个道理
自我吹嘘，包治百病，砸钱宣传投广告，请水军鼓吹自己，丑化对手
言论自由是很多人都赞同的，但目前的选举制度却越来越变了味，伴随着新科技革命的出现，以及新世代的成长，如今的美国，出现了一股力量，一股想要改变这个延续了200多年，却越来越烂透了的民主制度
大家或许不知道，特朗普是在美国40多位总统里，第五个“合法”，但缺乏绝大多数人民支持的总统
美国的选举制度非一人一票的“直接选举”，而是以州为单位的“选举人制度”
美国50个州，每个州按不同的人口数分配不同的选举人票
一个点代表一张选举人票
50州，共计538张选举人票，谁能拿到更多的选举人票，谁就赢得大选
2016年，希拉里大赢特朗普286万票，换句话说，也就是至少有286万人更支持希拉里
去投票的人里就多了286万，那没去投票的呢
但基于美国特殊的选举制度，即便希拉里大赢286万票，赢得还是特朗普
因为美国选举，讲究赢“州”，而不是赢“人”，谁赢了这个州，就拿到州所有的“选举人票”
特朗普拿下全美50州里的30州，这30州的共计306张选举人票都给了特朗普，而希拉里只赢得了232张选举人票
美国这特殊的“赢州不赢人”的选举制度，来自于美国建国时期
它虽然无法代表最大多数的美国民意，但其设计初衷有独特用意
选举人制选举，在200多年前设计时，主要是为了避免国家分裂
1783年，美国打赢了独立战争宣布从英国手中独立，独立后的美国13州，合并为一个联邦国家
虽然名义上成立一个联邦政府，但各州各怀鬼胎，效忠于联邦政府的意愿并不高，尤其是在联邦政府官员的选举上，分歧很大
最后美国的开国先贤们决定，我们不能像英国人那样，搞直接选举
搞直接选举的结果，就是让13个州里那些小州，那些人口少的州失去竞争力，他们无法获得利益，最终会被边缘化
所以为了防止刚统一的国家再度分裂，也是为了拉拢小州的民心，众人决定搞“间接选举”，也就是我们今天所看到的，选举人制度
当年这个制度是非常优秀和明智的选择，所有国家的制度都必须符合该国国情，美国当时就是充分考虑到自身国情与“老英家”的不同，而制定了不同的选举制度
但如今200多年后，美国早已不是那个只有13个州，奉行孤立主义，偏安一隅的国家了
美国的国情极大的改变了，但政治制度，却依旧沿用200多年前的老东西
没有什么是能永恒的，世上哪有什么永垂不朽，伴随着科技进步与思想的变革，政治制度和选举制度也应该跟着改变，否则等待一个国家的命运，就是“异化”
没错，美国就正在异化，这不光是很多外国观察者的观点，更是不少美国人自己的观点
美国延续200年特殊的选举制度决定了，选举者其实并不需要获得绝大多数人民支持，而是只要拿下关键大州的选举人票，即可当选
那你作为总统候选人，你的脑筋就完全不用动在为绝大多数人争福利，而是将目标和政见集中在那些关键的摇摆州上即可
在民主国家，尤其是老牌民主国家，有一大票人其实是对政治冷漠的，没多少人天天关心政治
在特朗普当选前，和美国人聊天聊得最多的是体育，是科技创新，谁和你聊政治啊，很多人对政治没兴趣
2015年英国大选投票率66%
2016年美国大选投票率55%
2017年法国大选投票率65%
在民主国家投票率要是超过70%，已经算高投票率了
所以在本就不高的50%-65%总投票率里，怎么激发更多我的选民去投票，那就是个大学问，也是个关键点了
那怎么激发我的选民去投票支持我呢？
给他们发钱？送东西？那不行，那可能违法
开政治支票，告诉选民们，选我，选我我给你们减税，加工资
那也太老套了，每一次选举，每个候选人都会开出类似的政治支票来吸引选民
这毫无新意，选民都听腻了
于是特朗普发明了一个新的方法（其实也不算特朗普发明的，2016年英国脱欧公投，就已经证明了此方法有效可行）
那个方法就是，利用科技革命所带来的社群媒体网络，开展一系列“带节奏，拉仇恨”的攻势
带节奏，拉仇恨，是比给选民好处，给选民发福利，更能激发他们投票率的方法
你比如，你恨黑人是吧，广州黑人那么多你恨不恨？那我就在网上带节奏，只要我当选，我就把黑人都赶走，你们来选我，来给我投票
随后我天天在微博，微信，头条，抖音等网络上发黑人多坏，多恶劣的文章，配上各种视频图片，强化大家对于黑人的仇恨，久而久之，我的身后就会跟着一大群被我煽动起来的人
这群人很恨黑人，并且他们会成为我的“种子选民”，他们会帮助我不断向他们的朋友宣扬我赶走黑人的政策
那这招就很管用了，基于对于黑人的仇恨，原本对于政治无感的人，就会主动跑出来给我投票，他们希望再也看不到黑人
他们的投票积极性，要远高于我给他们发点小恩小惠，开点好听的政治支票
支持者在下方留言：“我讨厌黑人，我支持把黑人赶回去，所以那天我肯定去给你投票”
当然这也会催生出另一个群体，那就是大力抨击我的群体，因为我支持赶走黑人，那就会有一大批人出来骂我，说我种族歧视也好，说我反对全球化也好，反正各种各样抨击的声音都会出现
但你不用担心，反对者的力量，永远没有仇恨者大
仇恨和恐惧，是人类心底里最敏感，最容易被挑起的神经
那些反对我的人，大多数只是嘴上骂骂，他们不会像我的支持者那样，为了反对我而疯狂去投票的
但被我节奏带起来的，被我煽动起来的我的支持者，他们必定会狂热的支持我，并且为我去疯狂拉票和投票
因为仇恨和恐惧，也是最廉价但最有效的拉票工具
特朗普用的，就是我上面讲的方法
因为美国特殊的选举制度，特朗普要获得特定大州的选举人票，而赢得州选举的办法，就是竭尽所能的“拉仇恨，带节奏”
特朗普煽动仇恨，带节奏的方向，主要是三个
1，穆斯林
2，非法移民
3，全球化
这三个对象，充分对应了美国人心底里的恐惧
1，基于恐怖袭击，一大批美国人，尤其是中西部不那么发达的，思想保守的地区，对于穆斯林是恐惧的
2，基于毒品和犯罪的横行，一大批美国人，对于非法移民，尤其是南美移民，是恐惧的
3，基于失业和产业外移，一大批美国人对于全球化是仇恨的
这里我们来看一个视频，了解下特朗普煽动仇恨的本事
视频主要讲的是大批非法移民正涌向我们国境，我们必须阻止他们，特朗普正为我们全力而战
而我们要做的，就是去投票，投给共和党
大批非发移民涌向美国边境

（里面藏着毒贩和黑帮）
特朗普总统非常关心此事

（多次亲临边境询问）
为了保护美国人民，建造围墙

为了阻止恐怖的非法移民涌入美国

快去投票给共和党！
特朗普非常聪明的用恐惧和仇恨武装了自己，同时将它像病毒一样散播给美国人民
病毒散播出去后，一大批美国人中毒了，疯狂拥抱特朗普所散播的恐惧和仇恨，并且坚定的认为，只有特朗普才能救美国
只有特朗普的反移民，反穆斯林，反全球化，才能挽救他们心中的恐惧和仇恨
与此同时，另一大批沾上了特朗普病毒的美国人，却表现得截然相反，这批人从总人数上来说应该更多，因为希拉里当年多赢了整整286万票
这批人从头至尾的厌恶特朗普，认为特朗普是个百年难遇的傻逼，他是美国坠落的开端，是个满脑子塞着屎的混蛋
但就像我上面说的，反对我把黑人赶走的人，不会疯狂的为我的政敌投票，但支持我把黑人赶走的人，却会疯狂的为我投票和拉票
因为我在操弄人心中的恐惧和仇恨
另外还有一点就是，“反特朗普”的人，大多集中在美国沿海较为发达地区，你比如东岸纽约，西岸加利福尼亚
但是特朗普根本不在意这群反对者，因为特朗普要拉入怀的，是美国铁锈带，农业州等中西部保守地区的美国人的选票
中西部的人本来就思想保守，容易吃我煽动仇恨那一套，而且他们的选票可以直接让我拿下这些中西部州的选举人票
我根本不需要得到全国大多数人支持，我只需要在保守州带节奏，拿下保守州，拿下保守州的选举人票，这样我就赢了
所以想骂我的人继续去骂好了，我不在乎，反正最后赢得都是我
特朗普真正在乎的是保守州的选民和选票，这也是为什么当“中美贸战”开打后，中国就猛攻特朗普保守州的农民，因为这群保守农民是特朗普的执政基本盘，是他的根基
没有这群保守农民，特朗普赢不了大选
硅谷精英和在纽约或加州的白左们怎么痛骂特朗普，他都呵呵一乐，一笑而过

而一旦农民不高兴了，那特朗普就真的急了
当年特朗普为了煽动恐惧和仇恨，主打了三项政策，其中两项已经兑现
2017年1月23日，特朗普退出TPP，美国保守派选民缺乏竞争力，在全球化过程中饱受损失，这群保守的人对于全球化的恐惧可想而知
特朗普上台第一件事，先兑现承诺，退出TPP，并且开启反全球化之路
2017年1月27日，特朗普签署13769号总统令，这份命令简称为“禁穆令”，用来兑现他对于穆斯林的仇恨
禁穆令规定，禁止7个中东和非洲的穆斯林国家的人民，入境美国
2017年6月1日，特朗普再次签署命令，宣布美国退出《巴黎气候协定》
退出“巴协”是特朗普兑现对于铁锈带选民的承诺，美国中部铁锈带那些钢铁厂，煤矿场，因为环保问题而逐一关闭，大批钢铁和煤炭工人失业，那里的人民对于“巴黎气候协议”充满仇恨
特朗普以退出《巴黎气候协定》，来兑现承诺
2017年10月，特朗普公布了8个边境墙样板供人选择，这些边境墙用来兑现他防堵非法移民的承诺
然而这个建墙计划，受到民主党激烈阻挠，之后特朗普不惜以美国政府关门为代价，来逼迫民主党同意建墙
不少人不理解，为什么特朗普那么执着于建墙？而且一道墙真能挡得住非法移民吗？
其实这堵墙的心理作用，远大于它的实际作用
如果你看明白我上面说的那些关于靠着散播仇恨和恐惧来获取选票的方法的话，那就不难理解特朗普为什么如此执意的、不计代价的造墙了
墙，是特朗普安抚铁粉选民的处方药
如果他不那么拼了命的要搞墙，那他下次再煽动仇恨时，保守派选民就不会再买账了，而失去保守派选民支持，那他2020就不可能当选
所以这堵墙，你也可以视作是特朗普2020大选的“登顶之梯”
利用恐惧，煽动仇恨，再结合上当今迅速且无处不在的社群网络，特朗普使用它独特的“战术”，紧抓保守派粉丝的心
对此民主党除了搞出“通俄门、通乌门”外，别无他法
不管你搞出“什么门”，都无法伤及特朗普的筋骨，相反通过XX门来丑化特朗普，甚至弹劾特朗普，只会增加“特粉们”的护主决心
让死忠的特粉们更团结一致，同仇敌忾
不难想见，2020特朗普将延续2016的秘方，继续在全美国散播仇恨病毒
倘若2020特朗普连任成功，那这套仇恨秘方就将被验证为有效，并且载入“选举教科书”
2024年美国大选，共和党人将翻开这本教科书，仿照2016和2020的成功经验，继续仇恨政治
那民主党人呢？仇恨政治如此成功，民主党为了赢得大选，恐怕也会采取相似策略，在仇恨和恐惧议题上大做文章
正如我一开始的比喻，当今的选举政治，其实就是一场精心筹备的商业营销活动，本质上是“兜售商品”，最终的目的是你的药酒能卖出去，而不是实现什么国家长治久安的远大目标
卖酒！仅仅是把酒卖出去
有人认识到了这个问题，或者说有很多人认识到了这个问题
美国实行了200多年的选举制度，在特朗普的“仇恨政治”运作中，出现了严重的异化
美国可以忍受一个特朗普，两个特朗普，但不可能“受的住”五个特朗普，十个特朗普
如果散播仇恨和恐惧是获得大选胜利的最佳方法，那后面的美国总统候选人，比的就是谁更能散播仇恨
为了防止这种情况出现，就必须改革美国的选举制度
从根源上阻断“特朗普式人物”的当选
美国的政治被民主、共和两党长期垄断，这两个党已然与美国的利益集团深度捆绑
这两个党靠着美国特殊的选举制度垄断了一切的上升通道，保护两党免受其他任何新崛起的政党挑战
美国的政治势力，从未被打破，这也是美国大选今后前景也不被看好的重要原因
在欧洲虽然也有传统的两大党，但同时也存在小政党异军突起的逆袭
但在美国就没听过哪个除“民主与共和”外的政党能出头的，小政党有是有，美国有30多个政党
但是小政党能崛起的可能性是零
这就让唯二政党的竞争变得愈发异化，最终诞生了特朗普
为了改变这种日益异化的选举状况，美国现在正在推行一种新的选举制度，这项制度的推行，或许会深度改革美国的大选，同时也会对世界带来影响
在过去的2019年，美国一群改革派人士开始推行新的选举制度，该制度名叫“排序投票”(Ranked-Choice Voting )
该投票方法简单讲就是，一人可多投
先罗列出最多五位参与投票的候选人，选民可按个人意愿，为这些候选人排序
张三、李四、王五、赵六
你最支持张三，那张三就是第一顺位，李四第二顺位，王五第三顺位，赵六第四顺位，以此类推
当所有人都投票结束，开始计票时，统计获得第一顺位最多的人
获得第一顺位最多的人，比如张三，如果他获得的第一顺位支持度超过50%，那张三直接当选，投票结束
第一顺位的黄色过半，那直接当选
但如果没人在第一顺位获得超过50%选民的支持，那就淘汰最末尾的赵六
赵六淘汰
剩下张三、李四、王五，三个人
那赵六走了，赵六所获得的顺位，全部加给其他人
比如你本来选择赵六是第一顺位的，张三是第二顺位的，李四是第三顺位的
现在赵六被淘汰了，那你这张选票上张三就成了第一顺位，李四成了第二顺位
于是张三的第一顺位票数加一，李四的第二顺位票数加一
紫色候选人被淘汰后，那选票上的第二名，就被以第一名计入总票数统计
而这个末尾淘汰，选举票被重新分配的计算方式，就一直持续下去，直到出现第一顺位的人获得超过50%的第一顺位支持票
目前这种最新的投票制度，在美国多地推广，美国纽约也将成为第一个使用该投票制度的美国大城市
从2021年开始，纽约市市长选举，将可以一票选五个人，而不是过去传统的，你只能在共和党和民主党候选人里，二选一
这种一票多选的制度，举世罕见，你或许听过印度2019年大选，候选人多达8000个，但印度也只是一票选一人，而非美国要改革的这种，一票选多人
美国改革一票选多人的制度，主要目的是为了打破政党垄断，即打破民主、共和两党长期垄断美国政治，让美国的民主选举越来越异化
同时也是为了让第三党或者第四党的候选人，能有一个崭露头角的机会
另外更是为了选举能体现最大程度的民意
防止像特朗普这种，靠着拉仇恨获得州胜利，但却在选票上惨败286万的人，再当上美国总统
这次选举制度的重大改变和推广，在未来的十年或者二十年里，将改变美国传统的利益集团与老牌政党的深度捆绑，从而彻底颠覆过去的政治玩法与政治格局
目前纽约通过了公投，2021年实行新的投票制度，如果纽约市的表率起的好，那美国其他城市就会跟进效仿
城市如果行得通，就会推广到州长选举，而最终改革的目的是要让美国的总统大选，也采取这样的新选举制度
时代不是一成不变的，政治制度也势必伴随着时代而前行，无法与时代保持同步的制度，最终都会被异化和淘汰
或许在未来，我们就会看到一个不属于民主、共和两党的，第三势力的总统，坐上白宫宝座
可点击此处留言
微观系列
长按下方图片，识别二维码，关注我
浏览更多文章
转载合作，可联系微观小编
微信，lopint345
继续阅读
阅读原文