各位战友们,CACAA(Chinese American Civic Action Alliance,“咔咔”)反S.386团队自7月成立,从活跃成员不足5人的“狗不理”,一路走到今天有超过100人的志愿者团队和几千人的反S.386小伙伴的规模。我们度过了惊心动魄的2019年,在华人群众和各路盟友们的协力下,我们挫败了9月以后的数次“一致同意(Unanimous Consent,UC)”(阅读前文1,2,3,4)。
然而战斗还没有结束,之前反S.386的旗手伊州参议员Dick Durbin,在提出了三个争议性修正案(Amendment)后,撤销反对(withdraw hold)。目前,暂时有几位共和党的议员因为Durbin修正案、农业州经济等问题提出反对,让S.386推手Mike Lee措手不及。现在Lee在紧锣密鼓地做新反对者的“工作”。明年必然还有一场恶战。
有关心改革的朋友问:法案推动方的势力这么强大,我们还有希望阻止吗?修正案似乎对我们稍微有些好处,我们要不要见好就收?我们在2020年有什么行动策略吗?
本文历数2019年反S.386的成绩,并展望明年的战局。
1
草根的力量——挫败数次UC危机
2019年我们实现了从0到1的跨越!我们从“岁月静好”中走出,发出自己的声音。“政治小透明”迅速成长为可以给议员发邮件、打电话、见面拜访发出自己声音的“有血有肉”的华人参政者。
2019年我们一起经历了这些事情:
7月,H.R.1044高票通过众议院,华人社区要么不曾听说这一法案或者认为法案一定不会通过;我们反S.386团队就在这样的背景下成立了。
9月18日,参议员Rand Paul撤掉了hold,Mike Lee携手“移民之声(Immigration Voice, IV)”高调宣布S.386 UC。华人社区迅速反应,抛弃岁月静好的美梦,用汹涌的民意让议员了解了法案的“争议性”,炸出了Perdue的block,为我们争取了缓冲的时间(点击前文)。
一周后,IV宣布Perdue撤销hold。Durbin准备反对,但是需要民意支持。于是我们号召各地战友去DC助威。一夜之间我们的英雄出现在了Durbin的咖啡会(Constituent Coffee)上(点击前文)。Durbin借着民意的力量block了法案,随后提出RELIEF Act。
在数月的反S.386战线中,Durbin在内缺乏民主党内支持,在外被支持者围追堵截,从9月撑到12月点击前文)。感恩节前夕,Durbin谈判不利,准备撤反对的消息放出-“黑五危机”(点击前文)。我们马上行动,华人社区出钱出力。我们在芝加哥大报Chicago Tribune打了广告,组织了华人战友电话支持RELIEF Act。我们的团队与Durbin的幕僚见面时,他们非常感谢华人的努力。他也为所有反对者留下了三个修正案(更多详情我们会专门写文汇报)。
到了12月中旬,Mike Lee再次要求UC。我们再一次持续数天让参议院大楼电话铃声大作,让想躲起来爱惜羽翼的潜在反对者,再次警醒起来,让左右摇摆的议员感受到民意的强烈呼声。最后终于争取到了多名议员对法案的反对,UC失败(点击前文)。
没有电话战的时候,我们做了这些工作。你的岁月静好,是有人在负重前行。
1. 我们正在组织约见50个州的100个参议员。截止到目前,参议员办公室拜访(Senator office visit)已经遍及了15个州(TX WA GA OH MA VA NC IN MA NY IL CT CA WI NJ)。从12月12日到现在的短短2周内,咔咔各州分部又分别拜访了威斯康辛州的Tammy Baldwin、新泽西州的Cory Booker和伊利诺伊州的Dick Durbin参议员办公室。点击前文
2. 我们针对S.386的影响的数据研究,现在在找政策研究所(policy institute)作为白皮书(white paper)发出来。
3. 我们搜集了100多个H1B滥用(abuse)导致抽签受害的真实的个人经历点击前文),发给各个议员幕僚(staff),或者面见参议员的时候当面讲述。很多幕僚第一次意识到H1B滥用的受害者不仅仅是美国工人失业啊,还有美国培养的高级人才直接被外包公司送来的人给挤掉了。
感谢大家的支持与行动!
你们的一封封邮件、一个个电话,让议员了解了法案的争议,为我们与议员的约谈提供了民意支持,让一次次UC危机顺利度过;
你们的捐款,让我们有资金明年在媒体上向公众宣传法案的危害,发出社区的态度,唤醒更多的人;
你们的宣传,让身边越来越多的华人改变了“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的想法,知道在美国要敢于发出自己的声音、团结起来为社区的利益发声才能有更好的生存环境。
2
已得修正版的S.386 - 要不要见好就收?
一些朋友的疑惑我们听见了,也思考了:
Durbin给原来S.386的修正案看似都有利,那我们还要反对S.386吗?
我们的答案是:要反对!
H.R.1044/S.386背后的推动者和主要受益人,是国际外包产业链。此“外包”不是将工作外包出美国本土,而是利用法律漏洞甚至悍然违法造假,海量搬运廉价劳工代替高技术人才和美国工人,这一势力在过去十年间堵塞了美国的合法移民系统,使之无法持续。
他们力图把议题局限在合法移民的名额计算上,把大众注意力从外包破坏美国劳资关系、合理的竞争及移民秩序上面转移开,陷入斤斤计算和争吵。只有这样,他们才能最大限度地把美国合法移民制度据为己有,继续剥削印度及各国廉价劳工。
具体操作上,国际外包产业链通过H1B签证从印度雇佣大量廉价劳动力。为了能够锁定这些H1B工人,继续压榨,这外包公司承诺给雇员办理绿卡。排期漫长,公司为外包雇员H1B续期,但是雇员不能换工作。漫长的排期是外包公司和硅谷财团所喜闻乐见的。
但是,绿卡许诺和严重的排期,导致了印度裔IT雇员愤怒和劳资纠纷。硅谷出于自己的利益,盗窃全世界技术移民未来10年份额的绿卡,来填上自己之前追逐利润挖的坑。IT财团的算盘很清楚:把自己弄出来的排期(backlog)让全世界科技移民一起背。这和金融财团搞出2008经济危机,让纳税人买单如出一辙。如果S.386通过,突然排期恶化的各国移民会大批离开美国,这样正好腾出位置让外包公司搬运更多的人。这种根基的法案,怎么改都是零和博弈。
在这个认识基础上,根据已流出的信息,我们再来分析Durbin的三点修正案,逐条解读一下。
修正案有三点:
  • 在之后九年有5.75%的绿卡给除了中印外的其他国家的境外申请人;
  • 50/50条款,即50人规模以上、且有超过50%的员工正在使用H1B、L-1等临时工作签证的美国雇主,将不能再为外籍员工申请工作签证;
  • 允许复合卡(即EAD工卡和回美证结合的Combo卡),和正在使用H1B、L-1等临时工作签证的且I-140已经获批、正在等待绿卡排期的外籍人士,在等待排期期间可以早提交(early filing)I-485身份转换申请。
S.386是在中、印和ROW (Rest of the World,中印之外的其他国家)之间的绿卡分配。境外ROW获得了预留的绿卡,则中国的份额会更加少
第二条只是打击了未来H1B签证的滥用问题,但并没有解决当前的排期,而且是否可以有效地遏制H1B滥用,效果存疑;
第三条的combo卡确实在一定程度上减少了我们的损害,但combo卡毕竟不是绿卡,相比之下有很多限制。Combo卡换工作并不是随心所欲的,必须是相似工作的限制,且决定权在审理申请(case)的移民官手中;拿Combo卡就需要避免失业3个月以上,否则申请485的时候会被拒;Combo卡也并不能随意进出美国,每一次入境都会去“小黑屋”检查你在美国境内的状态。
(更多详细分析请见:
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-578928-1-1.html)。
S.386议案的本质仍然是零和游戏,是把一个国家移民的排期转移到所有移民身上。修正过后的版本似乎减少了损害,然而新版S.386也并没有改变以后华人技术移民排期变成10年以上和技术移民断代的问题。对华人社区的影响还是弊大于利。
打个比方,S.386相当于别人来插队了;50/50条款相当于别人告诉你我们就过去和现在插队,以后不会了;combo卡和early filing相当于别人看你被插队后等的太久了给你个椅子坐坐吧。试问,你会支持别人来插队吗?
还有很大的一个威胁就是,修正案是可以挑着来UC的,较为有利的修正案可以在最后关头被放弃(不被PICK),我们会就这个问题写文分析。
3
我们如何决战2020
社区问,狼来没来,什么时候来,到底有没有狼?天天打电话好疲惫。
我们明确的回答,狼一直在村口,我们的每一次行动都是点亮火把,让狼有所顾虑。
2020年1月6日是参议院开始工作的日子,IV已经号召成员从2020年1月2日开始就每天给议员打电话、约见本州议员。就算在大选年,他们也不会放弃对法案的支持。所以大家要意识到,短暂的休息后,明年形式依然严峻,各国盟友也在为明年反S.386的行动开展规划。
IV已经号召成员新年加码行动
有些群众可能对我们的行动指南有些疑惑:我们只打电话反对有用吗?确实2019年我们确实属于“救火”模式,比较被动阻止UC,在2020年的时候,我们将面临更严峻的考验,要求咔咔志愿者和群众们解锁更多技能。
反对S.386确实不能只打电话,但电话是一切工作的基石。反对者的电话如果断了,摇摆议员就会自动认为反对者已经对修正案满意,不再反对。那么,他们支持S.386不会有政治后果,这些Mike Lee一直梦寐以求摇摆票就收到他的口袋里面了。议员时间精力有限,一年处理几千个议案(bill),不可能每个都关心。正是有这些电话,议员才意识到这个bill有人在乎,投错票,站错队可能下场不好。所以他们愿意听取反对者意见。
另外,现在不少议员都有针对S.386的专用邮件回复,而且他们还不断根据时局变化修改回复。这种针对单一法案的回复是少见的,说明S.386是被重视了。参议院每年几千个法案,没用多少法案有专门的回复邮件。什么样的法案能收到特殊对待?只有双方僵持不下,势均力敌,电话邮件不断,才会引起议员注意,才可能有专门的回复。因为有了这些体现议员立场的邮件,我们才有针对性的在DC约谈。所以说,大家的电话邮件实在是太有用了。
我们的工作不只是带领大家打电话。群众电话邮件给议员反应民意、媒体宣传S.386危害表明态度、约见议员表达观点,这些行动缺一不可,我们也在同时开展这些工作。
群众电话邮件是一切工作的基石,没有了民意的支持,再精彩的演讲、再有效的广告,作用都有限。所以大家在2020年要继续坚持打电话这一“核武器”,每个人贡献的力量都是华人社区未来发展的希望!
我们在12月的时候筹款在芝加哥大媒体Chicago Tribune上打出了支持RELIEF议案、反对S.386的广告,借此拿到了很多议员办公室约谈的门票。2020年,我们的报纸广告也即将与大家见面。新的一年中,我们要更广泛地约见各州议员,向他们讲述S.386的危害,要求公开听证!
4
正面主张:公开听证
我们重申九月份社论文《背水一战 星火燎原》中的立场。我们依旧坚持认为:有希望,勿松懈,勿求和,正面主张:公开听证。
虽然华府政治波谲云诡,瞬息万变,公开反对的议员已经换了几波。但是推动S.386的背后势力硅谷财团,外包公司是金钱打的营盘。
所幸,Durbin的修正案让支持方阵营内部出现分裂。外包公司认为50/50修正案让自己受损,建议听证。GOP的一些S.386议案的签署者(co-sponser)认为EAD combo卡是变相增加绿卡,于是撤销支持。
支持方的金钱铸的城墙已经出现裂缝。他们在本立法周期年已经花了2600万美元在参议院和众议院游说,这笔巨额投资是无论如何也不想打水漂的。所以,明年财团和IV的攻势一定会加强。他们因为Durbin修正案失去的票可以在其他人那里找回来。对双方而言,这都是一场全力以赴的决战。
现在的这种“Mike Lee发起UC, 一个孤胆英雄出来反对,过段时间又撤除hold,再换人反对”的模式,不可持续。
Durbin在9月到12月每天承受人身攻击和骚扰,这事在国会已经人尽皆知。参议员都不想接烫手山芋,或者不敢在自己手上放太久。2020年很长,只要这个接力棒掉下去一次,S.386就进入投票(floor vote),按众议院的高票通过形势,通过参议院是大概率事件。所以我们无论如何要把法案堵死在司法委员会。堵死他的最有效办法就是——举行听证会。
因为我方的强烈反对,各种电话邮件轰炸,S.386已经由“公平正义的化身”,变成了争议法案。但是这是不够的,因为Mike Lee和他的金主会拼尽全力,愤怒的印度裔在IV的带领下攻击每一个反对的议员。这种“各个击破”的战术必须用听证会破解。
现在每个议员,每个行业代表都不想IV的炭火堆到自己头,希望别人替自己反对,自己小心躲在后面,爱惜羽翼。这种人人有车,但人人都想“搭便车”心理,导致交通停滞。听证会就像一个车辆调度中心,之前作壁上观的各议员,各势力,在媒体聚光灯下,在民意的压力下,必须要出来表态。那时候,S386背后的金钱和运作,就会统统显出原型。
Durbin向司法委员会移民改革小组的主席德州参议员Cornyn写信,要求听证。但是Cornyn阻拦了这一要求。外包产业链怕这些见不得光的事情被美国公众了解。一旦全社会的公开讨论深入下去,不仅H.R.1044/S.386前途渺茫,外包产业链也会面临比现在更加猛烈的质疑和反抗,他们现有的暴利商业模式可能无法再继续。
但从我们的角度说,也只有促使讨论深入到这个阶段,才有可能催生有利于各国移民和美国社会的合法移民制度,才能从根本上解决印度移民的排期问题,让各国移民不再为排期而痛苦。要讨论深入到这个阶段,我们就必须呼吁公开听证。
所以,我们认为,应该继续猛烈的民声攻势,呼吁法案必须进行公开听证。
5
咔咔回应质疑 - 我们不忘初心砥砺前行
最近,支持S.386方对我们行动的目的和方案提出了质疑,社区或许有些困惑。我们在这里做出回应。
质疑1:咔咔从来没有给出详细的排期计算,是不是在忽悠华人反对对自己有利的法案?
首先,我们支持大家计算自己的排期,也许你会看到各种各样的算法,但在缺乏DHS公布足够数据的当前,没有人可以准确预测在某个EB(Employment based, 技术移民)类别下、某个PD(Priority Date, 排期日期)下,在S.386过与不过的情况下,分别是什么时候拿卡。但是,我们用最简单的数字来分析这个法案。
DO THE MATH. 没有S.386,华人每年会拿到7%的绿卡,再加上“分出分配”(spill over)的操作,最近几年都10%左右。S.386通过后有三年的过渡期,很多人以为对中国移民有好处,那我们来算算过渡期的第一年:
第一,中印以外的国家要预留15%,新的修正案又为居住在海外的非中印移民留了5.75%,再加上Rand Paul要求预留的5000张护士绿卡,Perdue要求的医生绿卡(数字尚未公布),还有几个议员正在跟Mike Lee谈的农业林业特殊通道绿卡等等。
第二,中印任何一个国家不能拿超过85%的绿卡,但印度的排期远比中国早,所以印度可以拿满剩下所有绿卡中的85%。最后能留给中国剩多少绿卡,我们要打个问号。
这个法案是利好中国EB5投资移民的,如果你是这个类别的移民,请你专注于支持你们游说(lobby)的“S.2778 - Immigrant Investor Program Reform Act”, 我们互不干涉。此外,确实有排期很早的华人在S.386的过渡期下可以加快拿卡,这部分人很少,我们也不强求你们加入反对的阵营。但这个排期日期(PD)有多早,是没有人能给出准确的答案的
其次,从法案的本质和目的来看,对于我们社区的发展弊大于利。作为职业移民绿卡分配的零和法案,在不增加绿卡总数的前提下,必然是各方利益的博弈,其细节可能不断变化,但法案的零和本质和推动者的目的是不变的。推动者之一IV在推特下亲口承认法案只有利于印度人:
判断有时需要数据的精度,但更依赖于生命的温度。相信每个有血有肉的华人在了解法案的零和本质和推动者的目的后,都会有自己的判断。我们同情排期很久的印度人,但S.386解决不了问题,只是转嫁了问题到所有国家移民身上。对于法案的支持者,我们尊重你们有不同观点的权利,请你们光明正大的宣传发声,而不是只是诋毁咔咔组织、进入咔咔的群来捣乱、骚扰群众、人肉反S.386的主力,甚至威胁志愿者的正常生活和工作。你们有人的行为已经越线,我们已经在联系警方和律师,诉求刑事和司法保护。
质疑2:S.386从长期看对华人有好处?反对它是短视。
我们听见这样的声音:华人技术移民现在被限制在了7%,如果S.386通过了,那在10年以后,印度裔的排期清空,那时候华人申请者不再被7%局限了,排期就短了啊。我们要看得长远!我们反对这种幼稚的看法, 并再次强调:华人移民断代,移民多元化消失,后果很严重。
华人要想拿到7%以上的绿卡,首先申请人数要有超过7%才行。这十年断代寒冬,H1B持有者大量回国,服务华人的产业例如房地产、留学生项目、中餐馆也会凋敝,华人的就业机会加速流失,甚至有绿卡的华人居民都离开美国。10年以后,美国还是不是华人移民理想的移民目的地都难说!也有人问,咔咔是不是要支持7%的配额,不希望未来华人多拿绿卡?
绝对不是。S.386是一个碎片化(piecemeal)的改革。Durbin给Mike Lee了很多修订案,但是被Lee给否了。那些被否的条款都来自2013年“八人帮参议员”提出的移民改革,包括华人喜爱的STEM绿卡专业优先、美国学位H1B/绿卡优先、还有进一步控制H1B滥用的条款。但是,现在的政治环境下,这些对华人有利的修订案都没法被加上。7%的配额是个夕阳法案,它早晚要废去,但是我们不能让取消配额在S.386这种IT和外包独吞的法案中通过。
我们需要明年打败S.386,再打败之后可能再冒出来的S.486、S.586。只有在未来的全面移民改革的大车下,再把对自己有利的法案提上去。我们现在正在努力建立这些合作关系。如果图方便,今天坐了IT外包的黑车,马上就会被带到沟里去。我们不反对移除国别限额,但绝对不是S.386这种损害其他国家移民利益的形式。在现在这个阶段,公开听证、改变时势,就是最好的方法。
质疑3:咔咔是501(c)(3),非法募捐?
咔咔行动联盟(Chinese American Civic Action Alliance, CACAA)是依法注册的501(c)(4)组织,有权募集资金进行政治游说(包括政治广告),美国法律对捐款给501(c)(4)组织的个人的身份无特别要求,且无需报告或公布捐款人信息。因此任何身份的人给咔咔行动联盟(CACAA)捐钱用于从事反对S.386法案的宣传都是合法的。
咔咔组织和社区一起成长。我们没有财团资金支持,靠草根群众的捐款和能人志士的义务投入、无私奉献去争取利益。我们不可能一蹴而就,IV走了十年才把法案推到了这一步,我们不可能一两年就走完他们十年的路。明年我们仍然要把重心放在反对S.386的UC上,阻止恶法通过,要求公开听证
2020年,只要有你们的信任和支持,咔咔联盟一定会竭尽所能,跟大家携手一起阻止S.386的UC通过,为社区更好的未来奋斗。“天助自助者”,给每一位在2019年付出努力的“草根”点赞!
我们相约2020年1月6日!

--
如何追踪S386最新动态(所有连接都需要拷贝复制到手机浏览器):
  1. 或扫描
继续阅读
阅读原文