2019年诺贝尔经济学奖授予经济学家阿比吉特·班纳吉(Abhijit Banerjee,左)、埃斯特·迪弗洛(Esther Duflo)和迈克尔·克雷默(Michael Kremer),以表彰他们为减轻全球贫困所采取的实验性方法。

现年46岁的迪弗洛成为史上最年轻的经济学奖得主。凑巧的是,她与获奖的另一位学者班纳吉还是夫妻。图为12月10日,迪弗洛在诺贝尔奖晚宴上发言。
2019年诺贝尔经济学奖得主克雷默(左)从瑞典国王手中接过奖章和证书。
新华社斯德哥尔摩12月10日电(记者和苗)2019年诺贝尔物理学奖、化学奖、生理学或医学奖以及经济学奖颁奖仪式10日在瑞典首都斯德哥尔摩举行。
  获得今年诺贝尔物理学奖的是来自美国的科学家詹姆斯·皮布尔斯及来自瑞士的科学家米歇尔·马约尔和迪迪埃·奎洛兹;化学奖得主为来自美国的科学家约翰·古迪纳夫、斯坦利·惠廷厄姆和日本科学家吉野彰;生理学或医学奖被授予美国科学家威廉·凯林、格雷格·塞门扎以及英国科学家彼得·拉特克利夫;经济学奖则由阿比吉特·班纳吉、埃丝特·迪弗洛和迈克尔·克雷默等三名在美国大学任职的经济学家获得。去年和今年诺贝尔文学奖分别授予波兰女作家奥尔加·托卡尔丘克和奥地利作家彼得·汉德克。
  在评选委员会代表分别介绍获奖者成就后,瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫向每位获奖者颁发诺贝尔奖证书、奖章和奖金。今年每项诺贝尔奖的奖金为900万瑞典克朗(约合95万美元)。
  12月10日是瑞典化学家和发明家诺贝尔的逝世纪念日,每年的诺贝尔奖颁奖典礼都安排在这一天举行。依照惯例,主办方用诺贝尔去世地、意大利圣雷莫的鲜花装饰颁奖台。获奖者陆续上台就座。
  包括瑞典王室主要成员、政界领导人及各界人士在内的1300余人出席了当天的颁奖仪式。
     FT关于迪弗洛的采访中提到对主流经济学的看法。
迪弗洛和班纳吉认为,在现实中,人们并不必然会跳槽到最好的工作岗位,或投资于生产率最高的企业;也没有任何证据表明,加税会让人们减少工作。他们对许多事——健康、自尊、清洁的空气——的关心超过对人均GDP最大化的关心,后者是一个难以捉摸的目标,对发达国家的政策制定者来说,可能也不再是正确的优先选项。
正如迪弗洛所言:“对政界人士来说,像上面说的那样从更广的角度来思考问题有一个好处,反正他们很难改变GDP,但那些事情可以通过精心设计的政策来改变。”在她看来,美国的优先任务将包括:为因贸易而失业的工人提供更大力的支持——效仿《美国军人权利法案》(GI Bill)中支持退伍军人的项目——并对早期教育投入大量资金,创造“机器人永远不会取代”的高级工作岗位。
迪弗洛认为,过于相信“金钱激励”(financial incentive)是主流经济学犯的重大错误之一。“在我们对贸易、对税收……对社会项目的思考中,你都可以看到这种错误观念所投下的长长的阴影。”
迪弗洛对经济学界不愿接受与公认理论不符的证据持批评意见,虽然人们已在进行反思。她以国际货币基金组织(IMF)经济学家佩蒂亚•托帕洛娃(Petia Topalova)为例。托帕洛娃早年在麻省理工学院进行的研究显示,在印度一些受贸易影响较大的地区,减贫工作会进行得更慢。托帕洛娃的结论——需要对全球化造成的输家进行补偿——在如今似乎是不言自明的。然而,在当时,她的论文受到了几乎一致的鄙视,她被迫在学术界之外另谋职业。
迪弗洛表示:“我希望我能肯定地说,这样的事情不会再发生,但如果还有盲点,这种情况还可能发生。”她补充称,经济学家之所以不会去怀疑他们的假设,是文化问题使然——尤其是经济学界在性别多样性方面的糟糕记录。
投稿邮箱
喜欢你就点个
继续阅读
阅读原文