一名来自南亚国家孟加拉的女子于6年前入境加拿大的时候，使用假名和递交假文件申请难民，结果移民难民局认定她的证词“模糊又有误导性”，属于故意欺骗，拒绝了她的难民申请。
但是在联邦法院近日作出裁决，不是这名女子被驱逐出境，而是她的两个孩子。
图片来源：Aaron Lynett/National Post
女子名叫Sabina Shahrin Nipa，她的两个孩子Redwan和Shuruvi Mozumder分别19岁和18岁。两个孩子从十多岁起就住在多伦多，已经是典型的多伦多孩子。
小女儿Shuruvi刚被多伦多大学录取。Redwan是市政府的员工，负责校后班照看儿童。但是，如果他们的律师不能说服法官停止递解程序，很快两人就将被押送到边境，在边境官的护送下进入纽约州水牛城，被迫在一个他们没有任何家人和联系的国家重新开始生活。
律师Richard Wazana说，两个孩子完全是无辜的。
难民申请被拒的案例在加拿大很常见，每天都有人被递解。但是这个案例又非常特殊，做错事的人是母亲Nipa，但是她还不会被递解，一旦被递解，可能是回到孟加拉，而不是美国。
从孟加拉到美国再到加拿大
律师Wazana说，如果这位母亲的移民经验多一点点诚实，加拿大边境局也不会这么急得递解她的两个孩子。她的小女儿刚满18岁。
Nipa的申请个案相当混乱繁杂，充满谎言，并拖延了多年。她称第一次以人道主义和同情理由提交难民申请并使用了假名，是因为听了一位移民顾问的建议，而她以为那人是个律师。
Nipa在申请中称，她早年在孟加拉与一名男子结婚，因为遭到家人的反对没有登记注册，在生下儿子后就遭到家人和族群的指责。于是，为了逃离，她同意与一名在美国的男子结婚获取绿卡。当美国丈夫发现她已婚并怀有别人的孩子后，就开始“虐待和恐吓”她。Nipa逃回到孟加拉，又于2001年回到美国生下女儿Shuruvi，之后再回到孟加拉。
直到2013年，Nipa带着儿子Redwan和女儿Shuruvi到加拿大申请难民。申请和上诉都被拒，拒绝的理由是认为这家人可能会去美国，因为Nipa有美国绿卡，Shuruvi和Redwan都是美国公民。
但是这个裁决之后，当局没有任何行动。孩子们很快适应了这里的生活。Redwan说，加拿大开始变成他们的家，如果有人问我你是哪里人，我会说“Canadian”。
今年春季，Shuruvi从东约克高中毕业，被多大生命科学系录取，她打算明年秋季入学。但是11月1日，也就是在她18岁生日的两周之后，边境局（CBSA）下令于12月9日递解两个孩子。现在Shuruvi不知道自己要怎么办。
国会议员向法庭求情
Beaches-East York选区的自由党国会议员Nathaniel Erskine-Smith向法庭致信，称将两个孩子递解到美国的决定“不公正”。
信中写道：“他们虽然在美国出生，但是从来没有在那里生活，与那里没有任何联系。其次，递解孩子也将拆散这个家庭。孩子们并没有错。”
Erskine-Smith希望递解令暂停，至少等到Nipa的裁决结果出来，三人一同留下，或者被送往同一个国家。
Redwan和Shuruvi表示，如果自己真的被驱逐到美国，会先找到一个落脚和生活的地方，然后找份工作，等到安定下来，会想办法重回学校。
律师Wazana认为，Nipa未必会被遣返回孟加拉。如果Redwan和Shuruvi离开加拿大，他们将没有机会再回来。他要求在评估人道主义和同情申请之后再执行递解令。
“边境局的决定应该引起公众的不安。这样拆散家族应该让所有人感到不安。”
边境局发言人回应说，基于隐私法，不能对这个案子发表评论。“但是我们可以说的是，将某个人驱逐出加拿大，不是轻轻松松的决定。”
边境局媒体关系主任Ashley Lemire说：“移民和难民保护法规定，驱逐令必须尽快执行。加拿大边境服务局会坚定地执行。”
原文链接：
https://nationalpost.com/news/canada/a-mother-lied-on-a-refugee-application-her-kids-might-pay-the-price
本文为加国无忧专稿，版权受《中华人民共和国著作权法》、CanadianCopyright Act等法律法规保护，未经允许禁止转载或抄袭。如发现任何个人或组织违反相关法规，必追究其责任。
继续阅读
阅读原文