临近年底，美国总统特朗普再度对部分国家开启“关税侠”（Tariff Man）模式，火药味十足。
▲漫画：打哪指哪 特朗普先扔出关税飞镖，再拿着颜料在飞镖四周画上靶子。（美国《政治报》网站）
当地时间12月2日，特朗普发推表示，他将立即恢复对巴西和阿根廷出口美国的钢铁和铝产品征收关税。美国《国会山》日报网站2日报道称，特朗普的关税战启动“新战线”。
当日晚间，美国政府又宣称要对法国的奶酪、手袋、香槟等24亿美元输美商品征收高达100%的关税，以此报复法国征收数字服务税。据路透社报道，美国政府还在探讨是否对奥地利、意大利和土耳其的数字服务税展开调查。
消息一出，资本市场一片“鸡飞狗跳”。
12月3日，美股开盘之后暴跌逾400点，创两个月以来最大跌幅，三大股指均跌超1%。衡量市场恐慌程度的CBOE波动率指数（VIX）创7周新高，一度暴涨近20%。同时，避险资产纷纷上涨，现货黄金一度涨破1480美元/盎司，刷新11月7日以来新高。外界普遍认为，贸易不确定性是商业投资的阴云，特朗普发出的关税新威胁令市场又一次“被吓坏了”。
怪不得有网友就此调侃道：“多边谈判全靠怼，市场涨跌全看嘴。满脑自个大智慧，不顾他人老寒腿。”
针对特朗普最新这波操作，中国外交部发言人的话可谓一针见血。
在12月5日的例行记者会上，华春莹应询指出：“美方‘关税机枪（tariff barrage）’扫射，使得全球金融市场再次动荡不安。这再次反映出，单边主义、保护主义、贸易霸凌主义是对正常国际贸易秩序和世界各国的共同威胁，也充分说明各方携手维护多边主义、国际规则和自由贸易体制的重要性和紧迫性。”
“I have also noticed that the US tariff barrage has sent jitters through global financial markets.This is further testimony that the US unilateralism, protectionism and trade bullying practices are a threat to international trade order and to all countries. It also points to the relevance and urgency of joint efforts to safeguard the free trade regime.”
之所以说美方动辄祭出关税大棒是贸易霸凌行为，首先便是其拿出的论据站不住脚。
以巴西为例。特朗普此次对巴西“下手”给出的理由是：巴西正在通过让自己的货币贬值获利，这对美国农民来说非常不公平。
但这一说法迅速遭到媒体“打脸”。路透社在12月2日的报道中称，特朗普采取的“关税伏击”（tariff ambush）举动出人意料，因为事实上，巴西和阿根廷一直在努力提升各自货币对美元的汇率。
美国《福布斯》双周刊网站12月4日发表题为《“关税侠”特朗普对巴西的判断是错的》（'Tariff Man' Trump Has Brazil All Wrong）的文章称，特朗普的指控令巴西感到莫名其妙。巴西经济部长保罗·格德斯4日直言：特朗普指责巴西人为压低本国货币汇率时犯了“一个严重的错误”。
▲《福布斯》报道截图   
巴西钢铁协会表示，向巴西钢铁加征关税以“补偿”美国国内企业的决定是“报复”行为，与两国之间的伙伴关系不符，这一决定最终将损害美国钢铁生产企业，因为这些企业的运营需要巴西出口的半成品。
不少美国民众也认为以“伤害美国农民”为由对别国钢铝产品加征关税的论调着实牵强，一条获得大量点赞的推文写道：“难道美国农民种的是钢铁和铝吗？”
在夏夏看来，特朗普此举极具破坏性的一点是：对一众贸易伙伴毫无顾忌地端起“关税机枪”表明，美国乐于将其用作一种经济、政治和外交武器。路透社12月3日刊登题为《特朗普搅乱了美国与十大贸易伙伴中九个国家的关系》的文章称，现在，美国与2018年十大贸易伙伴中九个国家的关系陷入不确定状态，何时能达成新的贸易协定显得扑朔迷离。
曾在克林顿政府和奥巴马政府任职的美国前财政部长拉里·萨默斯认为，特朗普对关税的热爱正在产生反作用。
▲美国前财政部长拉里·萨默斯
美国有线电视新闻网网站12月4日报道称，特朗普打破了美国总统几十年来降低贸易壁垒的做法，发动了一场全球贸易战，近日更将贸易战扩散至阿根廷、巴西和法国。特朗普宣称加征关税旨在保护美国工人，但萨默斯表示，受影响的将是美国经济。
他说：“我们正在采取一种‘停，否则我就搬起石头砸自己脚’的策略。很难知道影响到底会有多大，但方向是明确的。”
"We are engaged in a stop or I'll shoot myself in the foot strategy," Summers told CNN Business. "It's hard to know just how adverse the impact will be. But the direction is clear."
热文推荐
微信编辑 | 李赛
微信审核 | 冯灵逸
打开参考消息客户端看更多外媒资讯>>
继续阅读
阅读原文