本来不想说了。
但还忍不住说两句。
一不说事件，公开信息都披露了；
二不说公司，我依然痴痴的认为它不失是一家强大的公司，中国的脊梁；
三想说说这两天不得不说、不说不快的东西，那些洗地的。
本来想用“辩护”这个词，但“辩护”是指摆事实，讲道理，以理服人，这两字显然它们配不上，幸好汉语博大精深，发明了“洗地”这个贴心的新词。
世上总有不平事，人间没有绝对的公正，受欺负并不怕，但要有救济的渠道，有纠错的机会，有反思的余地。
这个世界上最贱的人就是那些看到不义就忙着洗地和为虎作伥的。
第一种洗地：暴力甩锅型
理由简单而粗暴，一切都是“敌对势力”的黑手操纵的。舆情有利于我时，就是民心向背；舆情不利于我时，就是敌对势力。
这种腔调，时隔日久，并不陌生。大约是上个世纪90年代，我就亲耳在饭桌上听到过，一个乡镇企业家，一口烟，一口酒，口如悬河，吐沫星子能溅你一脸，除了具体事件不一样，故事框架一模一样。这个解释模式，是万能模式，任何天灾人祸，猪瘟、鼠疫、地震、空难、股灾、经济危机……都可以一言以蔽之，有黑手，黑公关，这都是美帝国主义和其他境内外“敌对势力”的“阴谋”。
可惜，一个模式如果能解释一切问题，那么它的解释力和真实度必然为零。采用这种借口，不是愚蠢，是懒惰。
竟然有高管转发这个什么至道学宫，听名字就像精神传销型组织，不知是否PS，如果是真的，我以前可能高看这家公司了。
第二种洗地：温柔一刀型
这种洗法明显要高端一点，胡总一出手，便知有没有。一贯的胡编风格：我们要充分理解中国社会的超复杂性，这是一个“复杂的中国”，这是一个“复杂的大厂”，这是一个“复杂的XX”……，反正任何简单明白的事儿，在胡总编眼里都能解读得异常复杂，总能让你在辩证法的迷宫里绕圈子，最后终于迷迷糊糊，稀里糊涂。
最后黑手终于不再是神奇的“敌对势力”，中国公司变得如此“有理无情”，是因为学习了国际跨国公司的治理经验，一不小心“锅”又飞出去了！小骂大帮忙，温柔一刀，切向海外跨国公司。
跨国公司集体说：这锅我们不背！
恕我直言，这么多年，你听到过哪家世界500强的跨国公司发生过类似的丑闻？能找出一件来吗？
稍微有点职场经验的白领都知道，在中国落实劳动法最规范的，往往都是外企。无论是拟定合同、薪酬待遇、培训晋升，还是裁员补偿，都中规中矩，有股子宋襄公的食古不化，所以劳动者打工首选都是外企。
这也导致，在一切拼成本的竞争领域，家乐福啊、麦德龙啊，敦豪快递啊，这些外资巨头在中国纷纷“走麦城”，折戟沉沙，因为他们必须严格遵守当地法律和公司守则，在成本控制方面远远拼不过中国企业的“狼性”。
我给你们讲个跨国公司劳资关系的真事：
2015年，日本最大广告公司电通的女员工高桥茉莉，因为长期加班，罹患抑郁症，在公司宿舍自杀。（前几天中国金融业也发生类似事件）这连法律问题都谈不上，道义上也可以推的一干二净，你是自杀，有病，抑郁症，跟用人单位有毛关系？你弱你有理？结果，舆论哗然，公司不但马上赔礼道歉，而且CEO辞职谢罪，此后公司立即采取了一系列整改措施，改革公司文化，反加班、多休闲、劳逸结合、心理疏导、防止员工过劳死。
这还不是崇尚个人价值的欧美企业，而是同样奉行东亚式集体主义的日本公司。
第三种洗地：柯南探案型
这种洗法最无耻，因为连事实都不承认了，所有“事实”都是根据网络信息“脑补”出来的。连作者自己都不好意思说是案情，标明是根据“网上资料整理”。
就像柯南探案，自己编出完整的故事，然后认定这才是“真相”。在这种叙事中，力图把苦主塑造成一名工作能力很差、人品不佳的未遂敲诈勒索者，于是一切都“反转”了。

他们的理由是，“法律事实”不等于“客观事实”。也就是，司法结论也不算数！警方经过长期调查出的事实，只是“法律事实”，不是“客观事实”，他们在键盘上根据网络资料“脑补”出的事实，才是“客观事实”，才唯一的“真相”。
可惜，历史不可重现，客观事实是人类认识能力无法企及的。辩证唯物主义认为，人类只能无限接近真实，而不能达到绝对真实。所以，绝对真实属于上帝的范畴，人间的真实就是司法得出法律事实。
也就是，如果法律经过司法程序不能给一个人定罪，那他就是无罪的，就是清白的公民。至于他是不是真的罪犯了？只有上帝知道。围观者脑补出的所谓“真相”，那更不是客观事实，那只是你没有任何意义的主观臆想。
我们看到的经过司法确认过的事实是：
1）举报后换了三次罪名，就是往死里整，而每一项罪名都无法定罪。
2）如果那哥们儿不是侥幸手里保留了一段录音，至少十年冤狱。最诡异的是，他那段录音好几个备份，笔记本、U盘、录音笔都被警方抄走了，没释放，幸好备份了一段录音存在电脑，在他老婆手里，交给了律师，他才能侥幸逃生。
也就是，你在单位跟HR的任何谈话，都必须录音，而且还得有几个备份分散在不同亲人手里，否则，即便是清白的也可能把牢底坐穿。
3）司法机关确认错案无疑，根据《刑事补偿决议书》，受害人获得了10万元国家赔偿；同时司法文书发函要求用人单位为其消除影响、恢复名誉。
4）这时候攻击这个员工的工作能力和人品，有意义吗？能洗白吗？这是让无辜者坐穿冤狱的理由吗？
青天白日，天理昭昭，连官媒都羞羞答答批评这回处理不妥。民间这帮脑残还在给强者忘我的洗地，十条被网友逐条批驳，没一句有真凭实据，每条都是网络信息的选择性剪拼，真真假假的主观臆断和砌词狡辩。

作为文明人，网友批驳那四字粗口我不想说，林语堂有句话，大家应该都听说过。
有人说林语堂没说过这话。那就看看鲁迅，老粉知道我一直不喜欢鲁迅这种左翼文人，感觉他正能量不够，吃民国的饭砸民国的锅，过于偏激。
但现在，越来越觉得鲁迅是真读懂了中国，对国人的认识很深刻。我们还有勇气重读鲁迅吗？鲁迅说的没错：“我向来是不惮以最坏的恶意揣测中国人的。”
鲁迅论奴隶与奴才的区别，非常精辟： 奴隶虽然不幸，但心里明白自己应该反抗，“不平着，挣扎着”，以此，毕竟还有挣脱的希望。不可救药是奴才：他们“从奴隶生活中寻出‘美’来，赞叹，抚摩，陶醉，那可简直是万劫不复的奴才了，他们希望自己和别人永远安住于这生活。”

巴金老人在《十年一梦》中，提出“奴在心者”，说：“奴在身者，其人可怜。奴在心者，其人可鄙。”

奴在身者，是奴隶；
奴在心者，是奴才；
面对丑陋和不义，你可以选择发声，也可以选择沉默，都有情可原。
但请不要选择洗地，不要吃人血馒头。
多少英烈，遍洒热血，才有今天的共和国，才结出这一点现代文明果实，你们还津津有味的吃人血馒头，不要忘记，夏瑜们还在地下看着你呢？
感谢您阅读“毛有话说”，释老毛的微信号，以往文章请点击“查看历史消息”，希望它能增加您的知识和财富。如有点滴收获，请扫下面二维码；或者点击右上角按钮，选择“查看公众号”关注即可；也可搜索微信号：mao-talk。知识改变命运，投资实现自由。
继续阅读
阅读原文