换帅！这位被称为“强硬派”的警队新一哥是何人物？

本文字数：6336字

阅读时间：21.1分钟

香港警务处处长卢伟聪已年届58岁，2018年11月19日其本已届退休年龄。不过去年，特区政府发言人表示，为了便于警队管理层顺利交接，卢伟聪获延任12个月，任期至2019年11月18日，也就是今天。

据悉，香港警队新一哥即现任警务处副处长、警队“二号”人物邓炳强。被外界称之为“强硬派”人物的邓炳强将于明日（11月19日）全面接管警队。他将成为香港回归后，第七任警务处处长。

经验丰富善行动指挥

邓炳强现年54岁，1987年加入警队，拥有工商管理和国际安全及策略两个硕士学位。他在警队服务期间曾驻守多个单位，对刑事调查工作、国际联络事务及行动指挥方面，拥有丰富经验。

2006年至2008年期间，邓炳强被借调往法国里昂的国际刑警秘书处，出任刑事专项主任一职，并在任内擢升为国际刑警有组织犯罪及暴力罪案组的主管。

他于2015年晋升为助理警务处长，出任港岛总区指挥官并主管人事部。

2017年，邓炳强晋升至高级助理警务处长，并获委任为行动处处长。

2018年11月，他再度晋升获委任为警务处副处长(行动) 。

邓炳强曾于内地和海外多所学院受训，包括美国联邦调查局国家学院、上海浦东干部学院、中国人民公安大学、英国皇家国防学院、以及国家行政学院。

作风强硬专门处理重要任务

值此香港暴力横行、社会撕裂、秩序混乱之际接手警队，邓炳强可谓临危受命。

邓炳强处理非法示威活动的经验非常丰富，其2014年出任港岛总区副指挥官时，就曾强力处置非法“占中”。乱港分子及黄丝对这位“强硬派”指挥官印象深刻，并充满敌意。

作风雷厉风行的邓炳强一向是黄丝忌惮和针对的人物，所以一直刻意抹黑邓炳强与黑社会有染，经常有黄媒捕风捉影炒作其“警黑合作”。对此，邓炳强多次公开表示“警方与黑社会势不两立，打击黑社会是警方的天职，绝不承认有关指控。”

有黄媒记者时常在提问时有意挑衅邓炳强。比如对于“前二哥”刘业成出任副处长（特别职务），邓炳强被记者问到“刘业成‘回巢’是不是代表邓的能力不足？”邓炳强表示“刘业成的任期为半年，他不认为刘业成回巢代表他能力不足。现时工作日以继夜、夜以继日，如果你老板请多个记者帮你，你觉得好不好？”黄媒不甘心继续追问称“听说刘业成回巢警队内部有不满”，邓炳强再次强调“非常高兴有人帮轻他的工作，不会觉得是上司认为他工作表现不佳，亦不认为做法违规，一切按照规例进行。”

10月1日荃湾大河道有警员开枪止暴，击中一名暴徒。邓炳强出席记者会时坚定地表示“警员当时生死悬于一线，开枪合法、合理。”他直指外界指控警“主动冲击”开枪的说法错误，且向天开枪、使用其他武器等在当时并不可行，强调“改变的不是警察，是暴徒的凶暴性”。

此次发布会上还有一个小插曲，记者会开始，播放前日暴乱片段期间，记者室的收音突然故障，主持人唯有宣布记者会暂停十分钟。此后，多名“黄媒”记者咄咄逼人，不断“叠声”追问。香港电台记者利君雅“恶人先告状”，向邓炳强投诉主持记者会的警司高振邦打断记者的提问，邓炳强直接表示“认同高振邦的处理手法，表明大家都是文明人，希望维持记者会的秩序。”这位记者悻悻作罢。

与一线警员共同战斗

从邓炳强的履历看，其工作经历极为丰富，“修例风波”以来，我们时常可以在警方新闻发布会上看到他的身影，就像其自己说的，几个月来一直是“日以继夜、夜以继日”的工作状态。

虽然官方还没有正式宣布邓炳强上任，但大家都知道18日警务处长卢伟聪正式退休，而今日凌晨正是“新老一哥”的“交接夜”。这一夜，香港理工大学发生了不寻常的一幕，暴徒占领理工大学并极尽暴虐之行，不仅将学校设施破坏殆尽，更焚毁了理大附近的红磡畅运道行人天桥，并引发爆炸，随后，他们又用燃烧弹焚烧了一辆警方的锐武装甲车。据媒体报道，暴徒投掷了上千枚燃烧弹。

而当天早些时候，弓箭和钢珠这两种中距离杀伤性武器也现身暴乱现场：一名警员的小腿中箭受伤，而另一名警员则被钢珠击中面罩的鼻梁位置。

在这样的形势下，邓炳强现身前线指挥。我们看到，昨晚的香港警队异常强硬，警方将“勇武派”黑衣人的主力包围在了理工大学里，并发最后通牒，要求所有人在当晚10点以前离开理工大学，否则将逮捕所有继续留在该校的人。

随后警队发起多轮攻势，行动一直持续到今早5点半左右才结束。

可以说，这次警队的行动让暴徒亲身感受了“新任一哥”的强势。黄媒《立场新闻》发帖称“邓炳强上任，示威者从十八层地狱到第十九层地狱”，言语间充满恐惧。

实际上，邓炳强已多次亲临一线。11月2日，邓炳强就曾“全副武装”亲赴港岛区暴乱现场，由金钟一直参与行动至上环。因其一直佩戴头盔与一线警员共同行动，警员并未认出邓炳强。据警队内部流出的一张照片显示，邓炳强身穿白色衬衫和刑侦人员的黑背心，腰间系上头盔、警棍和腰包，与身旁的港岛总区应变大队高级警司吴志忠倾谈。港媒引述目击者的说法称，看到他亲自搬路障、垃圾等，工作和前线警员没有分别。

昨日，我们都看到黑衣暴徒的暴力再次升级，他们使用各类武器对一线警员持续攻击，造成多名警员受伤。香港警察队员佐级协会(JPOA)以及曾在执法中受伤的警员都表示“希望能够使用与暴徒同等级或更强的武力等级，不能再用警员的血肉之躯阻挡穷凶极恶的暴徒”。

（被暴徒淋镪水严重受伤的警员的微博截图）

值此危难之际，接任警队一哥的邓炳强能否再次展现魄力，采取有效手段全力保障前线警员基本生命安全，回应一线警员的诉求，进一步鼓舞士气、凝聚战斗力，这值得我们期待。

比如，针对已发生的多起暴力袭警以及频繁的言语辱警事件，希望新一哥能够推动制定禁止侮辱公职人员的法规，打破警员在当值期间受到侮辱却只能隐忍的现状；面对武装到牙齿的暴徒，争取立即授权上街执行任务的防暴员携带并使用步枪等火力更强的武器，不能让前线警员只依赖自己的身体和催泪弹去直面暴徒。

止暴制乱、恢复秩序，需要邓炳强这样“强硬派”的一哥带领警队给暴徒予以最强力的回击。

总之，我们对警队新一哥充满希望和信心。

邓sir，冲鸭！！！

在港警新“一哥”的指挥下，警方赢得理工大关键一役的胜利，大批勇武派骨干精英被抓，这个时候，那些鬼魅之人果然又如期出现了。

港澳办:高院判决公然挑战全国

人大常委会权威和行政长官管治权

对此，国务院港澳办发言人杨光19日发表谈话，对该判决产生的严重负面社会影响表示强烈关注。全国人大常委会法制工作委员会发言人臧铁伟表示，香港特别行政区法律是否符合香港基本法，只能由全国人大常委会作出判断和决定，任何其他机关都无权作出判断和决定。

全国人大常委会法工委发言人就香港法院有关司法复核案判决发表谈话。

新华社11月19日消息，全国人大常委会法制工作委员会发言人臧铁伟19日就香港特别行政区高等法院原讼庭有关司法复核案判决发表谈话如下：

全国人大常委会法制工作委员会发言人臧铁伟

11月18日，香港特别行政区高等法院原讼庭作出一项判决，其中裁定香港《紧急情况规例条例》部分条款不符合香港基本法，致使有关条款无效。一些全国人大代表对此表示强烈不满，全国人大常委会法工委对此表示严重关切。我们认为，宪法和基本法共同构成特别行政区的宪制基础。香港特别行政区法律是否符合香港基本法，只能由全国人大常委会作出判断和决定，任何其他机关都无权作出判断和决定。根据香港基本法第8条的规定，包括《紧急情况规例条例》在内的香港原有法律，除同香港基本法相抵触或经香港特别行政区立法机关作出修改者外，予以保留。

1997年2月23日，第八届全国人大常委会第24次会议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于根据〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第一百六十条处理香港原有法律的决定》，已经将《紧急情况规例条例》采用为香港特别行政区法律。因此，该条例是符合香港基本法的。香港特别行政区高等法院原讼庭有关判决的内容严重削弱香港特区行政长官和政府依法应有的管治权，不符合香港基本法和全国人大常委会有关决定的规定。我们正在研究一些全国人大代表提出的有关意见和建议。

其实，香港问题，一开始就完全不关乎《逃犯条例》的修订，所谓的“五大诉求”也并非真正香港民意的体现。就像国务院港澳事务办公室新闻发言人杨光说的那样：现在越来越多的香港市民已经看得很清楚，围绕修改《逃犯条例》所出现的事态已经完全变质。

香港问题的本质，是以美国为首的国际反华势力同本土乱港分子狼狈为奸，打着“自由、民主”之旗，大行“颜色革命”之实，意图搞乱香港、瘫痪特区政府、进而通过近期的区议会、立法会两个选举夺取特区的管治权。

可惜这一次美国人失算了，他们万万没想英国和港籍越南裔族这两个猪一样的队友，一个太过“精明”，一个过于“愚蠢”，使其在这一次中美角力中落于被动，夺取政权的险恶图谋行将破灭。

美国是这场“颜色革命”的总导演

苏联解体后中国一直是美国的最大假想敌，“中国威胁论”从未止息。他们从没放弃颠覆肢解中国的图谋，并在经济、军事、外交、科技等方面处处遏制和干扰中国发展。但四十年过去了，不仅美国对中国的颠覆和国际围堵丝毫未见成效，中国反而实现了全方位崛起，经济发展速度更是举世瞩目，GDP总量位居全球第二，许多金融机构专家预测中国GDP将在2032年左右超越美国。

一个依靠对外侵略扩张迅速发展的后起资本主义国家，出于维护霸权和金融资本家利益的需要，美国政党和政客对于中国崛起从骨子里产生的危机意识自然不言而喻。所以将目光放眼全球就不难发现，香港问题的原委始末正是一场中美角力、大国博弈的缩影，是被美国用作了颠覆国家政权的“桥头堡”。

美国在香港导演的这场“反修例运动”延续了过去发生在中亚、东欧独联体国家“颜色革命”的总框架：在政治上纠集亲美势力、扶植所谓“亲美政党”；在经济上威胁或直接采取制裁、扰乱正常经济秩序；在舆论宣传上编造散布煽动性和鼓动性的信息与价值观，颠倒是非黑白、欺骗性地动员普通民众。

在近期的乱港闹剧中，美国政界某些人多次挥舞起贸易霸凌大棒，威胁改变美国与中国香港特别行政区的经贸安排，美国总统特朗普就直言威胁“如果美中没有贸易谈判，香港会陷入更大的麻烦”；美国政界纷纷发言美化暴力，为香港的暴徒加油打气，美国众议院议长佩洛西更将示威游行称之为“一道美丽的风景线”；他们同香港的反对派势力勾结、与乱港或“港独”分子沆瀣一气，甚至美方情报人员还线上线下指导暴力乱港行为；更又通过包括社交媒体等各种渠道大肆散布信息，造谣诋毁香港政府和警队，助长暴力乱港行为嚣张气焰。试问这些不是“颜色革命”的标准动作又是什么？

还有一点不得不提的是美国人引以为傲的“十条诫令”这个“古已有之，于今尤烈”的美国中情局（CIA）行事手册，其中每一条都在中国身上用了不下数遍，将美国西化、分化中国的险恶用心暴露无遗。香港此次有如此多的青年、乃至学生群体参与到极端暴力犯罪当中，十条戒令无疑影响巨大。

英国在“反送中”事件上同美国貌合神离

英国是美国的老牌盟友，老大哥发话要搞乱香港，小弟自然是要做出一些动作。但是我们发现，英国在对香港事件上极度敷衍美国，英国政府只是进行了几次政治表演，重提了中方早已履行完毕权利与义务的《中英联合声明》后便草草收兵、偃旗息鼓。我们没看到英国政客或情报人员介入香港问题上来（要知道，军情六处特工的能力决不低于美国的中情局），没有任何迹象表明英国有资金资助反对派组织，路透社、新闻联合社、BBC等本土主流媒体对香港的报道也是凤毛麟角。

这是何由？我们可以从《香港与冷战：英美关系1949—1957》一书中找到部分答案。书中这样写道：新中国成立后，英国意识到自身在香港的地位将变得脆弱，“担心可能遭到中国报复”，因此坚持要求美国接受香港的角色，并保持慎重，尽量不采取(同中国的)对抗性行为。尽管华盛顿的最高决策者认为，为让美国在亚洲其他地区的利益得到英国支持，香港只能是个“筹码”。但在冷战期间，美英政府在谈论香港问题时还是会经常产生争执。

这就说明，香港乱了对英国没有任何好处，相反他们还会损失惨重，因为他们在香港的利益巨大。何况，英国首相选举之期将近，同时又深陷脱欧泥潭，经不起一点风浪，一言一行自是特别谨慎。英国政府应该知道，香港回归以来日益成为中英关系的重要桥梁和纽带，处理不好立马会变成一个引火烧身的烫手山芋，喜欢这篇文章的读者,小编推荐大家微信搜索关注公众号观察的眼可阅读更多精彩好文。

英国的出工不出力给美国带来的是什么？要知道，40万香港人至今还持有英国护照，仍有很多的香港精英同时拥有英国国籍，香港的司法、公务员体系仍然延续英国在香港的特权和价值观。

固然，英国殖民体系并未随着主权回归而崩溃，还在美国霸权体系找到了新的附体。但是，缺少了“鸦片贩子”的鼓动与号召，美国如何操控香港的绝大多数？香港已呈现出“英退美进”的态势和格局，因为英国并未发挥美国想其达到的作用。这就直接导致了美国未能在这场“颜色革命”中顺利获取更多数群众和民意的支持。

越南裔只会暴力不知停手

越南裔势力这个问题论述起来就相对简单了，毕竟其只是个历史遗留问题，只涉及到一群人。在 1970 年代至1980 年代间，越南本土先后发生了三轮难民潮，流亡越南人也从初期的越南华人转变为了越南裔人。这帮“越南马骝”中多数为南越政府官员或南越军队成员后代，家园被社会主义与资本主义之战所摧毁，自然对社会主义制度充满了敌视。他们中的多数被一个总部位于美国、听命于美国政府的恐怖组织——「越南更新革命党」（百度百科：越南更新革命党，简称“越新党”，越南恐怖主义组织，总部设在美国）所吸收，扮演反中乱港的角色。

港籍越南裔就是美国在全球强大间谍组织网下的一股反华力量。

他们在“运动”初期确实对美国起到了巨大帮助，在成功煽动香港青年前在街头打砸的“勇武”几乎都来自于越南裔。但他们哪里懂得，“勇武”与“和理非”都只是手段，不同时期有不同的侧重点。原本生活并不富裕的越南裔早已通过充当“勇武”收钱收到手软，这时美国让他们停下来就像是断了他们的生计，怎么可能停得下来，“勇武”失控了。

目前香港社会已经接近一个失控的局面，以越南裔和青年学生为主的“勇武”已经严重影响香港市民的日常生活，示威者堵路、纵火和掟汽油弹等行为令市民人心惶惶、担心可否继续在香港安全地生活下去。

“反修例事件”最后战役拉开帷幕

这次区议会选举既是回归以来最重要的一次选举，也是第一次在暴力泛滥之下的选举。爱港与祸港、正义与邪恶、秩序与暴乱、维护“一国两制”与“港独”之间展开殊死较量，这场战争踏入第六个月，胜负未分，本月二十四日的区议会选举结果将给出初步答案。

数月来暴徒无视法纪，肆意破坏，不仅严重威胁了公共安全，对香港正常的经济秩序和民众日常生活都造成严重影响。更为可怕的是，黑色恐怖已经蔓延到了区议会选举，暴徒开始阻挠爱国爱港候选人的正常竞选活动，践踏香港法治秩序和选举制度，让民众看穿美国与反对派的狰狞面目，面对暴徒的暴力行径，越来越多的香港市民开始站出来表达不满，痛斥暴徒，民意出现极大反转。