UCL， CAMBRIDGE 你们所谓的%2fbSTUDENT UNION 并不能代表我们中国学生！

昨天，收到了剑桥大学学生的私信，透露剑桥大学学生会（CUSU），
在没有进行民主程序的情况下，发布公告，支持香港暴动
。剑桥在读中国学子已经努力辩论，无奈人微言轻，话语权就要落到香港废青的手里了！

环球时报：包括剑桥大学、牛津大学和度汉姆大学在内的学生联合会发布了支持香港暴乱分子的活动细节。

还有小伙伴留言收到UCL Student Union的活动推送邮件。标题中鲜明的 Condemn police brutality in Hong Kong（谴责香港警察暴行）让人无法忽略。

（注：为保护隐私，只截取了邮件正文部分）

在Student Union的官网上，

Condemn police brutality in Hong Kong

这条议题位于Welfare and International Zone的列表中。

CUSU、UCL等名校学生会为何对香港问题大言不惭？选择性失明？

乱港分子在校园胡作非为

高喊“自由”、民主“口号，香港暴徒让我们见识到，曾经被称为“象牙塔”的大学校园，可以如何迅速地变成地狱的模样。

从环球网记者20号在香港理工大学拍摄的照片可以看出，经历过几天几夜的对峙之后，学校破坏情况严重，诸多设施被砸或被喷上激进标语，连咖啡厅也被打砸。

而在19号，香港警方更是在港中大检获3900枚汽油弹！警方解释称，“如果以10秒钟投掷一个汽油弹来计，那需要11个小时才可以全部扔完。”

大学校园，本应照耀着文明与希望的火光，如今却到处散落着代表“野蛮与绝望”的汽油弹，实在让人心痛。

而随着香港暴力示威一再升级，英国剑桥大学也宣布，鉴于香港社会不安，取消今年原定于11月29及30日举行的香港地区面试，直到另行通知。

这场冲突也正蔓延到美国、英国各地的大学校园，影响着中国留学生的日常生活。

乱港分子走进美国校园

在加州大学戴维斯分校，戴着面具的香港学生在集会中发表抹黑港警、歪曲事实的讲话，并为一项支持香港的国会法案的请愿书，征集签名。

在宾夕法尼亚大学，一些香港学生拉出了“Glory to Hong Kong”的横幅，游说路人支持香港示威。

在波士顿大学，校园的多处墙体上出现了诸如“Liberate Hong Kong”“Free Hong Kong”的涂鸦。

11月15日，波士顿大学校警向全校师生征集破案线索。据称，彻底清洗这些涂鸦的费用将高达数万美金。因为清洗涂鸦需要数万美金，校警会立案，然而在香港学校扔汽油弹、纵火、杀伤不计其数，美国政客却打着”自由“、民主”旗号，煽风点火。

学渣港独在美国名校

带头闹事的港独分子罗冠聪，家境普通、成绩学渣，考了两年才被岭南大学文化研究系录取的他，一直有意识地在用政治给自己的前途铺路。

大学期间，他加入了香港“学联”。2014年，他随“学联”搞了好几件大事：焚烧《一国两制白皮书》、进行“占中预演”、主持学界大罢课……接下来他的人生开挂了：

2015年3月23日，他当选香港“学联”秘书长；
2016年4月10日，他与黄之锋、周庭等人创立“港独”组织“香港众志”；
同年，他在香港立法会选举中当选，以23岁之龄成为香港有史以来最年轻的立法会议员……
2019年8月6日，他更被曝与美国驻港澳领馆密会，策划发动“九月罢课”……
2019年8月14日晚，他在社交媒体上发文称，自己已经到了纽约，准备前往耶鲁大学进修。

△2019年8月6日，黄之锋、罗冠聪与美国驻港澳领事馆主管Julie Eadeh密会

他最终的目的达到了：搞乱香港，以此向美国换取自己的利益。

现在，正在耶鲁大学就读的“港独”头目之一罗冠聪，又在美国的大学搞事情了。

11月17日，他在推特上宣称，港警“逮捕”了许多在理工大学内实施“人道救援”的“抢救者”，阻止他们为受伤的人提供帮助，他还妄称这是“战争罪”，并无理要求警察停止“突袭”校园。

而实际情况是，港警不仅一直在积极安排伤者送院接受治疗，还多次遭遇暴徒的致命攻击。

△ 有警员腿部中箭图片来源于港警脸书

他还在一张图片中直呼示威者为“手足”，煽动他们出来，继续进行暴力活动。

11月18日晚，他应邀参加纽约大学组织的一场题为“人权在香港”的座谈会。

座谈会开始前，600多名内地留学生冒雨聚集在教学楼外，与在场的“挺港派”示威者对峙。

一边是“挺港派”高喊港独口号，另一边是内地留学生高喊“香港要和平”“停止香港暴力示威”。

面对罗冠聪妄谈“人权”的不齿行径，留学生们高举印有“黑衣人”暴行的海报，明确表示“你们的权利≠谋杀老人”“你们的权利≠放火烧人”“你们的权利≠割伤警察脖子”。

一边是“挺港派”高喊港独口号，另一边是内地留学生高喊“香港要和平”“停止香港暴力示威”。

除此之外，留学生们还耐心地向路人解释，香港到底发生了什么：“我们只想让香港恢复和平，他们破坏了香港90%的地铁站。”

在场许多留学生都报名了这次座谈会，想借此机会让现场观众听到不一样的声音。

然而，到了入场环节，许多早早在网上抢了票的内地生都被拒绝入场（座谈会门票号称先到先得）。阻止内地留学生发出不同声音，就是他们口中的“民主”吗？

似乎，这些来自香港的乱港分子，只要打着民主和言论自由的旗号，只要不危及校园安全，一切港独行为都是被默许，甚至是被支持的。

可是，既然他们不允许乱港分子在学校涂鸦，那凭什么认为在香港高校闹事是正义之举呢？

某微博网友称，当晚罗冠聪的部分观点如下：

如果香港要毁灭，我们要相信我们能重建一个更好的香港；
一些人的死亡不是问题，我们要看大局；
香港和美国的关系是由美国的普世价值观驱动的，不是政治经济或者文化。

另外，根据媒体报道：

周永康进了英国伦敦政治经济学院；
黄台仰进了英国牛津大学；
黎智英一家8口，除了尚未成年的小儿子，其他子女都在英美发展（2019年8月9日在大陆广东省顺德黎氏宗族开祠堂，黎家当着祖先牌位宣布，正式将逆子黎智英剔除出族谱）；
陈方安生一家三代为“英国精英”。

美国某基金会暗中操盘提供乱港资金

罗冠聪等乱港青年头目挑事端，严重破坏香港社会秩序。背后是谁在力挺，谁给钱？

2019年5月，李柱铭前往美国与美国国务卿蓬佩奥，美国众议院议长佩洛西会面。

▲ 美国众议院议长佩洛西与李柱铭等讨论引渡条例问题

谁来给他钱呢？当然不是蓬佩奥直接给。在去见蓬佩奥之前，李柱铭等人先在美国国家民主基金会参加了研讨会，跟美国人讨论香港修例的问题。

在“占中”事件发生之前，李柱铭与陈方安生也多次前往美国与美国民主基金会人员和华盛顿官员直接会面，共同秘密谋划相关事项的具体安排。

△2014年4月2日，李柱铭与陈方安生在美国国家民主基金会做专题演讲。

△2014年4月4日，时任美国副总统拜登在白宫会见李柱铭与陈方安生

李柱铭是美国国家民主基金会扶持的“杰出头头”。2004年3月，美国国家民主基金会还专门给他颁发了年度“民主奖”。

香港因为经济、政治、历史的原因成为美国国家民主基金会对华活动的重要平台，而美国国家民主基金会在香港的活动也成为了其整体对华战略的重要组成部分。

其实不仅是“占中”期间，从下图可以看出，从1994年至今，连续25年，美国国家民主基金会持续对在港活动进行资助，而且很多时候是打着“人权”的旗号。需要注意的是这仅仅还是其官网上随便就能翻到的公开数据。

每年资助总额如下图所示：

据统计，这些年来，NED资助在港项目的金额高达1064万美元（约合人民币近7500万元）。

从图中，可以看出NED在某几个年份，资助金额显著增加，比如1998年、2001年、2004年、2009年、2012年、2014年以及2017年。

1997年香港回归后，NED开始借助香港本土组织的力量，扩大其在港影响力。

1998年，NED投入超过53万美元（约合人民币371万），为1991-2000年间最高水平。

在全世界搞事情

美国国家民主基金会表面宗旨是支持海外“民主”运动，实则助力“颜色革命”。

布朗大学国际和公共事务专家史蒂芬·金泽（Stephen Kinzer）在《华盛顿邮报》上写道，“NED试图干预蒙古、阿尔巴尼亚、保加利亚和斯洛伐克的选举，并在乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦、格鲁吉亚、塞尔维亚、科索沃和波斯尼亚―黑塞哥维亚发动‘反俄运动’。”

“More recently,” wrote Kinzer, “it has sought to influence elections in Mongolia, Albania, Bulgaria, and Slovakia”, and has built “anti-Russia movements in … Ukraine, Belarus, Moldova, Georgia, Serbia, Kosovo, and Bosnia-Herzegovina”.

金泽认为，该组织应该有一个更恰当的名字——“攻击民主国家基金会”。

反对派受美国当局高规格接待

郭荣铿，1978年4月出生于加拿大。三年后，他跟随家人回流香港。1991年，他又跟随哥哥郭荣臻到英国读书，入学拉格比公学，并在1999年取得伦敦大学国王学院法学学士学位。

从小接受“洋文化”，郭荣铿情感中并没有多少国家和民族认同。他能讲一口流利的英语，却只能磕磕绊绊地讲中文。他成为西方势力在香港的“代理人”。

2019年3月，郭荣铿与陈方安生、莫乃光一同受邀进入美国。与以往乱港派“出访”不同，这一次不仅以“受美国国家安全委员会之邀”的名义出行，还受到美国副总统彭斯、众议院议长佩洛西等人的接见。

▲ 郭荣铿和陈方安生与佩洛西会面。

有香港媒体评价，这是自2000年以来反对派代表所获“最高待遇”。

自香港回归祖国以来，美国当局共接待香港政客数十人次。其中，规格最高的有三次：2000年，时任美国总统克林顿接见李柱铭；2014年，时任美国副总统拜登接见李柱铭、陈方安生。

第三次则是郭荣铿与陈方安生、莫乃光访问美国。

这意味着，郭荣铿已是美方培植的“第三代政治利益代理人”，他是继李柱铭、陈方安生之后的“特首”人选。

相比李柱铭私生活上的放浪形骸，以及陈方安生的勃勃野心，年轻的郭荣铿更沉稳、老辣。多年来，他一直塑造着“温和”“理性”的“香港良心”形象。

郭荣铿只有41岁，却已经是公民党的核心人物，还是来自法律界立法会的议员。2019年5月6日，郭荣铿当选《逃犯条例》法案委员会副主席。

2019年10月上旬，美国共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）亲自到港“督战”，郭荣铿这名反华头子一身黑衫、神情凝重地出现在暴力的街头。

CUSU、UCL等名校涉港言论，学生是如何看待这个问题的？我们摘录整理了部分高赞评论：

2019年UCL注册在籍中国学生数量为8235人。中国内地学生的想法也需要得到支持和被其他国家同学了解。我们强烈支持香港警察！

UCL学生会凭什么去指点他国内政？UCL学生会有何证据证明是香港警察采取暴行而不是正当合理制止暴乱？如果有，请出示证据！不要信口雌黄污蔑香港警察！香港属于中国的一部分，UCL学生会是否有考虑其他中国学生的感受？UCL作为一所国际顶尖名校，其学生会居然在没有明确证据的情况下就支持香港暴徒破坏中国和谐，可恨！伤害UCL中国学生的感情！！！

我这样做是因为我是一个中国人，我来到UCL学习严谨治学的精神。我相信UCL学生会会秉承严谨求实的精神去了解事实真相，而不应过多参与或干涉留学生祖国的非学术事件。UCL是一个开放平等的全球化学校，应秉承学校建校精神，保证所有学生的平等权利和诉求。

️既然这些人想让union在社交平台发声，那我们能不能告诉union真实的hk情况是怎么样？能不能把谴责香港废青的暴行在社交平台公布？

️有一个担心，我看到牛津大学的union已经同意公开支持反对所谓的“police brutality”，这是不是他们有预谋的集体活动，之后会不会在学校发不实消息的传单，我们能不能也发传单告诉学校同学们香港目前的动乱到底是怎么样的？

️union通过邮件公布这个proposal的时候，有没有事先核实事情的真实性？全校所有同学都会收到这个邮件，看到hk police brutality这样的标题，不管事后如何澄清事实，可能已经在一些不明真相的同学脑中打下烙印，这种不负责任的行为student union需要道歉。这样未经核实就发出来，令多少在ucl中华儿女失望，我们需要student union道歉，他们根本没有考虑我们这些学生。

你以为你热心的帮助了弱者，却没想到你的发声只是他们对其他人进行舆论施压的工具。作为一个学术枢纽ucl的一切应该都是自由的，而不是被所谓的“受害者”绑架。

香港是中国固有领土，香港事务完全是中国自己的事，与他国没有任何关系，他国任何人或党派或团体更不应该对中国应该如何处理香港事务指手画脚。

至少也要公开解释清楚作为一个英国高校的国际学生会，UCL学生会究竟是以什么立场什么目的发布这种明显带有导向性的宣传标题？在发布这种明显争议性话题前有没有调查清楚事件的来龙去脉？

单凭部分学生的所谓诉求和西方媒体有诱导性和恶意剪辑的不实报道真的就意味着他们了解事实了吗？无视游行的人的暴行一味指责警方是否合适？没有足够了解有什么资格谴责警方？究竟是想对外表示自己“支持自由民主”的态度还是想干涉别的国家内政？学生会应该是个干净的，真实反映学生意见和建议的平台，不应该是操控言论干涉别国内政的工具。

香港黒媒在外网上指鹿为马，颠倒黑白，求他们别再来污染校园了。

。。。。。。

美国的霸权主义、涉足他国内政已不是秘密，受到世界各国的强烈谴责和抗议。希望其他国家不要效仿。

最后借华春莹批驳前英国港督彭定康涉港言论，结束这篇文章：

我们坚决反对任何外部势力，

企图干预香港的内部事务，

希望他们能尽早在这个问题上

闭嘴！收手！

推荐阅读

英国人不舍得告诉你的天堂，美轮美奂的马恩岛！

千万不要去伦敦！

“中国制造”走向世界！愿你道路漫长，充满奇迹。