特朗普电话门弹劾第一场听证会，不仅没有伤害到特朗普，反而向美国公众公开了弹劾事件中民主党不想告诉公众的那些东西：密谋、谎言、小道消息、拉帮结派、信口雌黄......
听证会一开场，共和党众议员努德（Devin Nunes）发表了长篇发言，批驳坐在他身边的希夫，谴责他作为情报委员会主席胡编乱造：在通俄门调查两年多的时间里，，希夫屡次言之凿凿，表示有确凿的证据证明特朗普通俄。穆勒调查报告出来证明了总统的清白。现在，希夫又公然在众议院自编自演特朗普与泽连科的电话谈话... 所有这些证明他的人品实在是太差。
努德说，他（希夫）的话没有一句可信的，由他来主持弹劾总统案，完全是一场灾难。
来自俄亥俄州的共和党众议员吉姆•佐敦（Jim Jordan）在这场公开听证会上成为了我们的英雄，他简直把证人前美国驻乌克兰大使威廉•泰勒（William Taylor）问得哑口无言。
下边是关键的几个片段：
佐敦问询泰勒大使，在军事援助和调查拜登两者之间是否有任何联系。
佐敦问：“在55天援助延缓的日子里，你见过（乌克兰）则伦斯基总统三次。第一次是在7月26日，在这个著名的（特朗普和乌克兰总统）通话的第二天，则伦斯基总统和你，沃克大使，及索兰德大使见面，根据你的证词，这场会面中并没有谈话，证明军事援助和调查拜登之子之间并无联系。”
“第二次会议是在8月27日，则伦斯基总统和你、博尔顿大使及其他人会面，谈话中也没有任何这两者之间的关联。” 
“第三次是9月5日，则伦斯基总统和你和约翰斯通参议员及墨菲会面，还是没有任何谈话显示两者之间的联系。”
“三次和则伦斯基总统的会面都显示两者之间没有任何关联，对吗？”
泰勒回答：“佐敦先生，前两次确实根据我了解，乌克兰还不知道他们的援助被扣下了，至于你提到的第三次，有提到援助，但是，...但是，嗯，没有（两者之间）关联的讨论。”
佐敦继续施加压力：“则伦斯基总统在援助施放前不得不承诺调查拜登之子，但援助施放了，他反而不想承诺调查（此事）了？”
泰勒开始支支吾吾：“我说的没有错，我告诉你的就是我听到的。”“这就是我所有说的话，我告诉你的是我听来的。”
佐敦继续不客气地说：“这就是问题所在。你听说的并没有发生（不是事实）。它没有发生过。你和总统见了3次，（如果确有其事），他很可能会告诉你的。在援助施放之前，他从来没有表示过他开启了拜登之子的调查。”
佐敦继续说，“这不仅仅是它可能是错的，事实是，它根本就是错的。因为它从来没有发生过。所以问题在于，你确凿表示：知道除非有一场调查，否则援助不会施放。不是可能，不是我认为援助会施放，你用了清晰确凿的语言，明确无误的表述，来说这件根本不存在的事，所以你是错的。”
下边的问询也发生在这两者之间，先谈一下这事的背景。
据泰勒讲，他的一位助手与当时的美国驻欧盟大使戈登•索兰德（Gordon Sondland）在一家餐厅吃饭，而此时特朗普打来电话给索兰德。
讲完电话后，这位助手问索兰德，特朗普总统与他谈了什么？索兰德告诉他说，特朗普总统很关心对拜登的调查，于是这位工作人员就将这些内容汇报给泰勒，这就是被民主党认为掌握有重要证据、被视为重要证人的泰勒的信息来源。
不过特朗普否认了这个电话，他说他不记得这通电话，甚至想不起索兰德这个人。
整个告密的确显得不够高级，不仅和第一个通乌门7月电话的告密者一样，不是第一手证人（这个简直是第三手证人）；而且如果特朗普总统即使真和索兰德有这番交谈，他把它告诉给低级别的别人的助手，感觉也有违保密原则。
而且更有意思的是，索兰德在之前的闭门听证会上说，他从来没有听特朗普说过特朗普的谈及调查拜登（之子）之事，而是从特朗普私人律师那里得知这件事的。
听证会上，佐敦问： “你没有在现场听特朗普总统与乌克兰总统泽连科的谈话吧？”
泰勒：“ 我没有。”
佐敦：“你是否与白宫幕僚长马维尼（Mulvaney）谈过话？”
泰勒:  “我没有。”
佐敦：“你没有见过特朗普总统吧？”
泰勒：“没有。”
佐敦：“你继续会见了泽连科总统有三次之多，可从来没有听他谈及以军援换取对拜登调查的事，泽连科总统也从来没有发表过类似声明。如此这样，可你却是他们的明星证人，我宁愿相信祈祷者的话也不会相信你。”
泰勒无言以对。
佐敦：“你这些证据完全就是道听途说的，并不是第1手的资料，你可知道6个人的谈话4个人对同一个句子都有不同的表述，你却告诉我说这是你的证据来源？”
泰勒只有回答：“我如实告诉你了我的信息来源，我是听谁说的...”
特朗普的铁杆支持者、参议员林赛•格林汉姆（Linsay Graham）也没有放过希夫，虽然作为参议员，他不能参加众议院的拷问，他在公开听证会后发表了声明：
“从公开听证会上可以看到所有对特朗普总统的指责和谴责都是道听途说的，这是我无法接受的。根据宪法第六修正案，爆料者必须面对他的起诉人，双方公开对质，这才是公平合理的，所以如果弹劾案送到参议院，爆料者必须出来作证，否则一切免谈，同时希夫也必须出庭作证，他必须谈谈弹劾案的起源，他是第1个见证人，他必须在誓言下作证。”
这第一场关于弹劾总统的听证会，由于民主党证人的明显缺乏证据，以及证人之间相互矛盾、不能自圆其说、从第二手之第四手的资料来源，变成了共和党对民主党猎巫门的火上烧烤（grill）。
圆谎的压力如此之大，以至于来伊利诺伊州民主党众议员麦克•奎格里（Mike Quigley）在共和党的穷追猛打之下，居然说出“听说作为证据完全有可能比直接证据更好” 这样秀智商下限的话来。

更为打脸的是，应对民主党对特朗普总统和乌克兰总统另一个电话（也是第一通电话）的指控，今天（11月15日），白宫公布了另一份备忘录，内容是4月21日特朗普与刚刚胜选的乌克兰总统候选人则伦斯基之间的通话。
备忘录共四页，本次谈话长度约16分钟。这是特朗普跟泽伦斯基之间的第一次正式通话，通话内容显示，特朗普总统同意跟泽伦斯基会面，同时没有设置任何“先决条件”。
全文如上，有空的自己可以阅读全文。
我就说个大概。此番电话大部分是正式祝贺，特朗普邀请泽伦斯基访问白宫，并没有提及任何要泽伦斯基调查拜登父子的事。
“当您安顿好并准备就绪时，我想邀请您访问白宫。”特朗普在电话中说，“我们有很多事情要谈，但我们将一路与您同在。”
泽伦斯基回答：“好，谢谢您的邀请。我们接受邀请，并期待访问白宫。再次感谢您。我和团队都期待着这次访问。”
同样的，泽伦斯基也多次邀请特朗普参加其就职典礼，特朗普礼节性地回应，他会“看看”，并表示当天至少会派出一位级别非常高的美国官员参加。
除了乌克兰总统和特朗普总统对军事援助和调查拜登有关联事件的否认以外，昨天，乌克兰外交部长普瑞斯塔克（Vadym Prystaiko）也在昨天公开表示，索兰德并没有把军事经济援助和开启拜登之子的调查联系起来。
根据路透社报道，他说：“索兰德大使并没有告诉我们，确凿无疑地没有告诉我，这两者之间有任何联系。” “我也从来没有看到调查和援助之间的任何直接关系。”
众院下周还将继续举行弹劾调查听证，三天的日程包括：
下周二出席作证的有：副总统彭斯的助手威廉姆斯（Jennifer Williams）、前白宫国家安全委员会欧洲事务主任亚历山大‧文德曼（Alexander Vindman）中校、前美国乌克兰事务特使科特‧沃尔克（Kurt Volker）大使和国家安全委员会负责欧洲与俄罗斯政策的官员莫里森（Tim Morrison）。
下周三出席作证的有：美国驻欧盟大使戈登‧索德兰（Gordon Sondland），美国国防部负责俄罗斯、乌克兰和欧亚事务的副助理部长劳拉‧库珀（Laura Cooper）和美国国务院负责政治事务的副国务卿戴维‧黑尔（David Hale）。
下周四出席作证的是：前国家安全委员会欧洲和俄罗斯事务高级主任菲奥娜‧希尔（Fiona Hill）。
虽然以佩洛西为首的民主党简直认为特朗普滥用总统职权板上钉钉，即使特朗普说任何话都被他们解释为有滥用职权的行为，不过，从通俄门到电话门，电话门从几千页的秘密听证会材料到目前为止的这场公开听证会，民主党不仅没有厘清真相，似乎把事情搞得越来越复杂，即使是反特朗普急先锋CNN也表示，民主党人必须向美国民众解释清楚。
继续阅读
阅读原文