今天,同一件事集体登上西方媒体头条。
《每日邮报》香港抗议活动持续了24个周末后再次爆发混乱,一名香港警官近距离射杀了一名蒙面抗议者,这令人震惊的一幕在Facebook上直播。
BBC:警方在香港混乱中射杀一名男子。
CNN:警察射杀了一名香港抗议者。
《纽约时报》:香港警方在冲突中击毙一名抗议者。
混乱、冲突、射杀、击毙,这几个字眼不论放在哪种题材的报道中,无疑都是能瞬间抓住读者眼球的。
更何况是香港。
但是,事实真如他们所说的那样吗?香港究竟发生了什么?
据环球网报道,今早,在香港东区西湾河筲箕湾道及太安街交界,多名蒙面暴徒铺设路障阻碍交通。
随后,交警赶到现场,交警在执法过程中,先遭到一名身穿白色衣服的蒙面暴徒辱骂并阻碍办公,警员随即依法对其实施拘捕并持枪戒备。
这时候,多名黑衣暴徒冲向警员企图抢夺同伙,过程中,一名黑衣蒙面暴徒冲上前伸手抢夺警员枪支未遂,在其再次冲向警员时,警员开枪将其击伤。
另一名黑衣蒙面暴徒从警员侧面冲上抢夺枪支,此时本来被控制的白衣蒙面暴徒抱住警员腰部,警员开两枪控制局面, 白衣蒙面暴徒趁机逃离现场。
这样的一件事,到了《每日邮报》的口中,就成了
“香港警察近距离射杀蒙面抗议者。
在还不知道受伤暴徒后续状况的前提下,《纽约时报》甚至直接说出了“击毙”这样的断定。

这一次,西方媒体再次选择性失明,又一次在不争的事实面前强行秀起了下限。

他们看不见暴徒故意设置路障阻碍交通,反说是“早高峰一个被封闭的路段发生了暴力冲突”,在没有任何原因的情况下,香港警方试图逮捕一名蒙面暴徒。

更可笑的是,警察拔枪,也是因为蒙面暴徒想要“解放”他们被捕的同伴,在“似乎猛击了警官的手枪”后,警察开了枪。
在每日邮报的报道中,尽管已经公开了当时现场视频,但警察枪指暴徒、制止和逮捕暴徒瞬间的截图还是被别有用心的放出来。
甚至在视频中也特意将警察举枪的动作特意圈出来。
没有被特意放出来但也在他们报道中视频里的,还有暴徒冲向警察试图夺枪,不知道是不是他们没注意没把这一幕剪掉。
因为在后续的视频中,明显出现了剪辑的痕迹。
每日邮报称,被警察开枪打伤的是一名21岁的抗议者。“被警方拘捕在地的两名男子中,一人旁边有一滩血,他的身体一瘸一拐,警察把他推来推去,显然试图绑住他的手,而第二个男人神志清醒,还在说话。
视频的拍摄者也在一旁用粤语说着其中一人已经“没了意识”。
但在没被剪辑过的视频中,这名“失去意识”的男子很快就站起来并且还想趁警察不备撒腿逃跑。
但在上述这几家外媒的报道中,都“遗憾”没能看到后来这个生动的“后续”。
不仅如此,开枪警察的个人信息瞬间被暴徒散播,他们还扬言找到了警员女儿的学校,要将孩子扔下楼。
11日,香港马鞍山海柏花园的人行天桥也发生了一起暴力事件。
在现场传出的视频中可以看到,有一名绿衣男子与多名暴徒对质,高喊“全部都是中国人”,遭到人群中的暴徒辱骂后,男子上前与他们理论。
正说着,一名黑衣男子突然冲出人群,将不明液体从头泼洒到绿衣男子身上,并立即纵火点燃。
随后,香港警队向媒体确认了此事。
此前何君尧遇袭,有港毒说他是自导自演,这次无辜市民被浇油火烧,也有港毒说他是“自燃”。
据后来现场传出的照片显示,绿衣男子脱掉了被引燃的上衣,但上半身和手臂还是被烧伤。警方将此案暂列袭击,当事人身体多处烧伤,已送医治理。
11日下午,据当地媒体称,烧伤男子情况危殆。
有网友从现场视频中截图出了几名叫嚣和拍摄的暴徒模样,在男子被火烧时,有人冷眼旁观,有人不忘拿起手机记录下他们的“得意之举”,还有人面带兴奋地露出了微笑。
近段时间以来,暴徒们连续在香港制造骚乱和破坏公共场合秩序。
堵路罢工:
打砸烧地铁站:
抢劫商店吓坏顾客:
扰乱港科大、港中大校园:
面对这样的一群人,西方媒体还能坚定不移地相信他们只是在“抗议”和“为自由挺身而出”,不知是出于怎样一种心态。
今天这群港毒究竟是怎样一群人?
前几天香港艺人陈百祥和杜某某在一档电视节目上,就香港现今的状况进行辩论。
主张支持香港警察的陈百祥话还没说完一句,就被撑港毒废青的杜某某多次叫嚣打断。
二人辩论期间,杜某某多次对着镜头暴跳如雷大喊大叫,但陈百祥从容应对,表示“不是声音大就有道理”。
两人对比,高下立判。
若问这些港毒废青都是一群什么样的人,从他们的所作所为、从支持他们的西方媒体、从支持他们的人身上,都能看出个大概。
新闻|故事|留学生
编辑|凉粉儿
排版|凉粉儿
校对|甜懵圈儿
继续阅读
阅读原文