星期三
陌上美国
欢迎关注
前几天一篇名为《S.386一通过，美国文凭加速贬值》的文章在留学生群体中引发了关于S.386蝴蝶效应的热烈讨论。
有不少同学和小编反映觉得有必要站出来公开反对S.386，但是还是会担心自己因为反对S.386而被扣上“移民倾向”的帽子，然后被遣送回国。这点同学们大可不必担心，今天小编就具体从法律的角度给大家科普一下参与反对S.386的活动和非移民签证中所定义的“移民倾向”一点关系都没有！
支持S.386的机构Immigration Voice内部流出过一份“官方行动指南”，里面的内容真是让小编瞠目结舌！Immigration Voice的“官方行动指南”里面有非常详细的攻略，一步步的教S.386支持者怎样针对，骚扰，甚至恐吓反对S.386的留学生。要知道Immigration Voice可是一个专业的，合法注册的501c非盈利组织。要不是小编亲眼看到这份“官方行动指南”的原件，我都不敢相信世界上竟然会有如此不要脸的组织！Immigration Voice在”官方行动指南“中写道：
如果看到有留学生（F/J/M签证持有者）在公开场合反对S.386，应采取以下行动：
这份“官方行动指南”真的很吓人，有木有！这哪里像一个非盈利组织的作风啊？这简直就是黑社会流氓！之后发生的一系列事情也验证了这份文档的真实性。
9月26号Senator Durbin为了听取来自各个国家移民的建议特意举办了一场茶话会(coffee hour)。来自印度，还有世界各地的移民都有去参加这场聚会（点击前文🔗）。这本来是一个特别好的活动，旨在鼓励正反双方说出自己的观点，大家共同讨论解决问题。
笔者也去参加了这场活动，很欣慰的看到了很多华人同胞踊跃发言，勇敢的说出自己的观点，可是一回到家打开社交网络就发现事情不是想象的那么简单。
Twitter上出现了大量S.386支持者恐吓，威胁留学生的留言，更有甚者还把偷拍留学生的照片公布到网上，然后怂恿广大S.386的支持者一起去人肉，举报这些留学生，目的就是要把这些留学生遣送回国！
实不相瞒，笔者自己也是一个留学生，当我看到这些满满恶意，旨在打击报复的留言的时候我自己也被吓出一身冷汗。我当时就在想，如果我自己的照片也被别有用心的S.386支持者拍下来挂到网上去，我该怎么办？如果我因为公开反对S.386而被举报，然后被遣送回国我该怎么办？我的学业怎么办？未来怎么办？
但是冷静下来后仔细一想，不对，美国是一个言论自由的国家，怎么能允许这帮流氓胡来呢？所以笔者决定坐下来好好研读一下相关法律条款，看看留学生在美国到底能不能参与有关移民法案的讨论？反对S.386就等于和有“移民倾向”划等号了吗？如果S.386支持者举报我，我真的会被遣送回国吗？
通过法律咨询和全面了解，The short answer is No, No, and No (重要的事情说三遍)！参与反对S.386的活动和非移民签证中所定义的“移民倾向”一点关系都没有！！！
谎言1 留学生参与有关移民法案的讨论就等于和“移民倾向”划等号
美国政府对“移民倾向”的定义是来美国读书之前（也就是你去大使馆面试的时候）是否有已经有移民倾向 [1]。留学生需要满足以下三个条件，才能证明没有移民倾向：
需要特别强调的是“移民倾向”仅在签证申请，还有入境的时候才会被评估，而不是在整个留学期间（F / J / M签证有效期）进行评估。美国国务院的网站还指出，“学生签证申请人将来可能会申请更改或调整身份，这并不能作为拒签的理由。” 
“移民倾向”是可以在学生求学期间发生变化的，只要不能证明学生在来美国之前就已经形成(preconceived)了“移民倾向”，当局就不能以此为依据取消学生的签证。
那怎么定义已经形成的移民倾向呢？USCIS有个入境后90天法则，如果在入境美国90天以内表现出有“移民倾向”，那就算作是入境前已经形成的“移民倾向”。
简而言之，只要你已经来美国超过90天，你完全是可以改变你的想法开始任何与移民有关的法律以及签证程序。而这跟参与反S.386一点关系都没有。绝对安全，也绝对不可能会被遣返！
更明确來說，对于国际学生而言，在美国求学期间“移民倾向”发生变化也是很自然的，只需要转换身份即可。最常见的转换身份是从F1转为H1B，每年都有大量的同学在找到工作后由F1转为为H1B。如果按照S.386支持者的逻辑，那么F1留学生去学校举办的招聘会上问雇主是否愿意sponsor H1B也算作是有“移民倾向”了？显然这个说法无论从法律，还是逻辑的角度都是讲不通的。
谎言2 “移民意愿”等于”移民倾向”
另一个重要概念是”移民倾向”并不等于 “移民意愿”。简单来说，移民倾向是需要有公文书证明的。不管你是站在街上，或者是坐在参议员的办公室里宣扬政治诉求，都不算是什么移民倾向。美国法院也已经有两起关于“移民倾向”并不等于 “移民意愿”的判决，小编在这里就不赘述了 [2,3]。
一些留学生可能希望将来毕业后留美工作，这只会被认为是“移民意愿”，应该与“移民倾向”区分开。毕业后在美国找工作的“意愿”是每个国际学生的合法权利，是受法律保护的。
谎言3 留学生不能参与政治讨论
美国宪法的第一修正案保证了言论自由。在美国，无论你是美国公民还是留学生都有言论自由的权力。
联邦选举委员会(FEC)明确指出，“外国公民可以合法地从事与联邦，州或地方各级政府机构与选举无关的政治活动。”
最高法院确认，“美国政府不能限制外国公民表达对公众议题的意见，无论是个人言论与否，亦或者是投注金钱资助提倡这些观点的活动。([The foreign national ban] does not restrain foreign nationals from speaking out about issues or spending money to advocate their views about issues.)”
S.386支持者经常散布的这三个谎言是完全经不起推敲的，他们这么做只是为了混淆视听，觉得留学生群体好欺负，专门挑软的柿子捏。同学们，千万不能被他们这种卑劣的手段给吓到！正义在我们这一边，我们要勇敢的站出来 say No to the unfair bill S.386!!!!
Ref
相关阅读 
《S.386一通过，美国文凭加速贬值》
《H.R.1044/S.386：前方路况复杂，CACAA提醒您握好方向盘》
《这次轮到你为社区展现才智了，快报名S.386听证会吧！》
《移民改革：留学生和H1B们，现在找母校救你们！》
《移民改革：国会大佬听了我们的声音！》
《美移民律师界“教父”库兹班撰文反S.386绿卡改革》
CACAA绿卡改革志愿组愿意尽量帮各州华人推进组织本地力量的工作。我们20多个州的见议员小队已正在发展为各州的群。加入咔咔反S386电报群，请访问 https://t.me/joinchat/Ik9N_VHv1fGu3CrgcF9mYg ，加入咔咔反S386微信群，请关注【咔咔行动联盟】公众号，进入公众号留言（做简短自我介绍：微信号，对反改革有什么idea，为什么想加入)
前文导读
《对话弗朗西斯·福山：美国身份政治及中美关系》
《Anthony Bourdain如此懂生活也自杀......》
《一百美元的一次实验》
《美情报委员会主席发强音：中美竞争不要伤美国华裔！》
《婚礼上意想不到的舞伴》
《50年前人类登上月球：那些不为人知的故事》
陌上美国客观快捷的时评，和美国生活资讯。欢迎扫码或者点击开头蓝字关注。请加我们的转发工作号，微信ID: moshangUS。收藏网址：https://medium.com/@moshangUS
友情推荐
请点击“阅读原文”跳转亚马逊书籍链接
卖书利润的一部分，将捐给儿童医院的白血病患儿 
点击左下角“阅读原文/Read more”跳转亚马逊书籍链接
继续阅读
阅读原文