外媒“热衷”报道中国负面新闻的真相

星期六

陌上美国
欢迎关注

在很多人印象中，外媒热衷报道中国负面新闻，是个毋庸置疑的事实。

但是大数据告诉你：你也许错了。

西方媒体真的是看不得中国好，专门报道中国的负面新闻吗？

先问是不是，再问怎么看待可好？

如果随机（选择性地）抽几条负面新闻或正面新闻来证明自己的看法，这种做法显然是片面的，还是用大量数据来解释吧，这样更有说服力。

先介绍数据：

研究的数据来源是一个叫GDELT的项目，它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体，媒体类别涵盖印刷、广播、网络……

目前下载了两年多的数据，总共几千多万篇。

每一篇内容都被GDELT标记了各种metadata；包括新闻类别、出版社、记者名、详细时间地点等等。另外还标记了文章内几个主要对象，地名、人名、事件之类的。

最有趣的是他们还给每一篇文章标了一个sentiment index（褒贬指数，正负指数）。

这里的褒贬指数（负面：红色，正面：绿色），是该网站自己算的，好像在-20与20之间。但是基本上大多都在-5与5之间。我是在这个基础统计计算了各国的媒体态度平均正负值。

褒贬指数越小（少于-1），说明这个国家的媒体对另一个国家的负面报道越多（有偏见）。褒贬指数越大（大于1），说明这个国家的媒体对另一个国家的正面报道越多。

先看英国的情况：

（表格中的正负程度：深红→浅红→浅绿→深绿）

（图中 "。。。" 代表跳过了几个国家）

很明显英国媒体评价最高的国家：日本、中国、新加坡、印度、加拿大、澳大利亚、韩国、巴西、等等。

英国媒体评价最差的是：俄罗斯、法国、朝鲜、以色列、伊朗、南非、等等。

然后评价态度一般是：美国、德国、荷兰、巴西、西班牙、意大利、等等。

中国虽然不是在英国媒体中评价第一高的，但是排名还是已经很高很高了。英国媒体对其它国家的态度基本上都不如对中国好。英国媒体关于英国自己的报道，评价平均指数反而是在零下呢！

美国也差不多：

美国记者对美国自己的负面评价情况比英国还严重。但是对其它国家的态度基本上跟英国一致。

美国媒体人简直是专职黑自己祖国！！

再调查一下其他国家媒体怎么看待中国，从小到大顺序排列。

韩国：-1.639 日本：-1.554
越南：-1.420 土耳其：-1.098
菲律宾：-0.892 印尼：-0.848
泰国：-0.805 瑞典：-0.567
挪威：-0.488
印度：0.068 美国：0.307
新加坡：0.359 新西兰：0.557
墨西哥：0.602 古巴：0.729
加拿大：0.766 伊朗：0.845
巴西：0.853 俄罗斯：1.119
西班牙：1.150 德国：1.186
法国：1.202 澳大利亚：1.256
英国：1.335 巴基斯坦：1.737
荷兰：1.814 爱尔兰：1.926
意大利：2.034 以色列：2.229
南非：2.301 芬兰：2.350
捷克：2.384 丹麦：2.756
波兰：3.285 匈牙利：3.460