西东
互联网/新媒体/文学/新知
关注
星期日，张三和李四去教堂参加礼拜。

牧师讲到：

曾经有人做过调查，世界上300位大科学家中，有242人信神，占比高达92%！

听到这里，李四用心算了一下：300人的92%应该是276人，不是242啊？

为了验证一下，李四掏出手机，打开“计算器”，242÷300，结果显示是0.80666666666667，约等于81%，那也不是92%啊？

李四对牧师产生了怀疑，于是心不在焉，不再仔细听道，转而翻看微信群聊。
群友们在探讨三峡大坝，网友们转发了大坝变形的卫星照片。为了验证真假，李四打开了百度地图App。

手指滑动了几下，到了湖北宜昌以西地区，赫然发现这一带竟然没有卫星图！

看来国家不想让我们操中南海的心。李四看看张三，张三仍在聚精会神地听道。李四虽然想跟张三说话，只能等到会后去讲。

终于散会了，张三问李四：“听得怎么样？”

李四说：“我觉得这个牧师讲错了，就没仔细听。”于是李四把牧师的错误说出来，并且用两种计算方法来证明。

李四说：“我初中时获得过江苏省数学竞赛三等奖，不会算错的。”

面对李四对牧师的质疑，张三一时也不知如何解答，更没办法向李四传播上帝的存在、耶稣的救赎等真理。

过了两天，李四的微信收到一条未读消息，打开一看，是张三发来的一条长文字：

中国移动
01:35
100%
微信(135)
张三
李四你好，星期日那天你提的问题让我也是很疑惑，因为我以前也看到一些文章是这样写的，估计牧师也是从网上照抄的。
我们都应该知道，文章在网络传播的过程中，极容易丢字、丢句，造成信息缺失，甚至把原本的事实变成讹传。
关于科学家信神的事，我用“300  科学家  92%  信神”等关键词搜索了一番，发现事情大致是这样的：
有人调查了300年间的300位最著名的科学家，其中有38位无法查明信仰，其余262位科学家中，信神者242人，占92%。
也就是说，92%指的是刨除无法查考的38位之后计算的，并非300人中的92%。一般人引用资料时，往往只看大略，不注意细节，故而造成错误。
至于这次调查的原始出处，我没有找到。有的说盖洛普调查的，有人说是合国用盖洛普民意测验方法(George Gallup)进行的调查，调查时间也不可考。
调查对象是过去三个世纪的科学家，因为这个调查流传已久，可以猜测应该是20世纪之前的三个世纪。
有的文章列出了一部分名单，这些科学家包括哥白尼、伽利略、开浦拉、牛顿、尤拉、法拉第、马斯威尔、伏特、欧姆、安培、爱迪生、马可尼、伦琴、孟德尔、巴斯德。
我随机搜索几个的年代，发现哥白尼出生于1473年2月19日，死于1543年5月24日，考虑到科学成就多是在后半生被认可的，可以算做16世纪的科学家。
伽利略出生于1564年2月15日，死于1642年1月8日，可以算做16、17世纪的科学家。
牛顿（1643年1月4日-1727年3月31日），是17、18世纪的科学家。
安培（1775年1月20日 — 1836年6月10日），算是19世纪的科学家。
爱迪生（1847年2月11日-1931年10月18日），算是19、20世纪的发明家。
……至此，这几个科学家已经横跨了16、17、18、19、20五个世纪，不止300年，远远超过了三个世纪。
或许，上面那份名单并非都在那300位调查对象之内，是有人为了附和调查结果，故意杜撰的。
不管怎么样，我没有查到那个调查的原始出处，无法确定其真实性。
收到。谢谢你
我要研究一下！
李四花了几分钟时间，仔细阅读了张三的信息。他想，没想到张三也是一个认真的人。虽然那个所谓的“盖洛普调查”无法证实或证伪，但这跟基督教信仰本身又有关系呢？
不管比例如何，有科学家信神是可以确定的。我何不亲自调查一下基督教是怎么回事呢？

……

一年后，李四信了耶稣。
而且，他还把王五带去了教会。

西东
作于2019年7月8日，星期一，己亥年六月初六
本文纯属虚构
扫码赞赏，可捎带悄悄话
继续阅读
阅读原文