现在还有什么人，什么事，能够让特朗普，美联储主席鲍威尔和民主党议员们罕见地站到了同一阵线，口径一致，共同挞伐？
恐怕只有Facebook、扎克伯格，还有他开发的加密货币 Libra 了。
先让我们迅速且全面了解下Libra：
Libra白皮书中说，他的使命是建立一套简单的、无国界的货币，和为数十亿人服务的金融基础设施。
这套基础设施能够让人无论居住在哪里，无论从事什么工作或有多少收入，在全球范围内转移资金的时候，就像发送短信和照片一样轻松、便宜以及安全。
所发行的 Libra 其背后都有相应的资产储备作为抵押，这些资产包括一篮子主权货币以及政府债券。
Libra 将成立一个独立的协会进行管理，这个协会由28家机构组成，都是创始成员（现在只有21家了），包括大型互联网公司、银行卡清算组织、支付机构、电信公司、投资机构以及非营利组织等。
Facebook 承诺不会插手该协会运作，公司内部也会妥善分割 Facebook 和 Calibra 两者使用者的个人资料。
Facebook 表示未来只需用手机下载由其研发的电子钱包APP「Calibra」，就可以使用这个低成本的全球支付系统。
凭借着 Facebook 以及其旗下 Instagram 、Whatsapp 和 Messenger 将近27亿的全球用户，以及协会中其他成员的影响力。
Libra 有能力搅动整个国际货币体系，尤其是对弱势货币的国家，当地老百姓对 Libra 的信心可能要大过对本国货币。
比如在津巴布韦，货币贬值严重，老百姓可以会选择把本币换成Libra。让 Libra 进入这些国家，就相当于把货币主权拱手让人。
即便是对货币强势国家，Libra也是个大麻烦，因为他有影响各国货币汇率的能力，但又不承担责任（Libra不直接向大众销售其代币，而是授权下一层的经销商，让他们去销售，这实际上就把所有的责任都甩给了经销商还有用户），势必会威胁到各国的主权货币、货币政策以及汇率政策。
另外他还增加了对洗钱、逃税、恐怖活动融资、黑市交易等非法活动的监管难度。
如果没有明确的禁令，以 Libra 的实力很有可能会演变成为一个强势货币，大行其道，甚至演变成为世界级的超主权货币。
而这一点是所有人都不能接受的，尤其是美国。
三年前，外交杂志（Foreigh affairs）曾有一篇调查报告，希拉里的邮件透露了美国对卡扎菲采取行动的原因，是因为他企图发行金本位货币，与欧元和美元抗衡，最终引发北约军事介入。
这次G7（美国、英国、德国、法国、日本、意大利和加拿大）已经表态基于安全以及对现有货币体系造成威胁的考虑，暂不打算放行 Libra 在境内流通。
让我们看看 Libra 在老家美国，遭遇了什么？
就在不久前特朗普在推文中发难，剑指 Facebook 的虚拟加密货币 Libra 根本不是钱，谴责任何这类交易工具都须受到美国金融监管机构和银行相关法律规范，还强调了美元的重要地位。
鲍威尔接着对加密货币衍生的金融稳定、洗钱、消费者保护和逃漏税等风险公开表达疑虑。
民主党总统参选人伊丽莎白.沃伦紧咬反垄断法，频频和扎克伯格隔空交火。
7月中旬 Facebook 加密货币出师不利，首度出席国会参众两院听证会就惨遭围剿。
俄亥俄州籍民主党参议员 Sherrod Brwon 毫不客气的指责：Facebook 频繁爆发丑闻，丝毫不值得信任，他和任何一家只以盈利为目的的公司一样，看看 Facebook 的过去，如果我们让他们拿民众银行账户来做实验的机会，让 Facebook 使用他们并不完全理解的工具，例如货币政策，那我们一定是疯了。这等于是同意让巨头进一步控制市场和消费者。
他指的“过去”，是指 Facebook 于2018年3月承认，英国数据分析公司 Cambridge Analytica 在2016年美国总统大选前违规获得了5000万 Facebook 用户的信息，并成功地帮助特朗普赢得了美国总统大选。后来，Facebook 经调查发现，最多有8700万用户的信息被 Cambridge Analytica 不当使用。
美国联邦贸易委员会（FTC）随即展开针对 Facebook 保护用户隐私的调查。
7月24日，Facebook 同意支付破纪录的50亿美元罚款，以解决上述调查。
讽刺的是当天Facebook股价不跌反升上涨1.14%，市值增加了66亿美元。
50亿美元也只是 Facebook 半年赚的钱。2019年上半年 Facebook 收入320亿美元，净利润50亿美元。
Facebook 在国会前的信用全无，有参议员说：“我们根本不相信你，你们还没解决隐私安全问题，现在又想制造新的问题。”
无论 Facebook 做什么，他们都已经失去了信任。
很难想象，他们该如何继续推动 Libra。
10月13日，Libra 召开首次理事会议前夕，媒体爆出参议员致函多家机构，威胁若参与 Libra 计划，将会受到监管机构的严密监控。
随后我们看到只有21家公司赴约，有7家公司表示暂时不加入协会，他们是支付机构PayPal和Stripe，银行卡清算公司 Mastercard 和 Visa，全球最大的在线旅游公司 Booking Holdings，电商平台 eBay 和 Mercado Pago。
10月23日，美国众议院金融服务委员会举行有关 Libra 的听证会，扎克伯格作为唯一证人出席。
这一次也被认为是 Facebook 为 Libra 的拼死一搏。
美国众议院金融服务委员会主席 Maxine Waters 直截了当说 Libra 是一个挑战美元的加密货币，在所有问题得到解答前，Facebook 应立即暂停 Libra 开发。
议员Brad Sherman 直指：“如果推出Libra，对美国的伤害堪比911。”（这段发言非常精彩，点击下方视频可以观看）
面对质疑，扎克伯格回应到会努力打消监管者的顾虑，比如重申 Libra 会与监管机构合作，确保符合反洗钱和反恐怖主义融资的要求，在获得监管机构批准之前，Libra 项目不会正式上线。
对很多问题，他无法给出满意的答复，采取了转移矛盾的策略。
他说：“我们需要讨论不创新的风险，尤其需要考虑中国央行数字货币。如果中国的金融系统成为越来越多国家的标准，那未来美国很难实施制裁和各种保护措施。”
他还说：“Libra 白皮书发布之后，中国也立刻实验数字版人民币，并计划作为一带一路倡议的一部分，将于接下来的几个月推出。如果美国不创新，其金融领导地位就得不到保证”。
Libra在美国议会遭炮轰背后是什么？
美国大型互联网科技企业被频繁打压已成常态，这将严重抑制他们引以为豪的科技创新能力。
美国为什么会变成如今这样？
这归结于巨大的贫富差距和激烈的政治对立。
美国的贫富差距从1980年代开始就不断加大，而2009年的金融危机让美国人真正开始正视这一问题。
从历史上看，任何10年以上的大趋势，不一定直接产生政治影响，除非他们遇到了催化剂，金融危机是非常典型的一个。
金融危机后，美国涌现了两种强烈的意识形态，民粹左翼，和民粹右翼。
民粹左翼责怪华尔街贪婪，希望把那里的人投入监狱，他们占领华尔街。
民粹右翼责怪其他国家抢走了他们的工作，在对外贸易上制造麻烦，在边境筑墙。
现在对华尔街银行的抵制已经扩散到对大型科技企业了。
Google、Facebook 成为了2016年美国大选中的恶人，正如同2008年时的恶人高盛。
公众意识到 Facebook 等科技巨头积累了太大的力量，并且没有很好的驾驭这些力量。
因此不单是 Libra，这些互联网科技巨头的任何举动都将会充满争议。
更多精彩内容
加微信
入社群
世界进入了剧烈变化的时代
如果你觉得我正在做有价值的事情
点右下角“在看”支持
往期精选 Editors' Choice
硅谷大佬亲自操刀的嘻哈RAP【比特币是啥】爆红youtube
继续阅读
阅读原文