皮尤研究中心调查发现，共和党人和民主党人都对对方的一些属性和特点表达了负面看法，自2016年以来，这些看法变得愈加负面。
三年前，皮尤研究中心调查发现，2016年美国总统大选“是在激烈的党派分歧和充满敌意的背景下拉开序幕的”。而今，美国两党分裂和仇恨的程度正愈演愈烈，两党成员间更加相看两生厌。
皮尤的调查以0-100度的温度计来表示美国两党成员对彼此的观感，结论显示：自2016年以来，共和党给予民主党评级“冷”的比例上升了14%，其中大部分的增长来自于“非常冷”（0-24度）评级。这与民主党人对共和党人的看法如出一辙：57%的民主党人评价对手为“非常冷”，三年前这一占比还是41%。
相比三年前，两党更看不惯彼此了
皮尤研究中心于9月3日至15日对9895名成年人进行了调查（本调查在众议院议长南希·佩洛西9月24日宣布对总统唐纳德·特朗普进行弹劾调查之前完成）。调查发现，共和党人和民主党人都对对方的一些属性和特点表达了负面看法，自2016年以来，这些看法变得愈加负面。
例如，与其他美国人相比，55%的共和党人认为民主党人“更不道德”；47%的民主党人对共和党人持同样看法。与之相对的，三年前，47%的共和党人和35%的民主党人表示，对方党派的成员不如其他人道德。
在很大程度上，共和党人比民主党人更有可能把负面评价加诸在对方头上，只有一个例外：75%的民主党人说共和党人比其他美国人“思想更封闭”，而64%的共和党人将这一评价送还给了民主党人。
然而，共和党人比民主党人更有可能认为对方不爱国。63%的共和党人认为，与其他美国人相比，民主党人“更不爱国”。只有23%的民主党人对共和党人有同样的看法。
还有更多共和党人把民主党人描述成懒惰的人（46%），在这一点上民主党人则显得宽宏大量了些（20%）。
在“智商”方面，大约60%的民主党人和共和党人认为彼此的智商都和其他美国人差不多。
总的来说，82%的共和党人和78%的民主党人认为，对立党至少有“思想封闭”、“不聪明”、“不道德”、“懒惰”、“不爱国”这5种负面品质之一。约70%的共和党人和58%用这5种负面特征中的两种或两种以上来形容对方。20%的共和党人和8%的民主党人将所有5个负面特征与对立党人联系在一起。
普通美国人：两党都“太极端”
调查还发现，党派间的敌意已经超出了政治范畴。只有不到一半的民主党人（45%）和38%的共和党人表示，虽然对方党派的成员对政治见解不同，但他们仍有许多共同的价值观和目标。两党多数人表示，对方党派的人也不认同彼此的非政治领域的价值观和目标。
正如之前关于党派两极化的调查所显示的，高度关注政治的党派人士最有可能表达对对方党派的负面情绪。例如，无论是共和党人还是民主党人，只要他们花了大量时间关注政府和公共事务，都更有可能对另一党派的成员给出不友好的评价，同时对自己的党派伙伴给出热情的评价。
尽管共和党人和民主党人越看对方越不顺眼，但他们也承认并表达了对党派之争或将导致国家分裂的担忧。两党绝大多数人（85%的共和党人和78%的民主党人）认为两党之间的分歧正在扩大。两党各有大约一半的人表示对此非常担忧。
党派人士也普遍认为，他们无法就“基本事实”达成一致。总体而言，73%的公众——包括77%的共和党人和72%的民主党人——表示两党选民“不仅在计划和政策上互不对盘，而且在基本事实上也无法达成一致。”
以下罗列了调查中党派人士和非党派人士的一些重要看法：不过，在许多非党派人士眼中，超过六成的人认为两党“立场太极端”，其中，63%的人这么说共和党，61%的人这么说民主党。
但相比之下，更多美国人认为民主党更“能够尊重和宽容不同类型的人”，“关心中产阶级”和“以诚实和人道的方式执政”。
民主党更能接受“求同存异”
在调查中，近六成的民主党人（58%）认为民主党总统候选人如果当选，寻找与共和党人在政策上的共同点是至关重要的，即使这意味着放弃一些民主党人真正想要的东西，然而41%的民主党人认为更重要的是，即使很难做得尽善尽美，也要努力推动民主党派政策的实施。
相比之下，大约有一半的共和党人（53%）认为，唐纳德·特朗普应该努力推动共和党的政策，即使效果不好；45%的人认为特朗普应该与民主党人妥协，即使这意味着要放弃共和党人真正想要的东西。
调查数据显示，大多数共和党人和民主党人都认为，对方几乎没有好主意。只有17%的共和党人说民主党有“很多”或“一些”好主意，同时，只有13%的民主党人这样说共和党。事实上，两党都有将近一半的人认为对方“狗嘴里吐不出象牙”。
此外，调查结果显示了一个有意思的趋势：在将两党关系评价为“非常冷”的受访者中，有着明显的性别、年龄和受教育程度特征。
从性别来看，大约三分之二的共和党（65%）和民主党（64%）男性对对方的评价“非常冷”。相比之下，女性表现得更为温和，只有过半数的女性受访者（共和党55%，民主党53%）如此评价。
从年龄来看，老年人比年轻人更容易给对立党成员高度负面的评价。
从受教育程度来看，近三分之二至少拥有四年制大学学位的民主党人（65%）对共和党人评价“非常冷”。相比之下，没有上过大学的民主党人中仅51%给了相同评价。另一边，共和党人的情况正好相反：过半拥有大学学位的共和党人（52%）对民主党人的评价“非常冷”，而没有大学经历的共和党人的这一比例更高（65%）。
↓↓↓ 您的驻足，我们的感动！
继续阅读
阅读原文