如果你跟我一样,是第一次看到这个叫“量子波动速读”的视频,你可能也会像我一样全程迷糊。
来源@我和基友的日常 
这些统一着装佩戴编号的学生,正在快速地翻动书页,隔着屏幕你都能感受到他们指尖生风。
对此,有网友表示,“我以前也这样,挺凉快的。”
但看备注你才发现,他们不是在图凉快,而是在“看书”。
这种让无数中国家长心甘情愿掏出上万腰包的神奇阅读术,普遍的称呼是“速读”,英文世界里也共享了这一魔法,称之为speed reading。
你可能会看到,自称能教速读方法的人,用不到两秒的时间就读完了写满字的一整页书。
来源YouTube@Howard Ber
而学过速读的13岁少女,跟主持人比赛看书,对方一页都还没读完时,她就看完了十页。
来源YouTube@Dynamic Speed Reading(中文翻译是“动力速读”)
当然还有更神乎其神的速读方法,被称为“量子波动速读+超感知”,视频中的小女孩,蒙上眼罩,光是靠翻书,就把全书内容给翻出来了。
来源腾讯视频
读书能力强不强不知道,反正演技肯定不差。
即便是聪明如爱因斯坦,肯定也不会想到,“量子力学”竟然能成为速读课程的核心原理。
骗中国家长,速读的花样太多了
如果你是一位恨铁不成钢的父母,很可能会对自家的孩子咬牙切齿——邻居家小明两天就看完一本书,你家孩子一本书吭哧了一周还在开头。
这时候,如果有一位自称拿过国际教育大奖的人告诉你,可以通过训练让孩子掌握快速阅读的能力,一小时读完一本书不费劲,你会不会有一点点的心动。
他的这套课程,看起来也很有道理。比如,他会“一针见血”地指出,你的孩子看书不够快,是因为眼睛动的不够快。
怎么训练眼睛读书的速度呢?
你可以多看看类似这样的图片,提高自己读出汉字颜色的速度:
你还可以看这样的图片,让自己看书时能够快速换行:
http://www.mszaojiao.com/younaokaifa/55.html
上面这套方法,来自于一个叫七田真的日本大师,他的履历包括教育学博士、国际著名右脑开发专家、“国际学术贡献奖”等。这套《七田真全阶段波动速读训练卡》,就是专为训练速读而出的。
不过宣传他方法的人,从来不会告诉你:七田真的教育博士学位,来自野鸡大学纽波特大学,其他奖项也是来自同性质的机构[1]。
当然,训练眼动速度还只是速读入门,要想读得更快,你还得脑手心全方位配合。
有的机构会推销他们的“智能电子设备”,这个神奇的设备可以通过高速闪现的单词,锻炼孩子的读书速度[2]。
显然他们不会告诉你,这类机器的原理,跟你看韩剧时放两倍速差不多。
淘宝上的速读平板,售价轻松可达几百元 / 淘宝网
当然,与此配套的,还会有各种名为《快速阅读》、《阅读方法指导论》的书。
只有卡片、平板和书,还不能构成庞大的速读教育市场的冰山一角。
在中国,教“速读”的人发现了一种更为神通的学习方法——“量子波动阅读”。
原理很复杂,非要简单来讲,就是量子会跟量子产生纠缠,而量子在纠缠的过程中又会产生波粒二象性,通过你的眼睛作用于大脑,最后眼动脑动,读完整本书。
不管你信不信,反正负责讲述这一原理的培训班老师,讲的时候自己先笑了出来[3]。
来源@1818黄金眼
这样的培训班里,原本读书正常的孩子,一番训练下来,可能就变成了你开头视频里看到的专业扇风员。
速读,基本都是骗人的
虽然量子波动速读方法明显是智商税,你可能还是有疑惑,说不定速读的原理还是靠谱的,只是这些培训师人不行,没有学到精髓。
然而,所谓速读原理的精髓,量子波动速读已经展示给你了。虽然表现的夸张,但是基本的技术动作还是很完善的。
简单地说,速读的有两个目标,一个是扩大你的视野,让你一目十行,另一个是让你阅读速度飞快,而且从不回头。这么看,一次翻一本书的量子波动速度还真符合要求。
名为Quantum Speed Reading的速读课程,翻译成中文就是“量子速读”
那么速读到底靠谱吗?很遗憾,这两个努力方向基本都是错的。
2016年,有五名来自眼动研究、人类认知与记忆、儿童语言学等方向的学者,联合写了一篇长综述,把速读的各种误区全总结了一遍[4]。
先说一下结论,阅读的速度和理解不能兼得。在阅读速度提高一倍的情况下,一般会影响对文意的理解。
最重要的是,限制阅读速度的主要是语言能力,而不是眼睛的视野和移动速度。
速读教材经常讲,我们读书之所以慢,是因为我们只会挨个字扫读,没法把视野扩展到整页,提取信息的速度慢得像蜗牛。
可实际上,我们阅读的时候,视线会集中在眼睛的中间凹,这时只能看清很少几个词。一目十行,我们眼睛的配置根本做不到。
我们读书是一个一个字看的,没法做到速读所说的从上下行获取信息
至于说扫读速度太慢,拖累了阅读速度,这是忘了阅读不仅是眼睛的运动,也要用到脑子。
只动眼睛,我们浏览的速度其实很快。扫读显得慢,是因为我们认真读每个单词的时候,要花上250毫秒,比浏览要慢上十倍。
但扫读绝不是浪费时间,在这250毫秒里,眼睛“拍照”只用了不到60毫秒,大部分时间都是大脑在理解文字。
有的速读培训把注视点(箭头标注处)周围的字母放大,希望这些大字能吸引注意力,但是专注阅读时眼睛还是只能认清注视点的单词
没了这个过程,速读完一整页书只会像看了一页甲骨文,文字长什么样有印象,什么意思完全不懂。
速读的另一个目标,减少回读,也是非常违反阅读规律。
回读并不是一种浪费时间的坏习惯,它是大脑在委婉提醒你,刚才那部分没看懂。强行不回读,只会让读者将错就错。
既然速读的原理不靠谱,那成果就更值得怀疑了。
钱钟书家族纪念雕塑。钱钟书读书快是因为知识渊博,对所读的领域比较了解,而不是有什么速读术
60年代科学家就发现,快速阅读者经常混淆文章,甚至胡编乱造。另一位科学家甚至吐槽,这些快速阅读者的非凡之处,就是“非凡的翻书能力”。
提高阅读效率,没有捷径
所以现在你明白了吧,被培训班吹得神乎其神的速读,根本不可能存在。
速读到底是怎么回事,美国喜剧节目Smosh Live就有过生动的诠释。
如何在15秒的时间读完《哈利波特与魔法石》,只要你像视频中这样做就好了,当然要记住最精髓的两句话:“他是一个魔法师”以及“哈利做到了!”。
world's fastest reader  / YouTube@Smosh Live
如果你看过完整的速读视频, 会发现他们的效果也都大同小异——快速掌握了一本书的关键词,但也只是关键词而已。
在半小时内读完《红楼梦》的人,很可能告诉你说,整本《红楼梦》讲的就是一个男人和十几个女人的故事。(如果你像速读一样只看标黄的句子,那全段都可能理解偏了。)
不知道听到这样的读后感,“披阅十载,增删五次”的曹雪芹会怎么想。
除去这种极端的“一目十行”速读方法,有没有可能通过一些技巧,确实提高阅读的效率?
当然有,最靠谱的方式是:略读、多读、熟读。
比如学生,以及要处理大量书面材料的专业人员,都会快速地浏览文本,不重要的部分就扫一眼,重要的部分再详细读[4]。
一个典型的办公室职工,桌面上可能会有各种材料文献,但并不意味着每部分内容他都要读,找自己需要的内容读就可以了
当面临大量信息时,略读确实能帮我们节省时间。就像很多人看小说只想看情节,那么景物描写、心理描写都可以略读。
不过,参加了速读训练班的人,可能力图向你证明,他们不是在“略读”,而是真的读得更快了。
最直接的原因,恐怕也不是“速读技巧”,而是他们在训练班的阅读量远远超出了平常。
因为普通人的阅读速度差异也很大,通常在每分钟200个单词到400个单词之间浮动。读的多之后,内容你会更熟悉,速度自然也会提升。
当然了,这个变快也是让你从200单词/分钟提升到400单词/分钟,而不是像训练班宣传的那样,直接提升到2000单词/分钟[4]。
实际上,如果你真的热爱阅读,你会发现,读书的唯一捷径就是——不要寻找捷径。
不然,你很可能就会活得像伍迪·艾伦的一个经典笑话:“我参加了一个速读课程,让你把手指滑到页面中间,能够在20分钟内阅读《战争与和平》。(读完之后)这是关于俄国的。”[5]
甚至是速读曾经的使用者,都开始质疑它了。
比如被很多中国网友当做大神的Scott H.Young,早在2007年就开始写文章教网友如何快速阅读,其中就包括跳跃读书、不要默读等。
Scott.H.Young的著名事迹,包括一年内自学完 MIT 计算机专业的全部 33 门课,一年内学习4门语言,30天学会画素描肖像,以及出“超速学习”的书和课程 / scotthyoung.com
但到了2015年,他重新写文章宣布,自己放弃了速读,以前的方法也是错的。因为他发现,当他以每分钟900个单词的速度去读书时,基本上不可能理解上不出偏差。
当然,Scott H.Young并没有全盘否定自己,他说,虽然教大家的速读没什么用,但他接下来还可以教大家怎么快速略读。对以前的读者表达歉意的同时他表示,还有新的课程正在研发。
至于略读怎么学,其实很简单,我们也能教你。
就像你现在读的这篇文章,要想了解全文大意,只要读完三个小标题,再详细看看几段讲解,一分钟就能跟人复述了——速读都是骗人的。
[1]七田真.维基百科
[2]魔法速读|有限时间 无限阅读 
[3]脑智慧#蒙着眼睛识字辨色# 市场监管部门:发现违法行为 已经立案调查.1818黄金眼
[4]Rayner, K., Schotter, E. R., Masson, M. E., Potter, M. C., & Treiman, R. (2016). So much to read, so little time: How do we read, and can speed reading help?. Psychological Science in the Public Interest, 17(1), 4-34.
[5]Jeffrey M. Zacks and Rebecca Treiman.Sorry, You Can’t Speed Read.April 15, 2016
[6]Scott·H·Young.Double Your Reading Rate.March, 2007
[7]Scott·H·Young.I Was Wrong About Speed Reading: Here are the Facts.January, 2015
网易新闻浪潮工作室出品   未经授权禁止转载
编辑 | 邱小奕
图片编辑 | 夏书
❖  欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦  ❖
浪潮工作室长期招聘作者,稿费千字300到800
公众号后台回复“招聘”即可查看。
点击“阅读原文”,观看更多精彩内容。
继续阅读
阅读原文