“通话门”一事被披露至今,已经演变成为民主党人对特朗普的弹劾调查,这让整个白宫也一时陷入水深火热之中。
8日,白宫律师给众议院议长佩洛西发了一封长达8页的信,信中直截了当的表明特朗普及白宫拒绝配合“弹劾”调查的态度,并指这场弹劾“毫无根据、违反宪法、旨在推翻美国的民主进程”。
特朗普(图片来源:路透社资料图)
白宫:弹劾调查不合法 不会配合
据美国全国广播公司财经频道(CNBC)报道,白宫法律顾问西伯隆尼(Pat Cipollone)在信中对佩洛西、众议院情报委员会主席希夫(Adam Schiff)等人喊话称:“你们设计和实施的调查有违基本的公平和宪法规定的正当程序。”西伯隆尼继续补充道:“简单来说,你们是企图推翻2016年的大选结果,并剥夺美国民众自由选择的总统。”此外,他还在信中指责民主党发起弹劾是为了影响2020年的大选。
根据信中内容,西伯隆尼还指出一系列众院民主党人“违反宪法”的具体行为,包括拒绝总统对证人发起的盘问要求和对其的传唤,拒绝给总统提供证词原文等。白宫一位高级官员告诉CNBC的记者,“这封信表明白宫将完全停止对弹劾调查的配合”。
(美联社图片/Jon Elswick)
据了解,美国国会众议院监督和改革委员会4日向白宫发出传票,要求白宫在10月18日之前提交特朗普“通话门”事件相关文件以配合弹劾调查,不过,白宫迟迟没有回复。众议院随后也向国防部、行政管理和预算局发出传票,提出同样要求,但均未得到回应。
截至目前,只有众议院情报委员会主席希夫对这封信做出回应,他也是领导此次弹劾调查的主要人物之一。希夫在个人社交平台账号中写道:“他们说:除非弹劾调查符合他们的条件,否则他们不会配合。(所以)他们的意思是:总统高于法律。但宪法另有规定。”
《纽约时报》评论说,白宫的最新举动开启了美国宪政冲突的新篇章,这将加剧立法机构和行政部门之间的紧张关系,并进一步加剧两党的冲突和对立。
佩洛西:总统不能凌驾于法律之上
另据《国会山报》报道,民主党委员会领导人近日发出传票,要求白宫、副总统彭斯、管理和预算办公室、五角大楼和特朗普的私人律师鲁迪·朱利安尼提供记录,作为调查的一部分。
不过,政府越来越不愿意配合有关乌克兰丑闻的证词和文件要求。
8日晚,佩洛西就这封信发表声明,形容这封信是“又一次非法企图掩盖特朗普政府厚颜无耻地向外国势力施压,要求其干预2020年选举的事实”。
佩洛西说,“尽管白宫举步维艰,但我们看到越来越多的证据显示,特朗普总统滥用职权,违反了他‘保护、维护和捍卫宪法’的誓言。应该警告白宫,继续努力向美国人民隐瞒总统滥用职权的真相,将被视为进一步阻挠的证据。总统先生,你不能凌驾于法律之上,你将被追究责任。”
美国总统特朗普(美联社图片/Alex Brandon)
法律战最终或将诉诸最高法院
8日早些时候,美国国务院指示美国政府驻欧盟大使桑德兰,不要在国会议员面前讨论他与乌克兰方面的对话。此前,桑德兰同意自愿出庭,民主党周二晚些时候表示,他们计划传唤他,迫使他参与作证。
民主党高层警告说,美国政府未能遵守他们的要求,可能会被视为未来弹劾条款的障碍。针对这一论点,一位政府高级官员说,“根据宪法主张权利不能被界定为妨碍司法”。
白宫发表的信形容民主党的弹劾调查“宪法无效”,因为它没有得到众议院多数票的授权。白宫辩称,没有正式投票是打破弹劾调查前总统尼克松和克林顿的先例。
西波隆说,“为了遵守《宪法》的要求,适当的程序至少应包括看到所有证据、提出证据、传唤证人、让律师出席所有听证会、盘问所有证人、就证人的讯问或证言和证据的可采性提出异议的权利,并对证据和证词做出回应。
他补充说,“同样,委员会必须规定披露所有有利于总统的证据,以及所有与被传唤证人的可信度等有关的证据。”
西波隆还对民主党人不允许委员会的共和党高层成员对发出传票表示异议,并指责众议院民主党人“威胁”行政部门的证人,称不参与作证将被视为妨碍国会的证据。
特朗普指责弹劾调查是“骗局”,数周来他一直否认与乌克兰总统泽连斯基的通话有任何问题。这通电话和随后的一个告密者投诉,引起了人们对白宫如何试图隐藏其内容的担忧,这些都构成了民主党调查的基础。
据悉,民主党人可能会选择诉诸法庭,对白宫拒绝遵守弹劾调查相关要求提出质疑。这样做可能会引发一场旷日持久的法律战,最终可能会诉诸最高法院。
继续阅读