《攀登者》：这么好的题材，本该拍得更好

手机app里献礼片三巨头的票房实时滚动着，数据不停刷新上涨，一片大好。截止10月4日上午11点，《我和我的祖国》14.41亿，《中国机长》11.45亿，《攀登者》5.65亿。《攀登者》越来越显出高开低走的趋势，但落后《中国机长》这么多是在上映前没想到的。

在三部献礼片中，《攀登者》的题材是最好的，但被拍烂了。

影片讲的是在珠穆朗玛峰归属权产生国际纠纷时，1960年中国登山队决定攀登珠峰，以示主权，最终3名队员成功登顶，但由于相机遗失，没拍下照片为证，所以国际登山界始终对这次登顶有所质疑；1975年，中国登山队重新组建，3名老队员带领着这支年轻的队伍克服重重困难，再次登顶，并测量出珠峰的“中国高度”，8848.13米。

这么好的故事，本可以做到宏大而细腻，国家主权、政治诉求、登山精神、兄弟情深都在里面，想象中，它会成为中国一部难得的冒险片，一部史诗级的爱国主义电影。

但现在槽点主要集中在莫名其妙的感情线和对不上口型的台词上，情节硬伤也处处都是

，比如导演安排了一个五六十年代的废弃工厂给男女主谈恋爱，那可是60年代啊，哪来的废弃工厂？

还有一个bug一直困扰我，影片有大段的旁白，叙述口吻是徐缨（章子怡饰），很多电影都会用旁白讲故事，尤其战争题材的，讲故事的人通常是经历过生死关头最终活下来的，他去回头看往事，更生感慨。可影片中徐缨在方五洲（吴京饰）

冲顶的过程中去世了，没能坚持到最后，她应该是在怎样的情况下去回顾这段往事的呢？没弄明白。

高亢激昂的BGM从开头贯穿到结尾，就像吴京如赫拉克勒斯那样，永远能完成不可能的任务，神勇无比，BGM也容不得半点松懈与低沉，每一个音符都必须燃。燃得只剩燃了。

可以感受到导演试图以个体人物的视角去讲宏大叙事，但人物的性格塑造还是没能摆脱程式化的套路，让人一眼看到了头。

两个小时看得我好几次坐立不安，扭头一看旁边的小姑娘被燃哭了，我想一定是我不够投入。

不过，雪崩、灾难、极端天气、珠峰的崇高与神圣还是在视效处理下让人深深震撼。

所有的人物中，我更偏爱曲松林，张译演得也好。虽然也是轴，对登山有执念，但从1960年到1975年，15年的时间中是有变化、有成长、有脾气的。尤其是最后的冲顶过程中，曲松林从冒进转向保守和有责任担当，你能看到一个中年人应该有的样子，顾忌越来越多，但初心仍在，理想与现实之间难以平衡才是中年人内心挣扎的根源，这个理放在什么年代都立得住。

曲松林的原型是中国登山运动员屈银华，原本是一个川西地区的伐木工人。50年代中苏关系好的时候，中国登山队有一批队员去苏联训练，屈银华就是其中之一，方五洲的原型王富洲也去了。

1960年第一次登顶时，在最后关头，屈银华要脱掉带钉的登山鞋，踩着另两位搭成的人梯上去。

但天寒地冻的，光脚在冰雪中持续时间太长，脚部肌肉坏死，下山后屈银华不得不把脚掌截断，从此落下了残疾。

这一段是真实的历史，也是影片的泪点之一。
由于曲松林不是男主，整个过程在言语中轻描淡写地带过，反而更有时过境迁的感动。

片中还有一个片段被删了——1975年第二次登山训练时，曲松林提出要在3分钟内完成一套特训流程，包括拖轮胎、爬梯子、水下憋气一分钟等等，井柏然、胡歌演的年轻一代都觉得不可能完成。这时曲松林准备脱下棉衣，亲自示范，但他的脚残疾了。

方五洲很快就看懂了曲松林要干嘛，立刻自己上阵，做完了全套示范，这里细微的兄弟默契也很动人。

被删掉的那段是张译一瘸一拐地做完整套特训，不知道为什么后来改成了吴京做示范，如果是张译，那种没人能撼动的信念感可能更震撼人心。

1960年首次登顶的那次，影片讲得很少。当时的国际局势比第二次复杂得多。开头就说了，三年自然灾害的环境下，登山队的物质条件也非常匮乏，缺设备，这次登珠峰原本是计划与苏联共同完成的，但此时中苏关系已破裂，苏联希望推迟登顶，可对中国来说，登顶迫在眉睫，如何与尼泊尔解决珠峰的主权归属问题是当务之急。登顶珠峰是当时周总理给登山队下的政治任务，因此，攀登并不是单纯的个人理想主义行为，而是一项国家使命。

1953年5月29日，人类第一次登顶珠穆朗玛峰，直到1960年，所有的攀登都是从南坡登顶，现在成熟的商业登山团队也多会选择南坡。

北坡寒冷多风，难度更大，即使是四五月，风力也非常大，而且总体路程比南坡长，也更陡峭。