十万火急！我们美国华人华侨的存亡在此一战

十万火急！十万火急！

我们美国华人华侨的存亡在此一战

感谢大家和草根团体的辛苦行动，9月19日上周四，参议员David Perdue (R-GA) 的反对暂时挫败了修改后HR1044法案的Unanimous Consent（一致同意程序，简称“UC程序”）。但是，革命尚未成功，同志仍需努力——

据悉进行了细节修改的H.R. 1044法案极大概率将于9月24日本周二再次进行UC程序；假如第二次UC程序通过，HR1044/S386法案将绕过司法委员会和公开听证程序，直接进入简单多数的投票程序：只需51票就会通过。

本文中，郭律师首先将解释HR1044/S386法案的程序历史，然后分析上周四提交UC程序的参议院修改版HR1044，及其与众议院HR1044的区别；最后，请大家继续努力，电话打起来，邮件发起来，推特推起来，游行组起来，参议员约起来。十万火急，我们美国华人华侨的存亡在此一战。

HR1044/S386的前世今生

《2019年高技术移民公平法律草案》（本文中简称“HR1044/S386”），在众议院编号H.R. 1044，在参议院编号S. 386，在今年2月引入两院。

Chuck郭律师，《全美的华人华侨，团结起来，抵制HR1044法案》，2019年2月12日

HR1044/S386法案类似于前一段政府关门前的H.R. 392。早在2017年2月，HR1044/S386法案的前身HR392法案和S281法案就在试图废除国别配额。平心而论，目前已经使用接近三十年的落后美国移民法系统中，国别配额确实应当被取消掉；但是目前的HR1044/S386的方案既不公平，也不能有效保护美国工人和其他国籍移民的利益。

郭律师在前文《从“无代表不纳税”到<排华法案>》中曾提醒大家时刻警惕，以免排华法案的悲剧重演。这一刻，很不幸地可能马上就要来临了！HR1044/S386法案就是披着羊皮的狼。

今年7月10日，众议院以365比65的高票通过了HR1044法案。众议院通过的HR1044法案内容如下：

1、取消了职业移民的国别配额；并且将亲属移民的国别配额从7%提高到15%。
2、取消了根据《1992年中国学生保护法》每财年扣除的1000个中国大陆籍绿卡名额（EB-3熟练工300，EB-5投资移民700）。
3、为EB-2、EB-3和EB-5规定了三年缓冲期：
(1) 2020财年：除了中印两国之外的其他国籍的绿卡申请人可以使用15%的上述类别EB-2、EB-3、EB-5职业移民绿卡名额；
(2) 2021财年：除了中印两国之外的其他国籍的绿卡申请人可以使用10%的上述类别职业移民绿卡名额；
(3) 2022财年：除了中印两国之外的其他国籍的绿卡申请人可以使用10%的上述类别职业移民绿卡名额；
(4) 预留名额：三年缓冲期期间，上述(1)-(3)中为除中印两国之外的其他国籍的绿卡申请人的预留名额中，每个国家国民获得的上述类别职业移民绿卡数量不得超过25%，每个地区的居民获得的上述类别职业移民绿卡数量不得超过2%；
(5) 未预留名额：三年缓冲期期间，为中印两国的未预留名额中，任何一个国家的国民获得上述类别EB-2、EB-3、EB-5职业移民绿卡数量不得超过85%。
4、如果规则3里三年缓冲期的规定不能完全利用年度绿卡限额的话，EB-2和EB-3可以不根据规则3的规定进行发放。
5、对于I-140已经获批正在排队的职业移民绿卡申请人，应在不晚于之前排期规则下获得绿卡。
6、一旦通过，该法案的生效日期是2019年9月30日，从2020财年开始使用；即I-140/I-526获批需要在9月30日或之前才受到上一条款保护。
7、该法案不会影响国别配额的交叉使用规则。
法案原文：
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/1044/text

Chuck郭律师，《新时代排华法案来临，再不行动起来就要遭受灭顶之灾》，2019年7月11日

在参议院的S386则没有孪生姐妹HR1044那么幸运。由参议员Mike Lee (R-UT) 引入参议院二读后，7月9日被参议员Chuck Grassley (R-IA) 加入加强对H-1B的LCA申请监管的条款，之后被引入司法委员会束之高阁。

7月11日，参议员Rand Paul (R-KY) ，为了增加医护工作者可以使用的绿卡名额，干扰S386的进程，引入参议院的Backlog Elimination, Legal Immigration, and Employment Visa Enhancement (BELIEVE) Act (S. 2091)，提议在取消国别限制同时提高绿卡名额一倍，更具有合理性。郭律师将S2019法案原文放进了谷歌网盘，链接如下：

http://1t.click/npX

为了争取参议员Grassley和Paul的支持，参议员Lee在9月18日向参议院引入了修改版的HR1044法案，并在9月19日上周四进行UC程序。9月18日参议院修改版HR1044法案内容与众议院HR1044法案有以下三点不同：

1、2020财年到2022财年三年缓冲期中，

(1) 2020财年：除了中印两国之外的其他国籍的绿卡申请人可以使用15%的上述类别EB-2、EB-3职业移民绿卡名额；（去除了EB-5）

(5) 未预留名额：三年缓冲期期间，为中印两国的未预留名额中，任何一个国家的国民获得上述类别EB-2、EB-3职业移民绿卡数量不得超过85%。（去除了EB-5）

8、2020财年到2028财年，不低于5000张绿卡应该预留给包括护士在内的Schedule A工人。

9、增加/修改14项措施加强H-1B的LCA程序和监管。

郭律师将参议院修改版HR1044法案原文放进了谷歌网盘，链接如下：

http://1t.click/atMy

最值得指出的是，参议院修改版HR1044将EB-5从未预留名额中去除，减少了中国大陆EB-5 可使用的名额。参议院修改版HR1044把少数对华人有利的条款取消掉，以倾向于印度人数更多EB-2/3。华人同胞们，请认清美国政客的虚伪！国内的EB-5从业者和投资者也请注意参议院修改版HR1044与众议院通过的HR1044的区别，不要被这些魔鬼细节所蒙蔽！

在大家和草根组织的强烈电话攻势下，9月19日上周四的UC程序中参议员Perdue发言反对，华人事业取得了阶段性胜利，为我们赢得了短暂宝贵的喘息时间。但是革命尚未成功，同志仍需努力——

CACAA志愿小组，《背水一战星火燎原》，陌上美国，2019年9月21日

据悉进行了细节修改的HR1044法案极大概率将于9月24日本周二再次进行UC程序。

CACAA志愿小组，《再次危急！HR1044/S386将于下周二再次“一致同意”》，咔咔行动联盟，2019年9月22日

目前，还没有最新参议院修改的HR1044法案公布。

对绿卡发放的影响

HR1044/S386法案短期看可以加快部分华人的被绿进程，但长期来看，对华人有害无益。支持HR1044/S386无异于饮鸩止渴。

上述法案，在三年缓冲期内，确实可以略微提高中国大陆籍绿卡申请者可以获得的绿卡的数量。但三年缓冲期过去，取消了国别配额之后，过量的排队靠前的印度裔绿卡申请人将会挤占过多绿卡名额，让华人和其他国籍绿卡申请者等待排期的时间变得更长；三年缓冲期后起码7年的寸草不生的阶段，美国境内的种族平衡会彻底被打破，并向印度人强势倾斜，更难保护处于弱势地位的华人的权益。在如今中美关系的大背景下，这一人口趋势变化的影响及其深远。

Chuck郭律师，《硬核计算为什么HR1044/S386法案对华人是弊大于利》，2019年7月5日

一些人认为，只要华人绝对绿卡数量略为增加，就是对华人有利。这种观点是值得商榷的。第一，数量增加仅限于三年缓冲期，却以其后七年的寸草不生为代价，获小利而失长远。第二，合法移民多样性丧失，人口结构重组，职场及政治环境很可能持续恶化，对华人极其不利。现在习惯了相对多样的环境，觉得没什么损失，实际上是低估失去它的后果！第三，有人说七年以后技术绿卡会增加，但七年后的排期本难准确估算，并且移民法立法程序变数很大，很难说七年后合法移民体系又会怎样变动。华人华侨失去了一代高技术移民，也失去了多样包容的环境保护，势单力薄，在下一轮合法移民改革竞争中，胜算可能极其渺茫。绿卡制度背后有各方势力的消长，不能刻舟求剑地用纯粹静止的眼光看待。下面"反对HR1044/S386法案的原因"部分会有更详细的解释。

会生效不

一个法案想要成为法律需要通过以下程序：两院三读和总统签署——两院三读是指众议院和参议院要分别投票通过该法案，然后提交至白宫请总统签署；总统签署才能成为法律，当然总统也可以否决（veto）法案；如果总统否决法案，该法案需要两院超多数投票才能成为法律。

附上美国小学教学视频——《法案是怎么变成法律的》

https://youtu.be/Otbml6WIQPo

目前HR1044仅在众议院通过。在参议院，S386被搁置；参议院修改版的HR1044法案极大概率将于9月24日本周二再次尝试UC程序闯关。

如果参议院通过其修正的HR1044法案，两院将联席处理两院通过的法案的分歧，并将最终版本发给总统签署生效（或否决）。

个人预测，川普大帝应该会签字支持HR1044/S386法案，因为他代表大公司大财团的利益，以利用廉价外国劳动力；同时，印度总理莫迪访美应该也会促使其签字支持HR1044/S386法案。

不要低估印度移民通过HR1044/S386法案的决心，尤其是他们有这么多印度移民主动参与、包括总理在内的这么多说客、和诸多美国大公司的支持的前提下。。

十万火急！十万火急！

我们美国华人华侨的存亡在此一战

反对HR1044/S386的原因

理由一：种族平等

（Racial Diversity）

印度人的目前current的PD（2019年十月份排期表）是：EB-1，2015年1月1日；EB-2，2009年5月12日；EB-3，2009年1月1日。这比我们华人华侨的2015年-2016年要晚一大截。如果取消职业移民绿卡国别限制，不会导致没有排期，而是会导致大家全部让位置给印度人。这不仅仅损害了华人的利益，更损害了全世界想要移民美国的人的利益。切肤之痛啊！

《硬核计算为什么HR1044/S386法案对华人是弊大于利》的计算中，仅三年缓冲期印度人获得的绿卡数量就是华人的五倍多，华人拿到的绿卡数量只是印度人的一个零头；再加上起码7年的寸草不生的阶段，美国境内的种族平衡会彻底被打破，并向印度人强势倾斜，更难保护处于弱势地位的华人的权益。

理由二：华人的职业发展

（Career Development）

没有持续的身份就很难被提升到资深职位，这是每一个华人华侨痛苦的体会。失去至少七年的职业发展机会会让华人在职场上更加难以取得领导地位。

理由三：华人的政治参与

（Policy Engagement）

很多EB-1、EB-5的华人同胞看到三年缓冲期，以为HR1044/S386法案是对自己有利的。这一观点是错误的。先不说这些EB-1、EB-5的华人同胞三年内能不能侥幸拿到绿卡；三年过后，七年寸草不生，美国变成印度人天下。这里是一个民主国家，什么都要靠选票。等高华们拿到选票的时候，印度人已经生了移了，请问这些孤零零的华人能拿到足够的选票拯救自己避免下一波邪恶的法案吗？

这在历史上是有先例的——《排华法案》。美国修建横穿大陆铁路的时候，根据清美《望厦条约》引进了大量华工，华人社区盛极一时。之后爱尔兰移民推动的《排华法案》通过，尽管有很多华人留了下来；但是这些华人并没有发展壮大，渐渐被白人社会“自然选择”掉了。美国的移民法就是从歧视性的《排华法案》发展起来的：华工的累累白骨不仅奠定了泛太平洋铁路，还建立起来美国移民法。

Chuck郭律师，《从“无代表不纳税”到<排华法案>》，2017年8月17日

现在，印度移民推动对其有利，对包括华人在内的其他国家移民有害的歧视性法律，这不是新时代的排华法案是什么？

没有足够的华人华侨同胞，就没有足够的选票；没有足够的选票，就不能决定自己的命运。所以，所有华人华侨们，团结起来，抵制HR1044/S386法案！

理由四：影响美国工作

（Loss of U.S. Jobs）

过多印度移民滥用H-1B和职业移民绿卡，从而抢走美国工作。

理由五：不能保证进一步的移民改革

（No Guarantee for further Immigration Reforms）

另一个支持HR1044/S386法案的理由是“先使用HR1044/S386法案的利好收绿卡等之后再修法保护华人绿卡名额。这一论点不能成立的理由是没有看到任何政客承诺之后会保护华人绿卡名额；连一个承诺都没有就幻想政客会保护自己的利益真是异想天开。

美国目前的移民体系是三十年前建立起来的。这三十年来，美国经济增长了三倍，美国人口数增长了三分之一，而美国的移民法没有与时俱进的进行修改，以至于完全不能跟上时代的需求。

对华人和美国利益更有利的移民改革方案是根据经济增长提高职业移民绿卡名额，将美国移民体系改革成merit-based打分系统，取消国别限制，增加创业者签证，增加STEM学生工作签证，根据经济增长提高短期工作签证名额并采取措施减少滥用，给梦想生成为公民的途径等。

HR1044/S386法案在取消国别配额这一议题上处理的很不公平，很难相信推进这一立法的立法者会在其他移民改革的议题上公平处理。

根据以上五个理由，HR1044/S386对于华人和其他国家移民、美国的种族平等、和美国工作都弊大于利。应该予以坚决抵制！

行动起来

因此，全美的华人华侨们，为了自己、为了孩子、为了美国华人华侨这一团体，请团结起来，行动起来，电话、电邮、写信、或当面联系你所在区域的参议院代表，告诉他们不希望通过HR1044和/或S386法案。

向身边的同事、朋友、亲人、甚至陌生人，无论是否是华人华侨，传播HR1044/S386法案的危害。欢迎进群讨论、掀起推特风暴、喜欢Facebook主页、关注Telegram频道、和加入Telegram群组。

🔟反HR1044-S386交流群

加群方式：

添加郭律师的微信号

Xiaoxing_ChuckGuoEsq

https://nohr1044.blog/2019/09/18/09-18-2019

推特hashtag：

#NoS386 #S386

Facebook主页：

fb.me/saynotobillshr1044

Telegram频道：

https://t.me/saynotohr1044s386

Telegram群组：

https://t.me/joinchat/HzBkkEx3crPsg5oiz0Z3kg

具体操作方法：

打电话重点议员（拷贝链接粘贴到浏览器）：
https://wp.me/pb91eZ-2M
Tier 1:
David Perdue（只要他还没有正式表态，就要继续争取）,
Chuck Grassley,
Josh Hawley,
Marsha Blackburn,
Tim Scott,
Sherrod Brown,
Dick Durbin
Tier 2:
Mitch McConnell,
Chuck Schumer
Tier 3:
Elizabeth Warren,
Bernie Sanders,
Patrick Leahy,
Ted Cruz,
Deb Fisher,
Dianne Feinstein,
Marco Rubio,
Cindy Hyde-Smith,
Ben Cardin,
Chris Van Hollen
Tier 4: 所有剩下Judiciary Committee members
如果有可能，其他的non-cosponsor都要打，cosponsor也可以打，优先级依次递减。
一定要海量打电话。
【电话模板示例】
Hello, my name is XXX. I’m calling 【urgently to ask the senator XXX to oppose Bill S.386 — Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019】.
This bill will harm the US tremendously in diversity and equality. Please vote NO>【如果接线员问你为什么反对S.386、或者你想更多的解释你的理由】
This bill directly ruins racial and gender diversity and introduces tons of outsourcing jobs. It will also severely harm American universities because international talents will FLEE to other countries.
为什么模板这么简单？因为打电话大部分时候就是计数，只会听你说yes or no，只有极个别情况会有耐心多听你说。即使有耐心多听，这个长度和深度也足够了。
【别忘了提出问题!】
在伸张了自己的立场之后，Staff或许会想结束通话，这时请不要忘记向Staff提出以下两个问题：
目前Senator的立场是什么? 是支持, 反对? 还是模棱两可?
你们接听到的支持方方和反对方的call哪个更多？还是势均力敌？
有时会进入留言，可以重复打几次、尝试多个办公室，实在联系不到人工再用留言。
会被问zipcode和具体到城市名称的地址，外州电话的作用远不如本州，请自行斟酌拨打方法。本州人请尽量多打，越多越好，这是历史的时刻，我们恳请大家不要有半分保留。
【参议员联系顺序】
1.先联系你的州的参议员，无论他们是不是cosponsor（必须打）
2.再联系下列议员：
以下按重要性优先级排列。有些朋友可能质疑其中的一些议员是否已经转为支持S386。我们根据已知消息推测这些议员仍有可能有所助力，你的那一通电话或许就是让天平倾斜的tipping point。
【Priority-A（必须打）】
1.David Perdue 【R】 Georgia
可使用理由：伤害外国phd（非印度phd占大多数），伤害MD，伤害各国顶尖人才来美的倾向
Zipcode example: 31126 / 30318 / 30301 / 30319 / 30336 / 30325 / 31195

DC Office：202-224-3521
Local Office：404-865-0087
2. Chuck Grassley 【R】 Iowa
可使用理由：Require public hearing. Can’t bypass debating with the opposition of DHS and USCIS
DC Office：202-224-3744
Local Office：319-363-6832，515-288-1145，319-232-6657
3. Josh Hawley【R】Missouri
可使用理由：滋长big tech和外包公司垄断IT行业，降低平均工资水平，伤害美国劳工
Zipcode example: 64108 / 65211 / 64102 / 64197 / 64999 / 64168

DC Office：202-224-6154
Local Office：573-334-5995, 202-860-5207, 816-960-4694
4. Marsha Blackburn【R】Tennessee
可使用理由：伤害外国phd（非印度phd占大多数），伤害MD，伤害各国顶尖人才来美的倾向
DC Office: 202-224-3344
Local Office: 423-541-2939, 731-660-3971
5. Tim Scott【R】South Carolina
Zipcode example:
29208/29403/29492/29455
DC Office: 202-224-6121
Local Office: 803-771-6112, 864-233-5366, 843-727-4525
6. Sherrod Brown 【D】 Ohio
Zipcode 43210

DC Office: 202-224-2315
Local Office: 513-684-1021, 216-522-7272, 614-469-2083
7. Dick Durbin 【D】 Illinois
DC Office: 202-224-2152
Local Office: 312-353-4952, 217-492-4062
【Priority-B（必须打）】
B-1. Mitch McConnell【R】Kentucky
可使用理由：bill争议极大，呼吁public hearing
DC Office: 202-224-2541
Local Office: 502-582-6304, 859-224-8286
B-2. Chuck Schumer【D】New York
可使用理由：bill争议极大，呼吁public hearing
DC Office: 202-224-6542
Local Office: 518-431-4070，607-772-6792，716-846-4111
【Priority-C（必须打）】
C-1. Elizabeth Warren【D】 Massachusetts
可使用理由：Outsourcing company enables Big Tech monopoly, and is hurting American workers with unlawful methods
DC Office：202-224-4543
Local Office: 617-565-3170, 413-788-2690
C-2. Bernie Sanders【D】Vermont
可使用理由：Outsourcing company enables Big Tech monopoly, and is hurting American workers with unlawful methods
DC Office: 202-224-5141
Local Office: 800-339-9834, 802-748-9269
C-3. Patrick Leahy【D】 Vermont
DC Office: 202-224-4242
Local Office:802-863-2525, 802-229-0569
C-4. Ted Cruz【R】Texas
理由：Hurt lawful Hispanic immigration
DC Office: 202-224-5922
Local Office: 713-718-3057，512-916-5834，214-599-8749
C-5. Deb Fisher【R】Nebraska
DC Office：202-224-6551
Local Office：402-391-3411，402-441-4600
C-6. Dianne Feinstein【D】California
理由：Favors>Zipcode: 95111， 90007

DC Office：202-224-3841
Local Office：619-231-9712；415-393-0707
C-7. Marco Rubio【R】Florida
理由：Hurt lawful Hispanic immigration
DC Office：202-224-3041
Local Office：(407) 254-2573, 305-596-4224
C-8. Cindy Hyde-Smith【R】Mississippi
DC Office: (202) 224-5054
Local Office: (601) 965-4459, (228) 867-9710, (662) 236-1018
C-9. Ben Cardin【D】Maryland
DC Office: 202-224-4524
Local Office: 410-962-4436, 301-860-0414
C-10. Chris Van Hollen【D】Maryland
DC Office: 202-224-4654
Local Office: 667-212-4610, 301-545-1500
【Priority-D（必须打）】
D-1. Lindsey Graham【R】 South Carolina
Zipcode example:
29208/29403/29492/29455
DC Office: 202-224-5972
Local Office: 864-250-1417，803-933-0112
D-2. Ben Sasse【R】 Nebraska
DC Office：202-224-4224
Local Office：308-233-3677，402-476-1400
D-3. Thom Tillis【R】 North Carolina
DC Office：202-224-6342
Local Office：704-509-9087，252-329-0371
D-4. Sheldon Whitehouse【D】 Rhode Island
DC Office：202-224-2921
Local Office：401-453-5294
D-5. Richard Blumenthal【D】 Connecticut
DC Office：202-224-2823
Local Office：860-258-6940，203-330-0598
D-6. Mazie Hirono【D】 Hawaii
DC Office：202-224-6361
Local Office：808-522-8970
D-7. Cory Booker 【D】 New Jersey
DC Office：202-224-3224
Local Office：856-338-8922，973-639-8700
【Priority-E（打完上面继续打）】
E-1. John Cornyn 【R】 Texas
DC Office：202-224-2934
Local Office：512-469-6034，903-593-0902
E-3. Joni Ernst【R】 Iowa
DC Office：202-224-3254
Local Office：515-284-4574；563-322-0677
E-4. Mike Crapo【R】 Idaho
DC Office：202-224-6142
Local Office：208-334-1776, 208-522-9779
E-5. Amy Klobuchar【D】 Minnesota
DC Office: 202-224-3244
Local Office: 612-727-5220; 218-741-9690
E-6. Christopher A. Coons【D】 Delaware
DC Office: 202-224-5042
Local Office: 302-736-5601; 302-573-6345
如果还有时间，不在List上的也可以打！
形势每小时都在变化，我们的志愿者正在最前线监控，可能会改变。请大家收藏此文。
可以亲自去DC面见（住在附近州，或有条件能飞过去)，参议员办公室必须接待walk-in visit。加DC扫楼群。
无论使用哪种方法，都要要求公开听证（public hearing）。关于我们为何主张公开听证，看这里：《背水一战，星火燎原》。
我们并不赞成大家为了这件事放弃身心健康和事业发展。但这周的战斗是极其重要的，某种意义上决定了今后数年甚至更久的政治大局，从而直接影响很多人的人生轨迹，重要性无论怎样强调都不为过。而即使在打电话方面，我们也是劣势，对方的数量远多于我们。因此我们建议，在不过度勉强的前提下，大家请尽力为打电话多留一些时间。
更多行动指南
去议员办公室见美国参议员
1）大家都知道打100个电话不如见一次面，这是最有效的方法！！
每个州的Senator在首都华盛顿都有办公室，必须接待walk-in的人员（没有身份限制）。在DC的朋友可以充分利用这个地理优势，去约见我们列表里的重要反对参议员！！
也可预约：
https://www.thoughtco.com/meeting-with-your-members-of-congress-3322076（请手动复制link粘贴到浏览器）
2）尽快亲自去见本州参议员（senator），Google本州参议员网站，电话预约。
给议员发信息
1. 从这里找到你们州没有cosponsor的参议员：https://drive.google.com/open?id=1ntbEV8RWB516iiaBAobh8O56VjwxDkRn（请手动复制link粘贴到浏览器）
2. google搜索参议员名字，然后去那个议员的网站，file一个case，category如果不知道选什么，选一个看起来最对的就行，不要因为没的可选而停在那！
3.参照以下文档写一个message，不要超过400字，不要尽善尽美！如果你真的没时间，写一下你反对S386就可以了，有的议员staff亲口对我们承认，他们就是数数的…
1-Page Fact Sheet about HR1044/S386
（请手动复制link粘贴到浏览器）:
https://drive.google.com/open?id=1HswQGFVel48WW9j5UiG6dYgZfkAPgvE_
Arguments Against HR1044/S386（请手动复制link粘贴到浏览器）:
https://drive.google.com/open?id=1C-IhOGd0RKUF3stPdEw2FacofaeROzDu
GOP Sample Letter（请手动复制link粘贴到浏览器）:
https://drive.google.com/open?id=1lqwrMLa5kLh6aEPP7G_aiGxqwFOZJEeG
Dem Sample Letter(收集中...)
参与社交媒体
在Twitter/Youtube/Reddit等社交媒体找#s386，#hr1044等相关tag，从水军的喧嚣里开出一条路。
Twitter:
https://twitter.com/search?q=noS386&src=typed_query
Youtube:
https://www.youtube.com/results?search_query=no+S386

Facebook：
fb.me/saynotobillshr1044
Telegram:
https://t.me/saynotohr1044s386
Twitter 回复和需要@的重要议员例子：
写什么？Hashtag #S.386

• 1) 表明中国人大部分也是反对的！明确表明我们和印度人不在一条战线上，我们和所有其他国家一样都反对！

• 2) 表明H1B被滥用：70%+ of H1B is taken by>• 3) 表明这个问题不能简单的和其他移民问题拆分开，不能快速表决，必须从长计议，因为非常不平，影响未来数百万高技术移民。

• 还有最最重要的是@重要的反对议员，媒体。模版如下
@SenDavidPerdue
@HawleyMO
@SenatorDurbin
@SenatorTimScott
@SenSherrodBrown
@SenJohnThune
@SenThomTillis
@MarshaBlackburn
@SenSanders
加入反S.386的Telegram群
入群链接：
https://t.me/joinchat/HzBkkEx3crPsg5oiz0Z3kg
内部讨论学习分享反对S.386，每个人多多分享信息到各个微信群中！
联系你的美国母校
S.386对国际学生的积极性是一记重挫，可以告诉学校S.386的大概情况，联系校方：教务长（provost）、diversity office或国际学生多的院系dean去重视。

CACAA志愿小组，《挫败周二“一致同意”的紧急行动指南！9/23最新》，陌上美国，2019年9月23日

https://mp.weixin.qq.com/s/X8VGqSL1yizmoTJX3SLZgw

也欢迎大家集思广益！有别的建议也欢迎文末留言。

非经著作权人授权，禁止转载。文责自负。本文观点不代表供职律所观点，亦不是法律意见。读者采纳本文中的内容，并不与郭律师构成律师客户关系。如对文中观点有问题，请咨询郭律师和/或其他律师。本文所使用的图片，如有侵权，请权利人联系Chuck郭律师删除。本文未对任何美国政府的工作成果主张权利。

Libertas in Legibus

Chuck郭律师

UIUC法律硕士，纽约州律师

美国移民律师协会会员

有关文章

《全美的华人华侨，团结起来，抵制HR 1044法案》

《新时代排华法案来临，再不行动就要遭受灭顶之灾》

《硬核计算为啥HR1044/S386法案对华人弊大于利》

上篇文章

《美国移民局打击合法移民最新恶政：公共负担禁止入境新规详解》