9月初,南京一高校试水教室人脸识别的新闻登上了热搜。
在镜头监控之下,学生翘课、发呆、玩手机等等摸鱼行为都能被识别出来。
上周,全国203家机场宣布正式启动“刷脸乘飞机”。
“人脸识别”技术普及速度之快,超出我们所有人的想象。
只要把脸一刷,你是清清白白还是案底在身,迅速就能知道。
如果有一天,我们的肖像被滥用,监控录像不再可靠,世界会变成什么样呢?
这部新剧,就给我们提出了一个惊悚的假设——

真相捕捉 第一季

The Capture Season 1

导演: 本·查纳
编剧: 本·查纳
主演: 荷丽黛·格兰杰 / 卡勒姆·特纳 / 劳拉·哈德克
首播: 2019-09-03(英国)

BBC出品,豆瓣评分8.9
闭路监控(CCTV)的英文翻译是——“警戒有助邻里安全”。
的确,街道、小区、商店中随处可见的监控设备,让我们无形中多了一层心安。
既能震慑歹徒,又能保存最直接的证据。
故事一开始,就是一对年轻男女在街边亲吻。
男俊女美,一看就很甜蜜,监控后台的监视者都忍不住露出了姨母笑。
可是下一秒,笑容逐渐消失,甚至转变成惊恐。
发生了什么?或者说,她看到了什么?
把时间往回拨十几个小时。
原来,监控中这位英俊的男人,是一位阿富汗战场上的士兵,肖恩。
他因为被战友帽子上自带的录像设备,拍到“谋杀”手无缚鸡之力的战俘,而被判谋杀罪,监禁6个月。
眼见为实,录像机都拍下来了,肖恩百口莫辩,无话可说。
但是,他的辩护律师汉娜请来了录像专家,在他的解释下,众人才明白,不同的录像设备,会有不同的“偏移问题”
其实也就是声画不同步的问题。
像肖恩战友佩戴的这种帽子里内置的录像装备,拍摄时间超过一小时,甚至会出现5到6秒的声音延迟。
按照正确的声画匹配,重新调整录像,才证实肖恩的那句“退后”不是对录像的战友说的,而是对试图向他扔炸弹的战俘说的。
所以肖恩才洗脱了罪名,当庭释放。
多么“荒谬”的一场宣判,指控他犯罪的,和洗脱他罪名的,居然用的是同一段录像
这也是全剧第一次显示了,监控录像的不可信。
肖恩释放出来后,试图开始全新的、自由的、正常的生活。
他和女儿约好了下次见面,和汉娜约好了下次约会。
开头录像中在路边拥吻的年轻男女,正是刚刚表白过的肖恩和汉娜。
肖恩目送着汉娜上了巴士离开,一切似乎都在朝着好的方向发展。
可是,就在当天晚上,武警闯入了肖恩的家,又把他绑了回去。
原因是,汉娜失踪了。
监控录像中显示,殴打和绑架汉娜的人,正是肖恩。
这简直不可思议,谁会想到刚刚还在甜蜜亲吻的两个人,下一秒就殴打在一起?
可是“眼见为实”,录像中显示的人物,确实是肖恩和汉娜。
一天之内,这是录像证据第二次令人迷惑
肖恩又被拘捕了,但由于证据不足和军方的保护,24小时之后他又被放了出来。
为了洗清自己的清白,肖恩一边决定自己去寻找失踪的汉娜,另一边警官也在通过监控设备对他持续追踪。
于是,监控的第三次迷惑行为又出现了——
监控室内的警官,眼睁睁看着肖恩走进了伊顿广场48号的房间。
但一直跟在肖恩后面的官员,却看到48号门口空无一人。
到这里,一直被我们当作“证据”、“真相”、“石锤”的监控录像,已经完全失信了3次。
而这一切都与男主肖恩有关。
他是一个怎样的人?
优秀的军人,服了两次军役,参加过大小战争无数,可以说是国民英雄。
称职的父亲,随身都会携带女儿的照片,渴望和女儿的每一次见面。
会因为朋友一句对穆斯林的调笑和歧视,就愤怒出手。
怎么看,都是一个再正派不过的“倒霉”人。
那么,这些事有可能都是他做的吗?
故事发展到这里,一切都是扑朔迷离,犹如一团乱麻。
第一种可能,监控录像确实是被人做了手脚。
但究竟是谁,出于什么目的,要一而再地陷害肖恩,绑架汉娜?
第二种可能,肖恩可能有精神分裂,他做过,但是他忘了。
前文有埋伏,参过军的人多少都会有些心理阴影。
而且肖恩的脑海中,的确会出现监控录像中和汉娜纠缠的片段画面。
第三种可能,两者皆有,有人要害他,肖恩自己也不太正常。
故事介绍到这里,就不再多做剧透了。
可以告诉大家的是,这部剧每一个人物,每一条支线,甚至每一副画面,都值得细细琢磨。
譬如片头的画面,其实就已经向我们暗示了监控录像的不靠谱。
注意看右边录像画面,人突然就消失了
我们常说,“天网恢恢,疏而不漏”。
习惯了监控时代,习惯了摄像头记录我们的一举一动,也习惯了相信摄像头记录的一切。
毕竟,还有什么比“眼见为实”更靠谱的呢?
可是,天网恢恢,真的会疏而不漏吗?
光是在剧中,警官在办案时就不止一次地提到,“这里是盲区/那里拍不到”
过往的经历和影视剧也一次又一次告诉我们,有心人想躲避摄像头的监控,根本也不费吹灰之力。
现实生活中,密布的“天网”,一方面确实给我们的生活,带来了无限方便;
另一方面,也常常让我们深恶痛绝。
一次又一次的#酒店 摄像头#登上热搜——
前不久一夜爆红,又瞬间爆出隐患的换脸软件——
又或是最近,“比剪刀手有可能泄露指纹”的传言——
无不让我们对录像设备,对生物识别不寒而栗。
《真相捕捉》聚焦的,正是这样一个问题:
如果连监控都不再可信,会有什么后果?
其实,我们早就已经进入一个“后真相时代”,真相是什么已经不重要了,人们只相信自己想相信的。
监控证据充其量只是一种存在而已,不妨碍人已经定性的偏见和成见。
就像男主开头在法庭上脱罪后质问辩护律师时说的那句话。
“声画不同步”也好,还是别的什么技术用词也好,能说明什么?
它们只能一次又一次地验证证据的脆弱,证据的喜怒无常。
人们心中对你这个人是否清白的判断,并不会因此就改变。
从这个角度来说,本剧的另一个译名“囚禁”,或许比“真相捕捉”更恰当一些。
在这个信息科技无比发达的时代,到底它们是在帮助我们“捕捉真相”吗?
还是,把我们每个人都囚禁在了一个谁也无法相信,只能相信自己内心的狭小天地里呢?
*本文作者:cqq

好片等你一起「在看」👇
继续阅读
阅读原文