算力暴涨150％：震荡小熊市，大家都在用什么办法偷偷攒币？

最近的比特币14000美金高点后市场，说牛肯定不是，说熊比特币又还有10000美金左右，等着周均线慢慢爬升的过程，有些投资者直接将其归于“垃圾交易时间”。

但其实，牛市买买买，震荡期和熊市也不是只有50倍100倍做空这种刀尖舔血的操作能盈利。

很多“躺着赚钱”的稳健方式，公认符合震荡期大部分人的投资策略。除了大户纷纷转向挖矿这种方式，还有什么办法能安然渡过这段市场情绪的烦躁不安期？

有的，一个个分析。

01 挖矿：算力暴涨，投云算力算得过账？

据coindesk报道，近三个月来，暴涨的算力表明已经有超过60万台矿机投入生产。从全网算力上看，从今年5月份以来，算力一直在暴涨，而且没有丝毫停止的迹象，从年初40E一直飙到了现在近100E，涨幅近150%。

算力上涨的主因是近期矿机大批量上线运转，动力还是来自于年后的币价拉升。暴涨的算力直接反映着入场矿圈的人越来越多，这些我们也有所耳闻，包括各大交易所，机构陆续布局矿池业务，以及去年因为深陷XMX社群割韭菜传闻黯然离场的玉红，在今年也大张旗鼓地入局挖矿。

矿圈，作为独立于币圈链圈的小圈子，相比于一级市场投资和二级市场炒币来说，盈利模式非常清晰，挖出的币减去挖矿成本就是纯利润。矿场矿池模式运营多年，也有很多有价值的经验。所以挖矿行业经久不衰，尤其在牛市来临之际格外受欢迎。

那么如何低风险地参与挖矿？

首先在家里挖矿已经不现实了，电费高，噪音大，加上散热困难，目前矿机都是放在专业的矿场管理。如果有大量资金投入，就可以考虑自建矿场。

自建矿场的目的是节约成本，场地选址电费价格以及政府关系都需要考虑进来，同时还要招募相关的技术人员，比如建设厂房，电力设计等等。综合来说最终成本会比托管低一些，但是费时费力。据了解，从考察选址到矿场修建完成，顺利的话也要两三个月的时间。矿机就是印钞机，时间就是金钱这句话十分适合矿圈。三个月的时间足够币市变盘，由牛转熊的风险也要考虑进来。

对于资金体量没那么大或者嫌麻烦的投资者，参与挖矿适合的方式就是买矿机进行托管或者购买云算力。之前币圈邦德分析过，在全网算力75E的情况下，购买矿机的年化收益接近200%，回本时间在200-300天不等。不过现在算力大涨，币价涨幅却不大，购买矿机回本周期已经延长。挖矿的本质上是算力和币价的比赛，如果币价涨幅超过算力涨幅，那回本周期缩短，否则回本时间延长，甚至很难回本。

从这两年算力和币价的历史上看，布局矿机最好的时间点在17年初和19年初，因为币价的涨幅超过算力涨幅，矿机可以快速回本。在矿机回本之后只需要付出电力和运维成本，十分划算。但目前来看，币价在10000美金震荡，算力却大幅上涨，而且距离比特币减半还有210天左右。按照静态收益来计算，现在入场矿机在比特币减半之前回本已经不太可能实现，如果还是想要布局矿机最好选择能效比较低的型号。

另一个挖矿产品就是云算力，优势在于入场门槛低，无需承担矿机成本以及矿机维护成本，只需要花费算力租金和电力成本即可。为用户排除了购买矿机和运营的种种坑，看起来是无的风险投资行为，但事实是这样的吗？

以比特大陆旗下云算力产品比特小鹿为例，云算力并不是没有成本的，租赁算力至少以120天为周期，最多可以租420天，这笔钱是要一笔付清，所以还是存在类似“买矿机”的成本。

这样算来，对于用户来说，租算力的成本还是让云算力产品于买矿机挖矿无异，本质上还是算力和币价的游戏。按照当前算力和币价计算，主流云算力产品年化收益率在10%左右，也就表明云算力的挖矿成本是实际币价*90%。但如果算力涨幅减去比特币价格涨幅超过10%，云算力产品会亏本。

目前能效低的主流矿机关机币价在20000左右，差一些的也在40000，意味着现在挖矿成本不到币价的一半。所以对比下来，在算力一直上升的情况下，入场矿机会延长回本周期，但购买云算力可能会亏本。

不过现在币市大多数分析师认为目前比特币处于一个牛市周期的前期，甚至推特上的分析师十分乐观地预测，在减半之后币价会涨到10万美金。如果在未来一年内真的存在大牛市，那现在无论是布局挖矿还是云算力都算是好时机。

Staking：万币侯游戏还是充值信仰？

除了云算力这个“看起来”无风险的理财方式，币圈还有很多“看起来”无风险的事情，Staking也算一个。

Staking模式是和POS相随，POS共识采用的是抵押币数量决定出块概率和节点奖励。除了节点们要锁仓保证自己能收获奖励，用户也可以将自己的币抵押给节点，分享节点的奖励。

但在Staking模式下，通货膨胀，也就是分发奖励是按照币本位计算，虽然目前流行的staking的年化收益在10-20%不等，但在这期间币价下跌幅度如果超过增发数量，那按照法币本位还是亏本的。

巴比特的海伦曾经计算过，如果拿出10000美金参与排名前十的Staking项目，结果全是亏本。除了币价下跌的风险，如果抵押的节点作恶或者丢块，那参与节点抵押的用户还可能随之受到惩罚。

所以综合来说，相对于挖矿和云算力，Staking不太适合拿着法币入场的投资者。但是非常适合准备长期持有POS项目代币的用户，Staking是参与生态的一种方式，如果参与者变多，抵押代币数量变多，最终还是会反馈到币价上。顺便赚点币，何乐而不为？

币圈余额宝VS DeFi &币圈P2P：你更希望谁借你的币？

还有借贷平台，同样是持币生息的模式。

类似于余额宝的平台有很多，主要针对主流币，比如BTC，USDT，ETH等，商业模式和银行类似，锁仓者相当于存款获得利息，贷款者付出利息，之后再拿着币去做多做空。

这种平台主要分为两种，去中心化平台和中心化平台。去中心化平台主要指的是DeFi项目，通过智能合约抵押借贷给对方，不存在平台跑路的风险。

中心化平台就很可能出现“我想赚利息，你却拿走了我的本金”这种情况。当然这主要取决于这个平台的公信力。小的平台动辄年化20%，甚至最高可以直接干到40%-100%。而的大的平台公信力虽高，平台够安全，收益却不够吸引人。币安的推出的几次余币宝理论年化都在4-7%左右，OKEx的余币宝理论年化经常变化，但是比特币在年化0.2-0.5%左右。

邦德相信参与币圈的用户没有谁是冲着年化个位数的收益来的，这样的低风险收益实在是不太够看。如果资金量小的用户，甚至存满一年连提币手续费都赚不回来；不过资金量大的用户确实可以考虑，尤其是币本位用户，参与大平台的余币宝倒也风险可控，这是余币宝行业值得思考的一面。

借贷平台或者叫DeFi借贷平台，也是值得人关注的。借贷平台实际上是去中心化的P2P，个人可以把不用的USDT、USDC等ERC-20资产通过智能合约的形式借给他人。他人则会抵押一些以太坊等资产做保证金。

理论上来说，这样的P2P平台如果设计合理的话，年化7%的USDT收益确实跑赢传统行业，而且因为有ETH抵押，风险极低，但这并不是每一个平台都能保证的了。对于因为Bug和系统漏洞而丢币的一类案件，大家早已见怪不怪。如果本金不是因为暴雷，而是被黑客薅走，那想必对借贷双方来说都不是一个Good Ending。

“比特币不就是一段代码，怎么会有价值，炒来炒去”，有很多圈外的人用这句话来讽刺币圈。比特币最重要的一个功能就是可以不相信系统里的任何人，却还能完成转账过程，系统的设计让矿工，也就是记账者不得不按照规则完成任务，否则不会获得挖矿收益，纯靠人性驱动。

但上述的一些理财产品，就很可能在“人性”的驱动下，项目方跑路，整体崩盘。比如云算力，因为用户不会接触到矿机实体，只能凭着对平台的信任投资，或者中心化借贷平台。平台运营方道德缺失，卷钱离场的事件并不罕见，这些我们在过去爱西欧项目上有过教训。

所以在币圈引入合规或是实现“Code is Law”非常必要，你觉得呢？

上个月，比特币价格10000刀，我买了一批矿机，你们是什么时候入手的？