点击蓝字,轻松关注
今天是918,相信很多小伙伴今天被一条消息刷屏了:新排华法案S386周四讲无投票通过,这次真完了?
这条消息也出现在一亩三分地华人参政版 。有位名为"反s386"的用户发帖:《【请W大置顶】新排华法案S.386即将“一致通过”,华人只有9月18日一天时间》,成为今天一亩三分地里最热的帖子。
现在西海岸也下班了。无论你抽空打电话参与了,还是一脸懵逼不明白真假,今天已经结束了,明天将会是提心吊胆的一天。
听Warald讲述一下事情的原委。
什么是S386?
Congress.gov的网页介绍
A bill to amend the Immigration and Nationality Act to eliminate the per-country numerical limitation for employment based immigrants, to increase 
the per-country numerical limitation for family-sponsored immigrants, and for other purposes.
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/386/all-info
取消国家限制,中国人不就可以更快的拿到更多绿卡名额了吗?这不是好事吗?
恰恰相反,S386以及其双胞胎HR1044对印度人大为有利,但是大多数中国人会深受其害。详情参考我们推送过的文章《灭顶之灾要来了!HR1044通过后中国人办绿卡将有六年寸草不生》和《用数据说话:分析HR1044对中国人的利弊和具体影响,以及我们应该做什么》。
今天发生了什么?
9月18日,Immigration Voice这家支持S386议案的组织在其社交媒体上宣布:
source:
https://www.facebook.com/243363639063201/posts/2627876040611937
下午,地里也有同学贴了下图。一位在Amazon工作的印度人 Satish Nanduri 今天下午发信,内容与Immigration Voice呼应:
Urgent Action Item: Request your support for high skilled immigration act
CIS(Center of Immigration Studies)也发文:
Senate Action Expected on Big Tech Green Card Bill
提到:
Sources tell us that an actual vote is highly unlikely; instead, a unanimous consent request from a senator is more likely, which allows them to bypass the committee process, hearings, amendments, and, most importantly, a public debate. Reportedly, even at this late hour, most offices still do not have a final version of the legislation to review.
https://cis.org/Vaughan/Senate-Action-Expected-S386-HR1044
Warald没有找到权威媒体报道此事,但考虑到 Immigration Voice是一家成立于2005年的老牌机构、亚麻员工邮件、FB和Twitter上都已经传起这条消息,我相信它不是虚构的,感觉应该是个突发事件:看Immigration Voice在FB上的发言,S386之前最大的blocker,Senator Rand Paul,和他们达成协议,所以法案将于本周四以Unanimous Consent的方式通过。
这里面的关键字是:
Unanimous Consent
Senate.gov上有定义:
A senator may request unanimous consent on the floor to set aside a specified rule of procedure so as to expedite proceedings. If no Senator objects, the Senate permits the action, but if any one senator objects, the request is rejected
https://www.senate.gov/reference/glossary_term/unanimous_consent.htm
引用公众号“咔咔行动联盟”文章里的介绍:
【Unanimous Consent是什么?】
UC是一个参议院制度,它假设“所有人都支持”某法‍案,如无Senator当场反对,就能 【绕过投票】 直接过。因为无需投票,所以不会出现在Senate Floor Voting Schedule上。
如果没人反对,S.386就通过了参议院。若有amendment,众议院要重新审议。但众议院H.R.1044支持率是365 vs. 65,重走一定会通过。
【我去,完了,咋办?】
UC制度虽好,但有一个致命的弱点:它假设大家都同意,所以【只要有一个Senator当场反对】,UC就会破产。
反S.386联盟,公众号:咔咔行动联盟新排华法案S386周四将无投票通过,这次真完了?!
所以,9月18日,很多同学给议员打电话,希望我们反对的声音被听到,能得到至少一个议员的反对,让S386无法以Unanimous Consent的方式通过。
为什么要反对S386/HR1044?
Warald很理解,因为利益,每个群体的立场都不同。
比如,早在今年2月份,Amazon官方站队对S386表示支持,这个完全可以理解。站在Amazon等科技公司立场,无论中国人还是印度人,只要对外籍员工有利,就可以支持,更何况,美国互联网公司里印度人人数最多。
相信很多同学都知道一个概念:network effect。网络效应的经典例子是手机网络:越多的人拥有手机,手机对于网络中的每个人就越有用。
要形成强大的网络效应,就要达到critical mass。对于手机网络来说,就是一个指标:增加手机用户数。
我们再看看HR1044,这个法案以及其前身,从2011年开始,就不断被印度人顽强的推动。每次被拒绝,过两年又重新杀回来,可见他们对于“绿卡申请取消国家名额限制、增加印度人数”的重视。
一旦取消限制,意味着印度人申请绿卡的瓶颈会被打开,结果是印度人会有更大的人口数,会形成更强的network effect,让更多印度人在方方面面受益。用个通俗的说法:[印度] 人多好办事。
HR1044会给已经在申请绿卡的同学们带来好处。目前中国人排期需要三年,运气好的话,缩短为一年半;有些排期很近了的同学,可能会从等一年缩减为半年。【update:如果后面出现类似Uber的裁员风波,被裁掉又没有锁定PD的同学,绿卡得重新开始,应该占不到什么便宜】
但是“小幅”加速的代价是扼杀了华人的未来:
  • 有4年(高天的计算)到6年(NoHR1044的计算)的时间,中国人几乎拿不到绿卡
  • 今后中国人申请绿卡要面临漫长的排期,目前等三年即可,将来至少八年、可能要等十几年。
  • 如无特殊事件(移民改革、经济大崩溃等),排期还会更久。
不夸张的说,中国留学生移民美国之路,几乎被堵死。而人数上不来,我们无法形成强大的网络效应,将来更难推出对华人有益的法案等。
在我看来,这就是灭顶之灾。
我还能做些什么?
明天早晨继续给议员办公室打电话。
是否来得及,没人知道。坦白的说,很可能没什么用。但我们也只需要一个Senator能在最后一刻站出来反对 - 希望奇迹能发生
To 东海岸的同学们:
今天消息来的措手不及,由于时差,当你们反应过来,已经是下班时间了。明早你们能否打电话?
To 其他时区的同学们:
如果你愿意早起,根据地里同学们今天打电话的情况来看,流程是这样子的:
首先是自动语音提示,注意找到“speak with staff"(每个senator的流程不一样,要稍微注意一下)
其次你需要说‍的就是ask the senator to vote NO for S386, 简洁明了,别的都不用说。这些staff已经被人轰炸过无数次了所以知道你在说什么
然后工作人员就会问你的zipcode(有可能还会问city,注意查好)。注意一定要是议员所在州的city!
@thinkofoutbox 在一亩三分地发言 https://www.1point3acres.com/bbs/thread-551052-1-1.html
通话时间应该不到1分钟。如果同时打电话的人多,可能需要等待 - 印度人当然也在打电话轰炸表示支持
最后,引用地里一位同学(@饮风醉月)的话:
至少我们抗争过了,死也得踩过我们的尸体
地里有同学 @pwwpche 整理了议员名单:
https://docs.google.com/document/d/1Jrt3ST89Qm8_6LFVSd0MInzC_hwrIFyebTPyntXcKqc/edit?pli=1
如果发现了哪些列表上没有的议员电话也可以打通,麻烦加comment,谢谢!
@灯泡小队长 整理的各州Zipcode供参考:
亲自整理的以 州-城市-选区-邮政编码 为顺序排列的必要信息,一个电话只要30秒,全打完也就几分钟。
zip最后一位可以随机换。
‍GA - Atlanta - Fulton - 30304
MO - St. Louis - St. Lous City - 63103
SC - Charleston - Charleston county - 29403
OH - Columbus - Franklin - 43232
IL - Chicago - Cook - 60631
CA - San Francisco - San Francisco - 94105
SC - Charleston - Charleston county - 29425
SD - Sioux Falls - Minnehaha - 57197
MA - Boston - Suffolk - 02135
MA - Boston - Suffolk - 02241
WA - Seattle - King County - 98114
个人小建议,打进去是voicemail的先挂掉,待会再打——如果还是voicemail也没损失,如果变成了assistant接听“也许”会更好,起码不会更坏吧。
如果留言,记得S386全称是Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019,以及反对用Unanimous Consent的方式来表决。
点击左下方阅读原文
去一亩三分地查看原帖、参与讨论、关注进展
继续阅读
阅读原文