From:老凤1974圣谛 经授权转发
版权属于原作者，请勿转载
美帝又搞了个大新闻，众议院折腾了好久，司法委员会终于通过了一个“弹劾”的决议，这下把川大爷气了半死，立刻连发三推狂怼。
说的是啥呢，说的是：你们怎么弹劾一位创造了伟大经济业绩的总统？有史以来最低的失业率，尤其是黑人，女人和西班牙人。我们今天的工作比任何时候都有效，重建了军队，重建了能源体系，创纪录的法官人数，在最初的两年半里比任何总统做的都多。赢了穆勒报告....共和党人极其团结，一个根本没有跟外国勾结的总统被民主党领导的一群犯有叛国罪行的人弹劾，太让人伤感了。
但实际上，川建国同志矫情了，这次所谓的弹劾决议根本不是众议院全体做出的，而只是司法委员会搞的一个“关于弹劾准则确认”的东西，可以说不痛不痒，而且就连民主党内对此意见都极不统一。
比如众议院议长佩罗西，都不愿意使用“弹劾”这个词，因为任何有理智的人都知道这绝对没有成功可能，而且只会让选民厌恶民主党这种党派政治的玩法。
佩罗西还算是相对成熟稳健的政客，所以她不愿意在一件只有“出气”功能，木有实际价值的事上浪费表情，民主党内相对保守的议员也对此不太感冒。所以现在民主党人试图将这场争论界定为一个用词问题。
而比较激进的众议院司法委员会主席纳达尔则觉得自己领导的委员会已经开始了弹劾程序。他说，“有人称这个程序是弹劾质询，有人称这是弹劾调查。其实这些术语并没有任何法律上的差异。如果还有任何存疑，那就让我把话说清楚，这种行为对我们的民主构成威胁，我们有义务来消除这种威胁。”
国会的多个委员会正在调查有关总统的多起事项，包括：未能公开他的纳税申报表，支付闭口费以阻止那些令人尴尬的事情公开，以及将纳税人的钱花在总统的酒店及其他资产上。
引起争议的问题是：是否需要众议院全院表决才构成弹劾？还是像纳达尔所定义的那样，他领导的司法委员会所展开的弹劾证据调查已经构成了弹劾程序？
让民主党人纠结的是，弹劾调查有可能让某些选民疏远民主党，但同时，作为立法人员，他们按照宪法又有责任向行政当局追责，民主党基本盘的很多选民希望他们这样做。
“弹劾条款”必须得到众议院全院的表决，而参议院的共和党人不大可能表决罢免总统。在众议院，多数民主党人支持正式调查特朗普是否有可以弹劾的不当行为。但是很多民主党人不愿意明说他们是否会投票支持弹劾。2020年选举之前，这是一个关键的政治考量。
我记得以前写过美帝的政治也在极化，极化的首要原因就是政治上的堕落。就好像罗马共和国健康的时候，大家的政斗还有底线，到了晚期政斗越发无底线，苏拉甚至收买流氓殴打元老院里的敌对方。
极化政治是帝国化的征兆，1000年后，我们现在的这段历史注定要被无数历史学家研究探讨。当然那并没有什么用，因为人类实在是一个绝对不可能汲取任何历史教训的生物。
当然帝国化也不是没好处，罗马在屋大维后真正登上力量的顶峰并长达两百年。在这期间再无敌人，经济繁荣世界安定，如果帝国化不可避免，索性快点到来算了。
（完）
延申阅读：
华夏精神永不朽-他们为什么不投降？而选择坚守40余年？
同学，吃烤羊肉串吗？免费的那种！
我是一个安安静静的广告位
继续阅读
阅读原文