特朗普总统把国家安全顾问博尔顿解职，引发震撼。
外媒披露，特朗普与博尔顿在一系列国家安全问题上有分歧。分析指，博尔顿是个对中东和俄罗斯的鹰派，不符合特朗普的战略。
特朗普9月10日在推特上说，“我昨晚通知约翰‧博尔顿白宫不再需要他的服务了。我跟本届行政当局内的其他人一样，坚决不同意他的很多建议……我请约翰辞职，他今天早晨向我递交了辞呈。”
他感谢博尔顿的效力，并说，他将在下星期任命新的人选。
在特朗普做出宣布后不久，博尔顿在推特上说，他昨晚就提出辞职，“而特朗普总统说：‘让我们明天再谈。’”意思是我，我自己要辞职的，总统当时还说要考虑考虑呢。不平之意溢于言表。
博尔顿被认为在外交政策和防务问题上是一位强硬派和干涉主义者。他在2018年3月被任命为国家安全顾问，取代陆军中将H.R.麦克马斯特。
博尔顿曾效力里根、老布什和小布什三届政府，并在司法部和国务院担任过职务。在小布什政府时期他任第25任美常驻联合国代表。
福克斯新闻报导，特朗普与博尔顿在一系列热门国家安全问题上有着众所周知的分歧，也许最重要的是在阿富汗的部队缩编计划上。
在反对在阿富汗进行外交努力后，这位强硬的顾问在涉及阿富汗军事介入的高层讨论中被边缘化。
一位白宫官员9月10日告诉福克斯新闻，“简而言之，博尔顿的许多政策优先事项与美国总统并不一致。”
博尔顿被认为在外交政策和防务问题上是一位强硬派和干涉主义者。目前约有1万4,000名美军阿富汗驻军，为阿富汗软弱的政府军提供咨询和协助，并开展反恐行动。作为打破阿富汗僵局的努力的一部分，特朗普虽然在2017年宣布增兵4,000人，但他一直在努力进行分阶段撤军，结束长达18年的阿富汗战争，从而可以集中力量处理他的优先事项。
在政府内部，博尔顿还提倡谨慎看待特朗普对北韩战略，反对特朗普去年决定从叙利亚撤军。博尔顿还在政府内部和国外盟友中作出了一些私下努力，以说服总统让叙利亚的美军继续反击伊斯兰国，并在伊朗保持影响力。伊朗击中美国无人机时，他曾强烈支持对伊朗出兵，被特朗普总统在最后一刻叫停。
对于博尔顿的出局，彭博社报导称，白宫发言人格里沙姆（Stephanie Grisham）说，特朗普和博尔顿在很多很多问题上都有分歧。最近，博尔顿还建议特朗普不要同塔利班会晤，以完成结束阿富汗战争的谈判。
白宫发言人格里沙姆
博尔顿还对特朗普对金正恩的示好表示怀疑。当特朗普突然决定在朝韩非军事区同北韩领导人金正恩会晤时，博尔顿赫然缺席会晤。他去访问了蒙古国，同该国官员会晤。
彭博社还称，博尔顿的离开对蓬佩奥来说是一大利好消息，两人经常发生冲突。蓬佩奥现在作为特朗普外交政策最亲密顾问的角色已经无人能够挑战。
英国路透社10日报导称，博尔顿反对国务院提出的与塔利班组织签署和平协议的计划，称塔利班领导人不值得信任。
此外，美国有官员认为，博尔顿要为今年2月特朗普与北韩最高领导人金正恩在河内会晤的破裂负责。博尔顿提出了一些令金正恩无法接受的强硬要求。
美国有线电视新闻网（CNN）报导称，白宫副发言人吉德利（Hogan Gidley）说，白宫副国家安全顾问库珀曼（Charles Kupperman）现在是代理国安顾问。
代理国家安全顾问库珀曼
吉德利还说，博尔顿的重点和政策与总统的不一致，任何在位总统都有权力让能够执行他的议程的人坐在那个位置上。他还强调，并不是任何一个孤立的事件导致博尔顿被辞职。
报导还称，自特朗普任用博尔顿以来，他就接到了很多电话，收到了很多请求，要求替换掉博尔顿。这些人注意到了特朗普近几周对博尔顿的失望，因而加大了施压力度。
据一位白宫高官10日透露，特朗普对博尔顿最近数月来在伊朗、委内瑞拉与阿富汗等问题上言论感恼火。
这位官员说，特朗普不再相信博尔顿能够推行他的议程，反而认为博尔顿损害了他的信誉。
特朗普和博尔顿在同塔利班领导人会晤问题上的分歧是最后一根稻草。多名消息人士说，很多报导说，特朗普做出取消会晤的决定是因为受到了来自博尔顿的内部压力，特朗普很恼火。
两名消息人士说，博尔顿和特朗普9月9日晚上就特朗普招待塔利班领导人的计划爆发了激烈的争论，博尔顿丝毫不退让。一名高级官员证实这次争论发生在白宫椭圆形办公室，在会议的最后，特朗普要求博尔顿辞职。
美国财政部长姆努钦重申，虽然博尔顿已离开，但政府打算继续对伊朗采取“最大压力”举措。他还表示，特朗普准备在本月的联合国大会上与伊朗总统哈桑．鲁哈尼（Hassan Rouhani）举行会谈，没有任何先决条件。
美国国务卿蓬佩奥表示曾和博尔顿有过“多次”的不同意见，但他补充说，他和很多交往过的人有不同意见也是实情。
当被问及他们是否对博尔顿的离开感到困惑时，蓬佩奥回答说：“我从不感到惊讶。”
美国肯塔基州共和党参议员兰德保罗说，博尔顿出局，世界各地的战争威胁大大减少。“我赞扬特朗普总统采取了这一必要行动。总统对外交政策有很大的直觉，结束了无休止的战争。分享这些观点的人应该为他服务。”
参议员兰德保罗
忧思科学家联盟（UCS）的全球安全计划高级分析师和华盛顿代表，斯蒂芬杨评论说：约翰博尔顿的离开对美国安全来说是个好消息。1. 美俄军控协议可能会被挽救。2. 与北韩的谈判将得到更多支持。3. 与伊朗发生战争的可能性下降。4. 盟友会更快乐。
忧思科学家联盟是一个非营利性质的非政府组织，由全球10万多名科学家组成。该组织最初由美国麻省理工学院的教授们倡议组建，主要目的是提出一些报告和忠告，避免科学技术遭到滥用。该组织经常对美国政府的政策提出批评，并曝光一些鲜为人知的内幕。
有消息透露，博尔顿被解雇后，一些国家马上发动各种隐藏力量进行游说，试图将自己中意的人选推上这个重要职位，而特朗普中意的人恐怕会让他们失望。
有分析指，博尔顿极力推动发动战争打击伊朗和北韩，在长达18年的阿富汗战争尚未结束的情况下，这将转移国际社会优先需要解决的重点事项和视线，因为特朗普政府正将国家战略从反恐转向全球贸易关系的协调和经济规则的重新制定，因为这个战略最终符合以美国为代表的美国人民和大多数国家人民的根本利益。而中东问题牵扯太多美国的经济、军事力量，以至于美国没有时间和精力处理第一优先的经济问题。
博尔顿是个对中东和俄罗斯鹰派，他喜欢战争，而特朗普是要集中力量把对各国的贸易问题解决。所以在这个战略大层面上，两人的国家大战略不吻合，他代表的是建制派鹰派势力，注重中东和俄罗斯超过其它特朗普认为优先的问题，所以特朗普最终要他离职。
博尔顿的政策会让美国深陷中东，就类似911一样分散美国的资源和注意力。而且他是长期的对俄罗斯鹰派。而美国现在战略重点十分明显和清晰：和朝鲜谈判，从中东撤军，解决和墨西哥、加拿大、西欧、日本、韩国的贸易问题，解决和中国的贸易问题，把俄罗斯拉回到八大工业国组织（G8）。
目前，朝鲜问题虽然没有彻底解决，美国和其它国家的贸易关系基本得到重新协调，协议也在签署或国会审议中。

至于俄国回到G8，日本已经公开表态支持俄罗斯回到八大工业国组织。
法国刚刚也和俄罗斯缓和关系，法国外长勒德里昂与法国三军部长弗洛兰斯．巴尔里，9月9日前往俄罗斯与俄罗斯外长与国防部长举行双边会谈，这是克里米亚危机爆发之后，法俄两国首次召开类似的会议。该会议突显法俄关系升温。
法国外长和国防部长在法俄安全合作会议上
英国也不反对俄罗斯回到八大工业国组织。
加拿大总理特鲁多10月大选估计凶多吉少了。
所以这个时候博尔顿离职正是时候。
博尔顿的离职，为特朗普的全球贸易协调战略扫清了障碍和制肘。这个问题说到这个地步，我也只能点到为止了。
特朗普注重经济，不仅因为他是个商人，还因为经济才是美国的命脉，才是美国人的第一优先。经济，也是他第一次胜选的唯一理由，也会是他再次当选的基本盘。
所以说，特朗普的战略是什么呢？
"It's the Economy, Stupid." 
这个战略是否正确，我们只能等待1年后检验。不过，我们可以来回顾一下历史。历史不断重演。一切现在发生的，都是历史。
想当年，三军统帅老布什在1991年以极其微小的损失，宣布了海湾战争的压倒性胜利，风头一时无两，民众的支持率高达80%。按理来说，1年以后的总统大选，老布什应该躺赢。老布什自己也是这么想的。
时间再闪回到更早一些的1986年，这一年，里根总统的1986税务改革法案出台，这一法案旨在简化税务条文，将税负更多的从个人转移到公司，另外还有一项目标，给火热的房地产市场降温。1986税务案将资本收益最高累进税率从20%涨到33%，同时将折旧年限大幅延长，这使得房地产投资的价值降低，房地产市场由此进入低谷。当时联储对于经济的走势过于乐观，由此实行紧缩的货币政策，终于导致了经济衰退。（知道为什么特朗普老是怼美联储主席鲍威尔的原因了吧？）

战争英雄老布什对于经济衰退的影响过于轻视，反而迷恋于宗教，家庭议题不能自拔，在1992年竞选中被年轻的克林顿穷追猛打。
更巧的是，一个老当益壮的亿万富翁横空杀出，将注意力集中在经济议题，像一股旋风一样横扫全美，吸引了大批不满老布什忽视经济的共和党选民，以“Leadership for a Change”为竞选口号，最终取得史上第三势力最多的普选票，被视为商人从政的最高成就。他的名字是唐纳德·特朗普。不不不，他，是我之前文章中提到过的罗斯·佩罗（Ross Perot）。
很多评论认为，佩罗为之后的亿万富翁特朗普从政蹚开了一条血路。
佩罗也是特朗普的支持者。他不久前以89岁高龄去世。其子在老爸临终前捐款给特朗普，帮助他连任。
回到1992年，克林顿在加州取得46%的普选票，老布什取得32.6%，而佩罗作为第三势力取得了惊人的20.6%，将老布什连任的梦想在加州彻底终结，也为加州走上民主党的不归路敲响了丧钟。
继续阅读
阅读原文