2019美伊风云启示录

伊朗不是China的盟友，当然也不是敌人，虽然还有敌人的敌人就是朋友的说法，但是放到当下也好像并不可行，伊朗虽然处处留一手，但总体上伊朗算是跟China站在一边，别人不敢在伊朗挖石油，宇宙第一股中石油敢，还算是共同利益不少，是个互利的关系。

所以我朝目前的无解局面如果解套大概米伊开战是个不错的选项，完全可以算得上是个战略机遇期了，掐指一算上一个战略机遇期都过了快二十年了，真主阿拉上帝佛祖保佑我们大发展了这么长时间。

现在俺们又遇到困难了，又到一个节骨眼了，如果这两家能搞一搞看起来是个不错的主意，当然这个有点那个。

我们肯定不应当推波助澜，我们是爱好和平的，我们坚持促和劝谈的，谈我们大门不关，打我们奉陪的。

不过，发生不发生，跟China无关，因为China对伊朗没有影响力，就如我们对元帅邻居没有啥影响力一样，人家都是主权独立的国家。

不过面对最近米帝的加压，伊朗貌似有点喘不过气来，而欧盟爱莫能助，也是三心二意，毕竟是米帝的小弟，也可以理解的。

媒体报道伊朗外长跑到China求助。好像原来有给美国让步，放弃老朋友伊朗的意思，据报道中石油就缩了回来，但最近报道伊朗一艘油轮在China卸货，似乎显示问题并不简单，好像决定淌这滩水。

喝水当然是越清越好，但是这里却是水越混越好，就跟炒家看到股市大起大落就很兴奋一样，有钱赚鸭，前癌股刘主席倒是厉害治理的癌股总是平稳运行，每天都是5毛钱上下，完全没钱赚呀，这么多人不能天天喝西北风啊，那就只好卷铺盖卷了，这不最近又投案自首了，希望能好好忏悔，不让人赚钱的癌股主席不是一个好主席。

话说这美国好像有个伊朗情节，历届美国总统都想针对伊朗玩一把大的，可以说是美国上上下下（精英，不是老百姓）难以放弃的心病。

不知道他们到底是怎么想的，反正咱这里的吃瓜群众总是觉得帝国主义亡伊朗之心不死，对伊朗人民的痛苦我们感同身受呀。

米帝对伊斯兰政府如何上台，让中东局势变天，美国不仅仅不自检，反而把人质事件当成国耻，颇有此仇不报非君子的架势，简直不讲文明不讲礼貌没有价值观江湖气太重，看来真是一天天烂下去了。

这伊朗也是有点极端点儿，完全不知道韬光养晦闷声发财，竟然想要区域称霸，还特别腐败（军方控制了国民经济），怼沙特，动不动就要抹去以色列，口气是挺大滴，整天搞核开发的难道不知道人家以色列可是有核蛋蛋的，你看人家元帅有核蛋蛋就不是一般的硬气么，连大哥都敢怼的。

这伊朗是有点国力，不过这些年被米帝制裁，也是颇为痛苦，社会风气方面也倒退，但是伊朗比美国中东盟友们还是开明不少，总统虽然是个傀儡，但还是选出来的嘛，就是反美情绪也不是一边倒，比肢解华油记者的小王子还是要好吧。

制裁其实对权贵没啥作用，都是老百姓承担，鲁哈尼最近讲话还要大家团结扛一扛，做一个为国解忧幸福的小代价呢。

然而美国对制裁的副作用从来是嗤之以鼻，米帝自己百姓还水深火热呢，对受害国老百姓的承受的艰辛，那就更管不着了，反而是一副活该的德行，这斗来斗去到哪儿都是老百姓倒霉。

奥巴马胆小，不敢打伊朗，好不容易搞出了《伊核条约》，在美国也是争议很大，反对的人很多，因为美国确实能压伊朗作出更大的让步，不过美国人大概觉得参与的只有自己，不是5常+1，或者即使是5常+1，别人也是只有唯唯诺诺的份，都是搭便车不出力。

结果川总是猛人，认为吃亏的一律推翻，一上台就到处惹事，到处退群，大打贸易战，《伊核协议》也被废了，一言不合就是加大制裁，加关税。

米帝是很厉害，不过世界可不是这般，不仅仅是伊朗的问题，还有其它国家的利益涉及在内，觉得达成协议，也就只能这般了。

这米帝的中东政策，基本是以色列制定的，美国处处像傀儡，而美国中东的阿拉伯政策，也慢慢上交给沙特，以色列和沙特对伊朗的态度，与美国鹰派报仇的心意不谋而合，所以美国的伊朗制裁不是仅以制裁迫使伊朗重新谈核管制，而是更换政府（regime change），麻将要打就玩大滴。

所有的计划，都是以此为目标，近日的军事升级，也是自然发展的结果。

《纽约时报》不久前（White House Reviews Military Plans Against Iran, in Echoes of Iraq War）把美军这一计划捅出来，不仅仅几艘航母，几乎遣兵调将了。

主持这一计划的是国安委主任博尔顿（Bolton）。博尔顿可是个战争狂，一看就不是个善茬，如果他当家，全世界到处是战火。

说是起因于伊朗把很多小型导弹转移到小军舰上，有以掩护手段到海湾偷袭美国海军的意图，尽管政府内对伊朗的动机争论很大，军方（五角大楼）站在博尔顿一边，结果开战气氛一下子浓起来。

据说按卫星图像来断定，伊朗的动机是不清楚的，可能是为攻击美军而准备，也可能是为防卫美军而准备，所以从外人的角度来看，你做什么样的判断，就能反映你的动机。

把Deep State翻译成“国中国”，觉得最能表达它的含义，虽然国中国一词缺乏幕后、掩盖的意味。Deep State原意是超越基本国家体制之外的，控制国家命运的群体，毫无疑问那都是些当权得势者，包括现任官员、学者精英和资本家。说国中国，是因为他们有自己的目的和动机，往往与民意相违背。

美国对伊朗濒临军事冲突的局面，跟国中国有什么关系呢？

如果美伊真的打起来，估计美国上上下下吓一跳，因为大家都觉得是闹着玩儿的，不想打仗，结果连美国总统川普都不得不跟提名的防长说“我不想跟伊朗打仗”。

想想，本来这是总统表了态才可能发生的事，现在总统几乎觉得控制不住了才表态，很无奈，你丫到底是谁当家鸭，怪不到跟我朝谈的好好的翻脸，到底是谁拿事都搞不明白啊。

不仅总统不想打仗，连总统代表的民意也不想打仗，但这并未能禁止军方把打仗的架势都准备好了。

这是国中国的一个典型的例子，就是当一个成员觉得必须保护国家利益的时候，他往往越位给政府（国家）自己作主做个决定。

原五角大楼秘书John Gans（chief speechwriter）把自己的近作《White House Warriors》选出一段刊登在《大西洋月刊》，回忆历史上发生了的作为国中国代表的国安委（National Security Council，就是博尔顿现在掌管的机构）的故事

If You Fear the Deep State, History Explains Why

事件是家喻户晓的伊朗们的一部分，经事人是中校诺斯，里根卖军火给伊朗，本身是个风波，诺斯擅自越权作出决定，反将军火收入转到尼加拉瓜叛军（反G）的账号上。也就是说，一个底层官员就做出了总统级的决定，还没商量。

据Gans介绍，虽然有诺斯这般擅自行事的危险人物，国安委原来是个秘书性质的机构，负责综合各方意见，后来斯苟克夫（Brent Scowcroft，布伦特·斯考克罗夫特，这人应该在国内比较有名，当年米帝制裁我们，老布什派此人秘密访问，邓公才有不出头稳住阵脚的说法）在老布什时上任后，一手将其打造成有独立的声音的机构，鼓励大家提出自己的意见，因为国安委控制了通往总统的途径，如果它有自己的想法，就不再是综合各方意见了。

国中国还有一个特点，就是没人承担责任，今天，诺斯依旧是个民族英雄。没有责任，是因为国中国的行为永远是正确，永远是为了国家利益，绝对不允许任何人质询。

国中国的行为无所谓错，只有没做好，下次接着做。伊朗对立如果升级成军事冲突，也只是必要的行动，是国家利益。

美国难道没有从阿富汗伊拉克吸取教训吗？在专制国家，专制有专制的逻辑，国中国也有国中国的逻辑。

不是他们没学到什么，而是他们的自信（傲慢），认为自己绝对掌握真理，绝对代表国家利益，绝对站在道义制高点。这些人聪明绝顶是真的，不过把他人当作傻子就不那么聪明了。

对他们来说，教训都学到了，不会重履覆辙，这次，炸了就走，不动用步兵（boots on the ground），然后海空封锁，让伊朗没辙，被捅了一刀还无还手的能力。

伊朗是束手无策，因为这个世界多少都在美国的“淫威”之下，没人敢跟伊朗交易，不过觉得伊朗只有挨打的份儿，简单化了。

国中国里到底是些什么样的人？一个简单的说法是，他们其实是些奉公守法，有良知的在公私两阵勤勤恳恳奉献的一群人，之所以有时候半公开半隐秘地抵制上头的指令，是因为他们有原则，遵循的宪法，而不是一个人或一个政府投机取巧的政策，既想着国家利益，也不忘老百姓的利益（如斯诺顿）。

一个对立的说法，是一群操纵国家利益的老大，包括政党、军方和资本，他们以国家利益为籍口，给国家制定的法律制度往往以超越法律和体制（立法只能通过国会），把自己的利益凌驾于国家之上。

你要是觉得这匪夷所思，这是两个美国“企业资本主义”的例子。

共和党的立法基础，往往是资本利益的延伸，这是《美国今日》报道政府基本把如何写法律交给了企业：

You elected them to write new laws. They’re letting corporations do it instead

另外一个内行人熟知的机构是American Legislative Exchange Council (ALEC)，是企业代表和共和党联会，ALEC写好法律，共和党拿到国会立案通过，所有细节都是资本的利益。

严肃的探讨：两书作者探讨国中国

Michael Glennon’s National Security and Double Government and Mike Lofgren’s The Deep State: The Fall of the Constitution and the Rise of a Shadow Government

把这两种观点合在一起，就有辩能辩能（Stephen Bannon，人称班农，主张民族经济民粹运动，白人至上主义者，“列宁主义”信徒）的阴谋论。辩能攻击的国中国，是以非代议方式控制国家政治的两岸精英，俗称“白左”。

白左是种族败类，因为他们以白人奴役其它种族为耻辱，立意把整个白人的利益拱手让给少数种族，他们自己过得好好的，受害的是底层白人工农。

然而辩能方案，和淳朴（美国总统Donald Trump，人称特朗普或川普）的想法相仿，是建在所谓零和的思维之上的，就是说世界就那么大，你死我活，自然还是我活好点。

有这个基础，你就可以理解为什么辩能对内说内战，对外说文明冲突（Clash of Civilizations）。如果你没意识到这一想法的含义，白人阶层重新占据政治经济文化和军事的上层，是以“他人”退让为基础的，这自然也包括有色人种。

如果你觉得淳朴有打垮国中国的本事，那你还没睡醒。很多事情靠大嘴是不行的，这是为什么博尔顿能在美伊冲突中把美国的行动推到面临武装冲突境地。

有人说那是淳朴“朝鲜式”手段，一副开战的架势，为的是逼伊朗认输（重新谈判），看看中美毛衣战即可。没有迹象，不过非这么说，也没法驳斥，大家都不知道内情。

（张老师人在加国公众号：canada-zh 转载请注明出处，谢谢）

------------------------

由于一篇文章谈及了某些大佬996的言论，遭到了投诉直接永封了原来的账号，吃瓜群众说话不易，敬请关注本新账号，添加个人号：

lily71806

防止失联！为了防止失联，开通了张老师读者微信群，加上面个人号或者扫描下面二维码加好友入群，大家一块交流！