居住在布碌崙(布鲁克林)的无证华裔男子张学辉(Xue Hui Zhang,音译),曾在纽约州府奥伯尼(Albany)的一间餐馆工作,因为雇主未支付他超时工资以及最低薪资共计20万元,控告雇主违反劳工法,桉子仍在进行之中;然而日前张学辉与律师讨论案情时,却在一家餐馆门口被五、六名联邦移民及海关执法局(ICE)的执法人员带走,让委託律师认为张学辉遭到前雇主报复。
张学辉状告雇主欠薪,案子正在进行中却遭ICE执法人员带走
张学辉2008年至2015年曾在奥伯尼的餐馆工作,餐馆歇业后,张学辉认为雇主未给付他超时工资,同时给他的工资也未符合最低薪资规定,因此累计共积欠他薪水20万元,因此以违反劳工法为由控告雇主。
移民律师蔡鸿章表示,本月12日中午,张学辉在该律师楼律师的陪同下,结束了与被告及其律师在奥伯尼的会面,开车到附近餐馆吃午餐;但还没走到餐馆,就被ICE的执法人员拦住,直接将张学辉逮捕。
蔡鸿章说:「张学辉现在住纽约市,没有回来过奥伯尼,ICE怎么会知道要在哪裡抓人?」他认为张学辉的前雇主因为被告,心生不满而採取报复行动,通报ICE来抓人。
据了解,张学辉曾申请政治庇护但遭拒,并于2003年被移民法官下达递解令;另据ICE发言人表示,张学辉被捕前,ICE曾多次尝试要将他遣返,目前他被ICE监管,将进入递解程序。
不过蔡鸿章表示,虽然在总统川普上台后移民政策紧缩,但由于联邦劳工部(U.S. Department of Labor)与ICE签有备忘录(MOU),保护无证员工可为自己争取劳工权益,不必担心ICE逮捕;「当初张学辉找我们时,我们有给他一份诉状或声明,当天他刚好没带在身上,但就算这样,就桉子本身而言,ICE也不能逮捕他」。
被告代表律师Matthew J. Mann则表示,业主强调并未通报ICE有关张学辉的去向,对于该逮捕行动也没有进一步资讯;Mann还说,他甚至在张学辉被带走的第一时间,还询问关押的监狱在吗哪裡。
目前蔡鸿章已向法院申请人身保护令,未来将以ICE未经正当程序逮捕张学辉、以及违反备忘录的内容、不执行递解的法律为论点,请法院发暂时限制令,限制ICE无法进行递解程序,力求让ICE释放张学辉;蔡鸿章也呼吁,非法移民在法律上仍可争取劳工权益,不需因这起特殊桉例而恐慌。
对于该案,蔡鸿章说,雇主的报复行动若经法院查证属实,可能建议ICE释放张学辉,他也会成为该报复行动的受害人与证人,就此因祸得福,可提出U签证申请。
继续阅读
阅读原文