特朗普的红旗还能打多久？

星期三

陌上美国
欢迎关注

民主共和两党的竞争，传统的说法是驴象之争，民主党的党旗是蓝色的；而共和党的党旗是红色的。

所以，特朗普的红旗还能打多久？

这个问题其实还是有点问题的，因为红旗到底是不是特朗普的，都要打一个问号。

所有人都知道特朗普是通过民间运动来获得总统大选的，他和整个共和党的主流价值观是格格不入的，真正的共和党核心精英，是去年逝去的麦凯恩和依然活跃的布什家族。

在过去的两、三年时间里，共和党精英被迫和特朗普形成了一个不情愿的联盟，但从本质上说，共和党精英与特朗普政权之间的关系，始终若即若离。从精英政治的角度而言，无论是共和党精英，还是民主党精英，他们在内心里都非常畏惧特朗普政治。

美国政治是一种代议制民主，选举人团制度本质上是非直接民主制度，其根本原因，就在于隔绝选民和候选人之间形成直接的利益关系。在过去的两百年里，精英结盟，通过游说集团、州际关系、选举团队等等方式，去影响选民，是基本的政治结构。这是立国先贤所设计的一个极其精妙的政治平衡：让选民有充分的决策权，但候选人又无法通过与选民之间建立直接的利益关系而形成独裁。

美国宪法规定的选举人团制度，隔绝了候选人与选民之间的利益交换。（图片来自网络）

可是特朗普打破了这一切，他的策略就是绕过了这个机制，以社交媒体直接动员下层群众的方式，夺取了选举。这是美国政治这几十年来最为令人恐惧的变化：选民与候选人之间直接进行利益交换。

我还可以告诉你一点：特朗普根本看不上共和党这班政治老酱菜，他根本就是“打着红旗反红旗”。

共和党的传统政策，就是小政府、大社会，崇尚市场自由。但特朗普根本就不是，财政刺激经济，贸易冒险主义，国债翻翻；在国际政策上，共和党是干预主义的，往死里输出价值观。但是特朗普是闭关锁国的，他的所有军事冒险，都是让美国往更加封闭的道路上去行进。

特朗普伟大个毛。反自由主义，反保守主义价值观，反国际秩序。

民主党也很尴尬。特朗普的竞选口号Make America Great Again美国复兴的基本理念，是站在反全球化的崛起之上的。劳务输出、新贵聚富、中产萎缩、传统产业空心化，这些都是全球化给美国带来的负面冲击。特朗普在过去的两年内，通过暴力的扭转手段，确实在短期之内收效，美国也正好步入了复苏周期。

关键的问题是：现在美国改革已经步入了深水区。工作机会回家是一个结构性的问题，而全球化的根本缺陷并不在于这里，而是如何进行结构调整，使已经发生了全球性资源、人才和资本的深刻纠葛，变成一个相对公平的分配机制。

但民主党面临两个棘手问题：一是人才短缺问题。谁来挑战特朗普？二是理论短缺问题。在克林顿之后，全球化的新自由主义就面临了公平问题的挑战，民主党需要提出解决方案。

2016年的选举，特朗普是靠妖招取胜的。民主共和两党的人都如丧考妣，觉得特朗普动了传统精英政治的奶酪。