众议院日前通过HR 1044法桉取消职业移民绿卡国别限制后，全美华人一片唏嘘，尤其是职业移民申请者认为是他们移民之路上的「灭顶之灾」；但有华人地产经纪却在社交媒体上说，这是大好消息，鼓励更多投资客移民来美置业。但移民律师则认为，这对投资移民申请人可能只是短期利多，长期来看还是有害无益，因此建议投资移民需慎重。
移民律师认为取消职业绿卡的国别限制，对投资移民申请人可能只是短期利多，长期来看还是有害无益
南加地产经纪S小姐在朋友圈发文，「大好消息，美国国会众议院投票通过取消EB-5国别限制，中国申请人排期将大大缩短，投资额由50万提高至135万或180万元，可喜的是不用遥遥无期的排期，这将吸引更多人来美国置业、投资」。
橙县移民律师Chuck郭表示，表面看HR 1044法桉会取消职业移民绿卡国别限制，可能缩短排期。但是，一旦HR 1044法桉通过立法程序生效，三年缓冲期过后，排队靠前的印度裔绿卡申请人将会挤占过多的绿卡名额，让华人和其他国籍绿卡申请者等待更长。
根据移民法规定，职业移民的全球年度限额为14万，用于EB-1（杰出人才、杰出教授、跨国公司经理）、EB-2（高等学位、优秀人才）、EB-3（专业人士）、EB-4（特殊移民）、EB-5（投资移民），每个国家国民获得的绿卡数量不得超过7%（即2万5620），每个地区的居民获得绿卡数量不得超过2%（即7320）。如果其他国家国民绿卡申请为达国别配额，可以将多馀配额给超标国家国民使用。国别配额考虑出生地而不是国籍，申请人数多过国别配额是产生排期的原因。
郭律师表示，很多EB-1、EB-5的华人看到三年缓冲期，以为HR 1044法桉（即美国技术移民公平法桉，Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019）对自己是有利的，其实不然。先不说这些EB-1、EB-5的华人同胞三年内能不能拿到绿卡，三年过后可能变成印度人天下。由此看来，HR1044短期内可以帮助华人，但长期来看其实是对华人有害无益。
郭律师反对这项法桉，他已在社交媒体建立群组，呼吁广大华人职业移民申请者能给参议员写邮件打电话，表达他们反对此项法桉的诉求。
继续阅读
阅读原文