唯恐天下不乱的营销号,今天拿出来的标题都是字字滴血,直指华人惊恐自己绿卡被夺走送给绿绿墨墨阿三脆弱的心,对7月10日美国众议院高票通过的H.R. 1044解读触目惊心:
绿卡真的白送给印度人了
中国人办绿卡将有
六年寸草不生!
印度人将拿走90%的绿卡,
中国人H1-B或将10年拿不到绿卡
中国人全部剃光头,
一个绿卡民额都没有!
牺牲一部分中国移民,
换来全世界所有黑幕shithole
国家移民的减少
...
看到这里,还没想明白到底是六年还是十年的你,恍然间背景音乐奏起了《义勇军进行曲》:
起来,不愿做奴隶的人民。。。
一时间,朋友圈解读美国政治的砖家们,立马把中国移民塑造成了美国民主党把持众议院移民改革的炮灰。
朋友们,如果你们今天也被1044了,可以考虑一下这个问题:
这是一个众议院刚刚通过投票的移民法案,要成为法律需要有保守派大boss——Mitch McConnell把持的参议院投票通过,再送给对帮助移民没有一点儿兴趣的川普总统亲自签字,这个几率少之又少。自2018年中期选举后民主党把持众议院,通过众议院投票的法案多如草芥,多数都被共和党忽略了。重大移民法案的通过竟然是民主党的功劳,这口气谁咽得下?
如Vox亲题:民主党狂放法案,都被川普和共和党直接忽略了。
这篇文章总结了自2019年1月以来众议院通过的49个法案,几乎没有一个活着走到了参议员的面前,其中包括不少保护“追梦者”的法案(238票通过187反对,American Dream and Promise Act of 2019),呼声很高的持枪者背景审查(HR8, Bipartisan Background Checks Act of 2019),以及保护网络中立、枪支背景审查和巴黎气候约定的人民法案(HR1,For the People Act 2019), 
当然这并不是说HR1044完全可以被忽略,2019年其实有两个移民相关的法案通过了众议院的投票,HR6(American Dream and Promise Act of 2019)在今年6月被通过时,一票共和党的支持都没有拿到,而HR1044拿到了108票共和党的支持,是比较罕见的“两党一致认同”。
然而如今的美国议会并不是掌握在那108名共和党众议院的手里。手掌实权的大boss们(以及背后的极端保守派)怎么想,看看Fox和Breitbart的评论就知道了。
《Sean Hannity大骂100个投票支持白送绿卡的共和党议员》
“移民抢走工作把铁锈带选民们吓得全投了川普的,今日怎么会轻易地让大科技公司轻易地得逞,让他们以如此低廉的价格来雇佣移民而没有照顾到需要工作的美国公民?怎么可能会允许“挪威这样国家”的移民们移到队伍的最后,跟着中国人印度人一起排期?
那么我到底该不该
支持HR1044? 
我们的编辑组认为,法案本身能够受到这样的关注,其背景也是合理的:取消绿卡国籍限制并不是什么新鲜概念,早已喊了很多年。就是因为出生国籍印度,难道印度移民们就活该多等10年?然而从感情上说,因为EB2必须要有雇主赞助,排期时间可能突然从3-5年变成了6年,甚至10年,肯定是会让人很难接受。
然而我们反对的是对这个法案处理的草莽和迅速,没有任何公开辩论和听证。这个法案受到众议院如此宠爱,很大程度上受惠于大科技公司说客(Lobbying)的成果,背后的献金才是推动法案的大手。《福布斯》评论员Andy J. Semotiuk指出这个法案背后的主要推手是Google, Microsoft和IBM【1】。
这个法案的另外一个槽点在于,分明没有增加一张绿卡额度,却能够激起众多国家移民群众内斗。玩零和游戏的明明是提案者,中国和印度移民却炒作一团互相指责。如果真是为了移民好,为什么不直接增加发放的绿卡数量(BELIEVE Act),却搞这种拆东墙补西墙的数字游戏呢?现有印度公民绿卡申请的积压,就意味着任何移民法案只有把池子做大才有可能惠及中国池鱼,倘若只抱着死道友不死贫道的心态,希望别的族群牺牲自己的利益给你做分母,这种心态和愿景永远也只能停留在朋友圈的键盘侠。
如果想要反对这个法案,最合适的方法是直接联系你选区的议员,给他们发传真、写信、打电话;在美国社交网络上发表你的意见,而非跑去什么政府网站请愿。
那些请愿网站的最好结果,也不过就是一纸“朕知道了”的文件。
什么?不知道该找哪个参议员?
至于在中文社区里yy呼叫要和“美国红脖统一战线”、从而总结出要“支持总统川普”的奇葩言论,恭喜你,今天又被1044了。
猜你喜欢
【1】https://www.forbes.com/sites/andyjsemotiuk/2019/03/18/indian-and-chinese-tech-workers-could-go-to-front-of-green-card-line-under-new-bill
继续阅读
阅读原文